nunnfigure3b.png
VoxEU 发展 经济历史

了解非洲的奴隶交易的长期影响

证据表明,非洲的奴隶交易的形成发挥了重要作用不仅欧洲大陆的经济成果,但文化和社会结果。这一列,从最近发布的一份VoxEU电子书,总结研究,揭示了持久的非洲奴隶交易的四波的毒性作用在当代的发展。

编者按:本文首次出现的一章Vox电子书,漫长的经济和政治历史的影子,卷2,可以下载在这里

在1400年至1900年之间,非洲大陆经历了四个可观的奴隶交易。最大和最知名的跨大西洋奴隶贸易,从15世纪开始,从西非奴隶被运到,西非洲中部和东部非洲的欧洲殖民地的新世界。其他三个奴隶交易——撒哈拉沙漠,红海和印度洋奴隶交易,规模较小,早于跨大西洋的奴隶贸易。在撒哈拉沙漠奴隶贸易,奴隶被来自撒哈拉沙漠以南和非洲运到北方。在红海奴隶贸易,奴隶被来自内陆的红海,中东和印度。在印度洋的奴隶贸易,奴隶从非洲和东部出货到中东,印度,或者种植在印度洋群岛。总共接近2000万奴隶从非洲大陆(南都2008)。根据最好的估计,到1800年,非洲人口的一半是,奴隶交易没有发生(曼宁1990)。

奴隶被捕捉通过绑架、袭击和战争。的总结方法,奴役的样本144奴隶是表1中提供的。历史记载表明,普遍的不安全感,暴力和战争产生了有害的影响制度、社会和经济社会的发展。有许多奴隶交易的例子导致恶化的国内法律制度的弱化状态,政治和社会分裂海伍德(例如Inikori 2000、2003、2009)。

表1。Koelle奴役的告密者的方法

笔记:数据来自西吉斯蒙德Koelle的语言库存。样本包括144个线人,Koelle采访的,他们的奴役。

最直观的例子是刚果人王国的经验,1493年•迪奥戈曹联系。最初,多样化的产品是刚果人王国与葡萄牙之间交易,包括铜、纺织品、象牙和奴隶。起初,只有奴隶交易战俘和罪犯。然而,葡萄牙对奴隶的需求,奴隶贩子的普遍性和商人,争夺王位王国中的所有导致一个戏剧性的和无法控制的奴隶捕获和增加袭击整个王国。到1514年,国王阿方索(刚果金)已经写入葡萄牙国王,抱怨葡萄牙商人和贵族勾结非法奴役Kongolese公民。1526年,为了结束交易,请求国王阿方索移除所有葡萄牙商人。最后,他的努力没有成功。大规模slave-raiding继续无节制的到16世纪,当它最终以1568 - 1570的Jaga入侵。大规模内战了从1665年至1709年,导致崩溃的王国(2009年海伍德)。

实证文献出现,旨在补充这些历史记载与定量估计的长期影响非洲的奴隶交易。第一篇论文试图提供这样的估计是纳恩(2008)。在这项研究中,我进行了实证检验,用下面的逻辑。如果奴隶交易部分负责非洲目前的不发达,然后,非洲在不同的地区,每个人都应该观察到最贫穷的地区今天也应该是最多的地区在过去的奴隶。

进行这项研究,我必须首先构造的估计数量的奴隶从每个国家在非洲奴隶交易(即在1400年到1900年之间)。

这些估计是由结合数据的数量从每个非洲奴隶运到港口或地区数据从历史文献报道超过106000奴隶从非洲的种族。图1提供了一个图像显示一个典型的从这些历史文档页面。从桑给巴尔奴隶解放记录所示的文件。每一行报告信息的奴隶,包括他/她的名字,种族,年龄,等等。

后构造措施的估计和连接这些现代经济发展,我发现,事实上,大多数奴隶的国家了(考虑到国家的差异大小)今天在非洲最贫穷的。这在图2中,可以看到来自纳恩(2008)。它展示了奴隶的数量之间的关系在1400年和1900年之间,2000年人均GDP平均实际测量。图清晰地显示,极强的关系。此外,关系经济发展依然强劲,许多其他关键因素考虑在内。

图1摘录文件来自桑给巴尔档案

图2奴隶出口之间的关系由一个国家的土地面积(正常)和2000年实际人均国内生产总值。这两个变量对数尺度来衡量

关系的另一种解释是图2所示的部分非洲最多的奴隶被最初最不发达。今天,因为这些特征依然存在,这些非洲部分地区继续欠发达和贫穷。

我还测试了这个检查是否备择假设,事实上,最初非洲最不发达的地区,主要从事奴隶交易。我发现数据表明,如果有的话,这是最初最发达的非洲的部分地区,尤其是发达,提供最多的奴隶。在分析,我也使用统计方法叫做辅助变量估计识别因果奴隶贸易对经济发展的影响。辅助变量估计的结果表明,增加在奴隶交易并提取,事实上,导致糟糕的经济表现。总的来说,从分析结论是,如图2所示的关系是最有可能的因果关系,而不是虚假的。

我估计在南都(2008)允许的,第一次,奴隶贸易对经济发展的影响是理解定量。特别是,使用估计,一个是能够计算出更发达的非洲,如果奴隶交易没有发生。这些计算是在纳恩(2010)。作为计算的初始步骤,首先注意到的平均水平的人均收入的国家在非洲是1834美元(以2000年)。这是明显低于世界其它地区的收入(8809美元),这是更低甚至比其他发展中国家的收入(4868美元),一个发展中国家的定义是一个人均收入不到14000美元。据估计纳恩(2008),如果奴隶交易没有发生,然后平均收入差距的72%非洲和世界其他地区的今天不会存在,和99%的非洲和其他发展中国家之间的收入差距将不存在。换句话说,如果不是奴隶交易发生,非洲可能不是世界上最不发达的地区也有类似的拉丁美洲和亚洲的发展水平。

我发现在纳恩(2008)提供了启发性的证据,非洲大部分地区的贫困的表现可以用其来解释历史,它的特点是400多年的奴隶突袭。虽然我的分析没有提供一个明确的理解如何以及为什么奴隶交易非常不利于经济发展,它提供了启发性的证据是符合历史的奴隶交易导致削弱和欠发达的政治结构,以及阻碍整体民族的形成,从而导致更多的种族多样性。研究表明,数量最大的国家的奴隶被也最不发达的地区政治结构在19世纪末,作为今天的国家是最种族支离破碎。

大量研究之后从纳恩(2008)的研究,试图更好地理解渠道通过今天这奴隶交易影响经济发展。绿色(2013)重新审视民族fractionalisation奴隶贸易的影响。他延长了发现在纳恩(2008)通过检查整个世界,和构造的估计出口世界上所有国家的奴隶。使用这些数据,他还发现了一个强大的奴隶出口和更大的民族fractionalisation之间的关系。

据他估计,所有种族的差异fractionalisation非洲和世界其他国家之间可以用其来解释奴隶交易的经验。

在一系列的研究中,Whatley和Gillezeau(2011)和Whatley(2014)把奴隶运输记录和人种学数据和估计运送奴隶和机构之间的关系质量和种族多样性的位置靠近港口装运。他们的分析,符合南都(2008)和绿色(2013),表明奴隶交易并导致更大的民族fractionalisation。此外,他们的分析还表明,当地民族的奴隶交易导致恶化机构,测量在殖民时期。

另一个后续研究中,由纳恩和Wantchekon(2011)问是否信任的奴隶交易导致恶化。本文的询盘是出于两个事实。第一,信任被long-hypothesised经济繁荣的重要基础(例如沃甘和Cahuc 2010)。第二次是这一事实,在奴隶交易,个人经常打开,绑架,互相欺骗,卖为奴。现有的历史证据表明,这些形式的背叛很常见。例如,表1中的样例报告的奴隶,成为奴隶,因为他们欺骗20%家庭成员或朋友。

在我们的研究中,Wantchekon我扩展了数据建设工作在南都(2008)和构造的估计数量的奴隶从每个民族在非洲(而不是中国)。种族水平估计直观地显示在图3。分析结合ethnicity-level奴隶出口与细粒度的家庭调查数据,估计这报告个人的信任身边的人,不管是邻居,亲戚,地方政府、co-ethnics,或来自其他种族。研究记录了强烈的负面奴隶贸易的强度之间的关系在一个人的民族祖先今天和其他个人的信任。

然后研究试图区分这两个最有可能的奴隶交易的渠道可能不利影响的信任。一个是奴隶交易使个人和他们的后代并不信任。也就是说,它创建了一个文化的不信任。在奴隶贸易的不安全的环境,这是共同经历别人的背叛,即使是朋友和家人,更不信任可能发展,甚至可能持续几代人后的奴隶贸易。

另一个可能性是奴隶交易可能导致长期恶化的法律和政治机构,然后少能够增强公民之间的良好行为,结果今天人们彼此信任更少。

研究进行了大量不同的统计测试来确定两个渠道的存在和力量。他们发现每个生成的测试相同的答案:两个通道存在。奴隶交易的负面影响国内机构和治理,导致今天的信任少了。此外,奴隶贸易还直接减少的程度人固有的别人的信任。我们还发现,定量,第二通道两倍第一通道。

ethnicity-level奴隶出口估计我由Wantchekon促使二线的研究,看着其他奴隶贸易的影响,使用新的更细粒度的数据。例如,张和Kibriya匹配ethnicity-level奴隶出口数据从南都和Wantchekon(2008)的位置和强度与细粒度数据冲突从1997 - 2014年在非洲。他们发现一个强大的积极关系的强度奴隶交易和今天的流行的内战。考虑到收入之间强有力的联系和冲突,这可能是一个重要的通道的简化型关系背后奴隶交易和收入记录在南都(2008)。

大量的后续研究也探讨了其他文化的后果奴隶交易。例如,Edlund和骨的研究(2011),道尔顿和梁(2014),和Bertocchi Dimico(2015)发现,跨大西洋奴隶贸易导致了长期增长的流行一夫多妻制(即男人有多个妻子的做法)。这是由于这样的事实,它主要是男性被捕获并运往美洲,导致短缺的男性和在非洲的许多地区性别比例失衡。有趣的是,道尔顿和梁(2014)发现,没有证据表明这些印度洋奴隶贸易的影响,在没有一个强大的偏爱男性的奴隶。这使得作者得出结论,非洲的奴隶交易的历史是主要的原因为什么今天一夫多妻更普遍比在东非在西非。

图3地图显示的奴隶数量从每个民族在跨大西洋和印度洋非洲奴隶交易

印度奴隶)出口

b)大西洋奴隶出口

研究Bertocchi和Dimico(2015)尤其有趣,因为这需要更进一步的分析和显示,大流行的一夫多妻制,这是由于奴隶贸易,导致艾滋病毒感染率的增加。文档,女性在一夫多妻制的关系更可能有丈夫以外的性伴侣。这或许并不令人意外,因为在一夫多妻的社会有钱的老男人通常是那些有多个妻子,留下大量的年轻强壮的男人,没有妻子,能够并且愿意从事婚外关系。因此,根据作者的发现,跨大西洋奴隶贸易是一个重要因素在解释当今高艾滋病毒在非洲。

的一项研究(2016)都是还研究了性别比例的失衡,导致的后果在跨大西洋奴隶贸易,但集中在影响女性劳动力的参与。短缺的男性人群中,在反式-大西洋奴隶贸易,意味着女性传统上由男性承担的许多任务,例如农业、或在军队,接受领导和权威的位置。达荷美的女性“亚马逊”军队,如图2所示,最著名的例子。女兵女性军队建立了17世纪在奴隶贸易的高度,和他们的存在一直持续到19世纪末。(2016)研究表明,这些都是非洲的部分地区,经历了跨大西洋奴隶贸易最严重今天有较高的女性劳动力的参与。

图4女兵的女性的照片,通常被称为“亚马逊”

许多研究已经把线的研究始于南都(2008)在其头问,不是“奴隶交易的后果是什么?”,而会说:“奴隶交易的原因是什么?”。Fenske和卡拉(2015)检查天气扮演何种角色奴隶运送信息结合年度历史温度数据,以一个5度网格单元的水平。他们发现天气负面冲击(采取的形式异常冷年)增加供应的奴隶的地方,经历过这些冲击。他们还发现地点,经历过这样的冲击在奴隶贸易的高度往往有较低的收入水平。在另一项研究中,同一作者检查了奴隶贸易的抑制在1807年之后如何影响奴隶发货量(Fenske和卡拉2016)。毫不奇怪,镇压奴隶出口下降,尽管这是集中在欧洲大陆一样的部分。作者也表明奴隶出口的下降发生在大陆内的暴力和胁迫的增加。因此,证据表明,奴隶贸易不仅有不利影响,但可能废除了。

南都的研究和Puga(2015)研究了地理在多大程度上影响了捕获和出口在奴隶的奴隶交易。我和我的合作者从纳恩(2008)使用数据文档如何不平坦的地形,以形式的悬崖,山脊,和高社会用来抵御,逃离奴隶掠夺者。不平的地形可以用来帮助建立防御工事并提供地方逃避,面对奴隶的突袭。我们表明,因此,这些地方在非洲更崎岖的都能更好地逃避奴隶贸易,因此,今天更丰富。

虽然研究了解非洲的奴隶交易的长期影响仍在进步,累积到目前为止的证据表明,这一历史性事件中扮演了一个重要的部分在欧洲大陆的塑造,不仅经济后果,但文化和社会结果。有证据表明,它影响了一系列重要成果,包括经济繁荣、民族多样性,制度质量,普遍存在的冲突,艾滋病的流行,信任水平,女性劳动力参与率,一夫多妻制的实践。因此,奴隶交易似乎发挥了重要作用在塑造当今非洲社会的肌体。

引用

沃甘,Y和P Cahuc(2010),“继承了信任和增长,”美国经济评论100:2060 - 2092。

Bertocchi, G和Dimico(2015),在非洲女性感染艾滋病毒的长期决定因素:奴隶贸易,一夫多妻制,和性行为,现DP 9102号

道尔顿,J T梁和T C(2014),“为什么是一夫多妻制在非洲西部更普遍?一个非洲奴隶贸易视角”、经济发展和文化变革63 599 - 632。

Edlund、L、H Ku(2011),返老还童的非洲奴隶贸易和一般的一夫多妻制,MPRA纸没有。52735年

Fenske J和N卡拉(2015),“气候和奴隶贸易”,发展经济学杂志112:19-32。

Fenske J和N卡拉(2016),1807年:经济冲击,冲突和奴隶贸易,工作论文。

绿色,E(2013),“解释非洲民族多样性”,国际政治科学评论34:235 - 253。

海伍德,L(2009),“奴隶制和转换在刚果人的国:1491 - 1800》,《非洲历史,50:22页。

Inikori J E(2000),“非洲和跨大西洋奴隶贸易,”非洲卷我:非洲的历史在1885年之前,托Falola,达乌度(主编),达勒姆,NC:卡学术出版社。

Inikori J E(2003),“跨大西洋奴隶贸易的斗争”战斗奴隶贸易:西非战略a·迪乌夫(ed),雅典,哦:俄亥俄大学出版社。

曼宁,P (1990),奴隶制和非洲生活,英国剑桥:剑桥大学出版社。

南都,N(2008),“非洲的奴隶交易的长期效应”,经济学季刊,123:139 - 176。

南都,N 2010),“过去的束缚:非洲奴隶交易”的原因和后果,在J钻石和罗宾逊(eds),自然实验的历史,142 - 184页。哈佛大学出版社。

南都,N和D Puga(2012),“强度:糟糕的地理位置在非洲”的祝福,回顾经济学和统计数据94:20-36。

南都,N和L Wantchekon(2011),“非洲奴隶贸易和不信任的起源”,美国经济评论,101:3221 - 3252。

都是,E(2016),人口危机的长期影响性别角色的演变:证据从跨大西洋奴隶贸易,工作文件,哈佛大学。

Whatley, W和R Gillezeau(2011),“跨大西洋奴隶贸易的影响在非洲民族分层”,美国经济评论论文和程序,101:571 - 576。

Whatley W C(2014),“跨大西洋奴隶贸易和政治权威在西非的起源”,在E Akyeampong,贝茨R H N南都,J·罗宾逊(eds)非洲的发展历史的角度来看,460 - 488页。纽约:剑桥大学出版社。

张,Y和S Kibriya(2016),奴隶贸易的影响对当前国内冲突在撒哈拉以南非洲,工作报告,德州农工大学。

Baidu
map