乌克兰的俄罗斯入侵是扰乱全球关键大宗商品的供应,推动价格走高,贸易放缓,降低收入。俄罗斯和乌克兰小麦出口总量占全球的四分之一,14%的玉米出口(图1)。乌克兰生产世界上一半的向日葵油,而俄罗斯是世界上最重要的能源供应商之一。在黑海地区也大量出口化肥,由此产生的短缺和价格上涨可能带来的负面影响作物产量在许多地区(粮农组织2022)。
图1俄罗斯和乌克兰的2019年全球关键大宗商品出口的股票(%)
源:联合国Comtrade数据库(https://comtrade.un.org/)。
发展中国家高度依赖进口食品和能源是最脆弱的。尼加拉瓜,例如,从俄罗斯和乌克兰购买89%的小麦;刚果共和国的图是67%;对埃及来说,这是46%。俄罗斯阿尔及利亚94%的煤炭供应和相同份额的吉尔吉斯斯坦的天然气。
大型能源和农产品出口国可能受益于商品供应中断,部分取代出口减少来自乌克兰和俄罗斯。冲突也会导致重塑全球价值链(gvc)。但会影响最哪些国家?谁将获得从冲突和俄罗斯入侵乌克兰如何影响全球贸易和世界各地的生产?
在一篇新论文中(Chepeliev et al . 2022年),我们试图回答这些问题。后一种方法中概述Chepeliev et al . (2022 b),我们把全球最先进的模式,设想(van der Mensbrugghe 2019),与GTAP多区投入产出数据库(Carrico et al . 2020年)。我们进一步模拟中断的影响农业和能源市场造成的冲突和选择制裁俄罗斯。
食品和能源价格冲击减少全球贸易,但选择的出口商受益
虽然模仿中断降低大约1%或0.3%的全球贸易占GDP的比例,大宗商品价格上涨促使出口商选择扩大生产和部分取代出口从黑海地区(图2)。从西欧,小麦出口欧洲和中亚(ECA)地区,美国和印度扩大最。出口的其他作物(小麦)的密切替代品来自土耳其、中国、巴西、印度和美国也增加。观察到一个更大的出口扩张大化石燃料生产商在中东和北非地区(MENA), ECA,撒哈拉以南非洲地区(SSA)和拉丁美洲和加勒比地区(LAC)地区(图2)。
更高的能源价格、能源密集型的生产和出口贸易型(EITE)1商品变得更加昂贵,导致全球的出口下降1%左右。非能源密集型出口制造业和服务也随着消费转向食品、能源和运输,需求完全无弹性(图2)。
图2改变出口参考年实际GDP的份额(%)
源:估计使用预测模型。
有赢家和输家
供应中断和大宗商品价格增加,全球收入下降了0.7%,低收入和中等收入国家失去1%,高收入国家看到(图3)下降0.6%。平均而言,减少一半的收入来自提高能源价格,而另一半是由制裁和农业供应中断。这两个渠道的贡献因地区而异。在高收入国家,收入下降主要是由于能源价格不断上涨,而对于低收入和中等收入国家的主要部分冲击食品价格上涨。
结果还表明,能源和农产品净进口国受害最深,在土耳其与实际收入下降了1%,在泰国的0.9%,而在印度和南非0.6%(图3)。大型能源和农业生产者可以受益于贸易条件收益和看到他们的收入增加,中东和北非地区是这个列表的顶部(图3)。这是由于能源价格上涨和供应从黑海地区的替换。第一个频道是特别重要的,在写这篇专栏文章时,欧佩克国家还没有宣布任何计划扩大供给,继续受益于油价上涨租金。其他能源净出口国,如尼日利亚和墨西哥,也看到他们的实际收入增加(图3)。
图3选择国家和地区中实际收入的变化(%)
源:估计使用预测模型。
增加作物和能源成本的大宗商品价格已经升高将增加额外的压力特别是在发展中国家最贫困的家庭(Artuc et al . 2022年)。最低收入家庭平均花费54%的消费支出在食物、交通能源7%,4%。2
高附加值制成品变得不那么融入gvc
农业和化石燃料价格上涨可能导致重大重组的gvc (Korn和Stemmler 2022)。现在消费者花更多的钱在食品和能源,而需求比较重要,高附加值制成品减少。这一趋势也反映在贸易流动的重组——在价值方面,农业大宗商品和能源在全球贸易的份额增加,而轻工业的份额下降。这意味着电脑生产商成分影响,电子,和运输设备集成到GVC,在很多情况下导致这些国家的GVC参与率总体下降。
后者的趋势是观察到即使在一些大宗商品资源丰富的出口商,如欧洲和中亚(图4),从该地区农业和能源商品的出口扩张和相应的部门更多地参与gvc,他们最初的参与率较低而那些昂贵的制造产品。减少GVC参与率高附加值和更多的GVC-integrated商品超过扩大能源和农业贸易的影响,这意味着该地区不集成在GVC(图4)。是否稳健估计贸易冲突结束后再分配效应仍将很大程度上取决于失真的持续时间(Korn和Stemmler 2022)。
图4改变GVC参与欧洲和中亚地区,选择行业(百分比)
笔记:提出了GVC参与=国内增加值体现在第三国出口出口(%)。向后GVC参与=进口原材料出口的出口(%)。
源:作者估计使用预测模型。
政策影响
战争在乌克兰乌克兰人民来说是一个可怕的人类悲剧。也对世界经济有着重大的影响。在本专栏中,我们表明,由于大宗商品价格急剧上升,发展中国家的农业和能源净进口国尤其脆弱。来减轻潜在的长期战争的后果,应该考虑一些政策措施。
首先,战争的不良社会经济影响的大小很大程度上取决于未来的动态和持续时间冲突。扩大制裁将有助于增加对俄罗斯的经济压力。引入能源进口禁令(Chepeliev et al . 2022 c)和一个禁止俄罗斯资本货物(van Bergeijk 2022)可以达到这样一个目的。
其次,即使能源进口禁运措施不是迫在眉睫,需求方面的政策措施,旨在减少化石燃料的使用,促进替代应该实现对替代能源(巴赫曼et al . 2022年)。这种积极的政策的一个例子是激励转向电动汽车通过补贴(Arezki和Nysveen 2022)。
第三,食品价格迅速增长,一些国家可能会考虑实施农业贸易限制来保护国内消费者。这样的行为应该避免,因为他们很可能进一步危及全球食品安全(太阳et al . 2022年)。
最后,战争的后果在乌克兰已经将不成比例的低收入家庭的压力在发展中国家,很大一部分的预算花在食物和能源。缓冲对贫困家庭的影响通过有针对性的支持措施,比如直接一次性支付,是一个关键步骤,减轻负担最脆弱的。
作者注:我们要感谢重要输入从迈克Nyawo以色列Osorio-Rodarte和克里斯Wellisz。我们感激哈达德蒙娜,Aaditya Mattoo)安东尼奥Nucifora米歇尔太阳和多米尼克·范德Mensbrugghe评论和建议。解释,结果和结论提出了列不一定反映世界银行的观点,世界银行(World Bank)的执行董事或他们所代表的政府。
引用
Arezki, R和P M Nysveen (2022),“乌克兰入侵:从石油制裁加快能源过渡”,VoxEU.org, 4月1日。
波尔图Artuc, E, G, G和B Rijkers (2022),“战争导致食品价格通胀危及穷人”,VoxEU.org, 4月1日。
Carrico, C, E Corong和D van der Mensbrugghe (2020),“GTAP版本10多区输入输出(MRIO)数据基础”,GTAP备忘录34,全球贸易分析中心,普渡大学。
Chepeliev, M M Maliszewska e和M Seara佩雷拉(2022),“发展中国家贸易和收入效应”,在M太阳(主编),战争的影响在乌克兰对全球贸易和投资世界银行的贸易投资和竞争力报告。
我Osorio-Rodarte Chepeliev, M M Maliszewska M F Seara e佩雷拉和D van der Mensbrugghe (2022 b),“大流行、减缓气候变化和回流:全球经济变化的影响在贸易、收入、和贫穷”世界银行政策研究工作论文9955年。
Chepeliev M T赫特尔和D van der Mensbrugghe (2022 c),“减少俄罗斯的化石燃料出口:为了长期利益而短期痛苦”,VoxEU.org, 09年3月。
粮农组织(2022),“乌克兰和俄罗斯联邦的重要性对全球农业市场,目前冲突风险”。
科恩,T和H Stemmler(2022),“俄罗斯对乌克兰的战争可能会持续改变全球供应链”,VoxEU.org, 3月31日。//www.pbngalaxy.com/article/russias-war-against-ukraine-might-persistently..。
太阳,M, N罗查和Espitia(2022),“效应”对俄罗斯的全球价值链,在M太阳(主编),战争的影响在乌克兰对全球贸易和投资世界银行的贸易投资和竞争力报告。
范Bergeijk P G (2022),“制裁俄罗斯对乌克兰的战争可能会工作”,VoxEU.org, 3月28日。
van der Mensbrugghe D (2019),“对环境的影响和可持续性应用一般均衡(设想)模型。版本10.01全球贸易分析中心”,普渡大学。
尾注
1 EITE领域包括以下:木材和纸制品;成品油;化工产品;非金属矿物;金属;电和热的一代。
全球消费2资料来源:世界银行数据库(https://datatopics.worldbank.org/consumption/)。
