VoxEU列 COVID-19

COVID-19、心理健康和家庭暴力:证据来自日本

2020年6月22日

日本曾经有相对较少的受害者COVID-19,尽管日本政府采取了更为温和的措施,而不是其他国家。尽管如此,大流行一直是一个重要的公民的紧张心理健康,这可能引发家庭暴力上升。本专栏介绍证据从各种日本县,关注人们的精神健康之前和之后宣布进入紧急状态。结果表明,宣布了公民采取预防性措施,但使他们的经验一定高度的情绪。至关重要的是,精神卫生保健的重要性不容忽视作为额外的政策考虑。

就像人在欧洲和美国,日本公民被要求呆在家里,戴上口罩和洗手的一部分努力控制COVID-19的传播。然而,他们不是惩罚,如果他们没有服从,甚至在紧急状态下。奇怪的是,2020年6月7日,日本死亡人数只有914,而在美国死亡人数已经达到100982人,40466年在英国,和33846年Italy.1自然,某些问题:为什么有少得多的受害者COVID-19在日本与其他发达国家相比?日本政府的温和措施遏制COVID-19总体的更有效?

严厉的措施和处罚(如锁定)减缓了疾病的传播(方et al . 2020年,田et al . 2020年)。另一方面,这些措施的成本非常大,不仅对市场,而且在家庭生活方面。家庭暴力已急剧上升,由于人们宅在家里下执行锁定(2020)。,这是合理的公民精神健康恶化,导致家庭暴力的丈夫对妻子和母亲对自己的孩子。在这里,另一个问题是:日本公民的精神健康受到温和的紧急状态下?

重要的是要考虑政策选择应对COVID-19通过比较经济和心理上的好处(莱亚德等2020)。研究人员分析了COVID-19如何影响心理条件(菲尔兹等2020年,李et al . 2020年)。然而,研究没有调查了温和的行动对预防行为和心理健康的影响在日本。结果,我们选择填补这一空缺的知识与我们最近的研究。

通过网络调查,我们收集的数据在公民关于COVID-19预防行为,他们的心理健康之前和之后在日本宣布进入紧急状态。使用数据,我们审查日本公民的行为,觉得在应对紧急情况下的大流行。

我们进行了第一次和第二次3月13日和2020年3月27日,2020年4月在07年之前。在这一天,日本政府宣布进入紧急状态的七个县遭受严重COVID-19,包括东京和Osaka.2政府要求人民避免不必要的离开他们的家园,和各种公共场所(如学校、博物馆、剧院、和酒吧)被关闭。后立即宣言(2020年4月10日),我们进行调查的第三次浪潮。我们找到了相同的受访者构造短周期面板数据。

上下文在日本小说,才宣布紧急状态的北海道和爱知,即使这些县的感染者数量几乎相当于其他的七个县。因此,我们治疗组定义为七个县的目标宣言,虽然我们认为对照组由北海道和爱知县。

观察治疗,对照组包括5492和1269人,分别。调查包含基本问题人口特征如年龄、性别、教育背景、家庭收入、工作状况、婚姻状况、和孩子。我们认为这些特征常数的数据,因为我们进行了调查在一个月内的三波。此外,我们问受访者问题四个预防行为:“呆在家里”,“不工作”,“洗涤一个人的手”,“戴着面具”。3本专栏中,我们使用四个变量的平均值作为“预防行为”的代理获取不同方面的预防行为。代表“预防行为”越大,更多的市民可能参与。关于心理健康,我们也询问了受访者的程度‘愤怒’,‘焦虑’,他们经历过“恐惧”。4类似于代理的预防行为,我们使用三个变量的平均值代替“情感条件”来捕获无数方面的情感。我们检查了心理成本的变化,如心理健康的恶化。情感条件的值越大,越公民可能会经历感情上面提到的。

图1预防行为的变化

请注意:实线表明治疗组,而虚线显示对照组。

图2心理健康的变化

请注意:实线表示治疗组、对照组,而虚线信号。

图1和图2展示的程度的变化“预防行为”和“情感条件”的受访者点之间(2020年3月13日第一波),点三(2020年4月10日《第三波》)通过对比治疗和控制。在图1和图2中,我们证实了趋势关于“预防行为”和“情感条件”几乎相同的控制和治疗组,点1和点之间(2020年3月27日第二波),之前宣布进入紧急状态。因此,没有差别在两组之间的变化。

检查是否很重要,紧急状态宣布前的趋势是相同的两组(·安格瑞斯特和Pischke 2009)。点1和2之间,“预防性的行为”和“情感条件”,变量的水平在治疗组比对照组低。之后,点2和3之间,治疗组变得陡峭的斜坡比对照组和治疗组的平均值是相对较高的。这清楚地表明,紧急状态的声明导致公民采取预防行动,即使没有遭受任何惩罚。然而,宣言还导致公民增强情感体验。在我们最近的研究(基于本专栏),我们审查的影响更密切的宣言。我们发现压力(在紧急状态下)增加了“愤怒”,这“愤怒”的增加是丈夫比妻子更大。

是十分关键的评估政府政策,考虑他们的成本和效益。根据我们的研究,我们认为紧急状态提升预防行为的声明同时也提升情绪。

增加愤怒待在家里被认为导致家庭暴力。在日本家庭生活甚至濒临灭绝,更温和的措施被采纳,有少COVID-19的受害者。在这方面,日本社会分享其他国家在处理心理健康问题,在这种情况下的大流行。进一步改善心理健康起着至关重要的作用在提高劳动生产率和恢复经济损失。这一点应该共享世界各地来处理COVID-19的多方面的困难。

引用

J·安格瑞斯特,和J s D Pischke (2009),主要是无害的计量经济学:经验主义的伴侣,普林斯顿大学出版社。

王方、H、L和Y杨(2020),“人类迁移限制和新型冠状病毒的传播在中国(2019 - ncov)”,美国国家经济研究局工作论文26906。

菲尔兹T M威特,L Hensel, J Jachimowicz M, J Haushofer Ivchenko,年代,为Caria(今日E Reutskaja C罗斯,Friorin,戈麦斯,G Kraft-Todd F M Goetz和E Yoeli (2020),“全球行为和感知COVID-19大流行”,PsyArXiv, 4月16日。

莱亚德,R,克拉克,C Krekel J-E De Neve D Fancourt N嘿和G O ' donnell(2020),“什么时候释放锁定?福利成本和效益分析框架”,现正讨论文件13186。

李,年代,Y, J雪,N赵和Z Tingshao (2020),“COVID-19流行心理后果宣言》的影响:研究活跃的微博用户”,国际环境研究和公共卫生杂志》上17 (6):2032。

田,H, Y, Y, B陈,碳氢键Wu Kraemer,李B M U G J Cai,徐,问杨,P, B Wang崔Y, Y的歌,P, Q, O N Bjornstad, R, B T Grenfell Pybus和C O G染料(2020),“传输控制措施的调查期间的前50天COVID-19流行在中国”,科学368 (6491):638 - 642。

世界卫生组织(2020),“COVID-19和针对妇女的暴力行为。卫生部门/系统能做什么”。