中国将很快不仅生产比其他人便宜,而且生产比其他人更好的产品吗?

开放中国并令人叹为观止地提升世界市场中主要角色地位,导致世界其他地方在许多战线上大打出手廉价非劳动密集型产品从中国大量流出及其对发达国家和其他欠发达国家工资和福利的影响一直是首要关注问题。

最近多位评论家提出了新的手拆问题事实显示,中国出口成分远近经合组织国家,远非人均收入水平所显示。一号这不仅对中国保持增长能力有重大影响,而且对发达国家所有工人的实际工资也有重大影响,而不仅仅是非技术工人的实际工资。

中国出人意料的出口精度背后的一个重要因素可能是产业政策促进技术先进产业的作用众所周知,中国政府历来对外国公司有特惠税务待遇和自由贸易区,但也经常与外国公司商谈技术转让安排或限制直接外资与国内伙伴联手或简单提供交换条件安排从外国公司向国内公司转让技术以交换外国公司向大型中国市场出售的能力2

汽车行业的一个范例说明它如何成功中国政府一直要求外国汽车制造者与国内生产商结为伙伴上海汽车公司最近宣布计划开厂生产豪华轿车, 多年以来与通用汽车和大众汽车公司在中国联合生产汽车3

X因子全然是中国大型并不断增长的国内市场可能正是关键因素 允许中国推出外国企业重要而重要的技术转让减让中国前身(如日本、韩国和台湾)在前几十年推行自身产业增长政策时没有同样优势。因此,人们会想中国即将到来的增长是否会使前亚洲奇迹看起来行人化

假设我们刚刚描述是似然的 最近的证据表明并非如此中国从外国公司获取技术并开发自身生产精度的能力实际上并没那么重要。第一,虽然中国出口产品范围比其他欠发达国家多与经合组织国家重叠,但中国销售这些复杂产品时比竞争者便宜很多。4表示他们破解这些质量相对较低的“精度式”分类有趣的是,这些产品相对于OECD国家的中国折价逐步增长,而不是下降。

第二,如果看企业生产率数据,中国外国企业目前比中国企业多九倍生产增长衡算显示外国企业只使用3%的劳动力对中国GDP的20%和最近增长的40%负责5这些数字突出表明中国极易受到伤害,尤其是如果技术因外国存在而少有改善时更是如此。外国公司最终可转至成本更低的国家,并带回先进化和生产率

更直接证据显示华控公司与外国控公司“抓起”能力,可分析中国贸易统计,该统计实际跟踪中国经济各类企业的出口这些数据提供多项趣味模式第一,中国出口中外国公司所占比重在此期间大幅增长,特别是出口到经合组织国家的精密产品,尽管外国投资占中国经济的百分率基本保持不变。6

第二,从1997年到2005年外国控公司和中国控公司相对质量变化模式(或精度变化模式)与两类公司出口物价差(单值差)并不符合中国的利益。外国控股公司与中国控股公司之间的出口物价差距在此期间也有所拉大,这表明华控公司产品相对精密性实际上一直在下降。进一步分析发现,造成这种情况的一个重要原因是外国公司出口产品精度快速提高。换句话说,外国控股公司在此期间大幅度提高产品精度计算出外国公司持续引进高质量产品后发现中国控股公司在三年内将差值缩小约12%因此有证据表明发生了微小的“技术转移”,但没有什么戏剧性7

华商数据分析中还有其他几件证据反对中国产业政策在这些领域发挥有效作用第一,对于中国政府面向外国投资鼓励的部门或外国公司受限有内贸伙伴的部门,物价/质量差距没有完全缩小第二,高技术部门的价格/质量差距没有更多缩小,而高技术部门理应成为中国政府目标

结论

很容易编故事说中国独有治理形式及其巨大的市场潜力允许中国从外国竞争者那里提取租金和技术,从而使中国增长速度比大多数人想象的快长证据表示相反并不表示迄今为止中国外国公司向国内公司有强大的技术溢出中国产业政策可能成功吸引外国投资,但不一定通过技术转让提高自身企业的先进性举个例子,虽然Lifan集团(中国控股公司)将开始出口中型轿车,但它通过从巴西购买现成植物来这样做。8

当然,可以和将来会做更多工作来探索这些问题。举例说,现有证据主要寻找同行业(或产品)线的可能外溢效应(即横向效果),而外国控公司向华控输入商纵向转移技术可能相当大(反向转移技术)。归根结底,政府政策似乎不太可能大大增强自然会发生的技术溢出,当然总有碍事的可能性。

脚注

一号举个例子见Dani Rodrik何为中国出口特解INBER工作文件号11947(2006年)。

2罗森 丹尼尔H开关背后:中国市场外国企业.华府国际经济学院(1999年)。

3中共G.M.VW提供自有车纽约时报pC3(2006年4月11日)

4彼得K肖特K相对剖析中文输出INBER工作文件号12173并看见他的目光最近的Vox列.

5华利 强信中国直接外资和非直接外资经济体和未来中国高增长的可持续性INBER工作文件号12249(2006年)。

6布鲁斯A布洛尼根和Alyson马中外企业出口相对性能,1997-2005INBER工作文件号13376(2007)

7最近对中国企业级数据进行的其他研究也发现有限技术转让证据:Hale、Galina和Cheryl Long判定技术外向投资:中国证据美联储旧金山工作文件(2006年)和Chen、Huiya和Deborah L斯文森多国贸联NBER工作文件号13271(2007年)

8Feenstra,RobertC和AlanM泰勒国际经济学.Worth出版社,即将发布