盖贝斯勒说在最近的一篇论文《经济视角做生意,世界银行每年公布的排名已经成为权威的资源为学术研究者,实践者和政策制定者(贝斯勒2015)。考虑到排名吸引了注意力的程度,它是自然的,方法一直受到密切,对排名本身有许多批评,尤其是对政府试图改善他们国家的立场。
有两个主要的批评对营商环境排名。首先,它没有看的所有方面做生意的成本。这种观点的支持者(例如豪斯曼2013)认为,国家应该使用排名信息作为经济增长政策辩论的催化剂,而不是过多的关注提高他们的立场。德赢vwin官网手机登录第二个批评是关于做生意的数据收集方法,以及相关的调查设计。更具体地说,人们担心的建设是否对税收法规调查培养偏见(贝斯勒2015)。
至少,这些批评是明智的和应用到特定的国家。但是,正如贝斯勒(2015)认为,“没有人做生意应该使用的措施项目不先了解的细节如何收集和他们所做的,不衡量。“如果我们理解的局限性,做生意排名可能是一种非常有效的工具,为政策辩论鼓励动态业务活动,帮助经济增长。德赢vwin官网手机登录同时,有越来越多的人达成共识在经济研究的质量业务监管和执行的机构是经济繁荣的主要决定因素(Alesina Besley和伯吉斯2004年等2005年,Klapper等2007年2006年,·西科尼Papaionnou,海达尔2009年,2012年,Djankov等2010年,等等)。
在最近的一篇论文做生意,我们使用了排名通知日本的政策辩论(海达尔和法师2015)。德赢vwin官网手机登录作为经济改革的一部分,所谓的第三箭Abenomics——安倍政府致力于提高日本的排名,成为三大经济合作与发展组织的国家之一。我们检查需要为日本实现这一目标。
正如许多批评家指出,试图提高排名并不足以实现更高的经济增长。改善商业环境测量的排名可能是不够的,如果它不是伴随着互补因素不是衡量排名。看具体的经济改革,提高排名,不过,我们可以得到一个好主意是什么至少对日本恢复经济增长所必需的。
确定31经济改革后,将提高日本的经营地位排名,我们这些沿着两个维度进行分类。首先是改革是否需要法律改变或如果它只是行政。第二个是改革预期的政治阻力的程度,我们试图衡量原始专家进行调查对日本政治的政治科学家告诉。
排名是做生意经常用于发展中国家体制改革的背景下,但是我们发现它是有用的考虑在日本经济改革。因为许多发展中经济体的排名更严重的问题,可以说,将它应用于一个发达经济体像日本是没有问题。例如,排名是做生意的一个缺陷,它不捕获一个国家的商业环境的重要组成部分,如腐败、基础设施、技能和安全。这些挑战不太严重的在日本比在不同的发展中国家。
识别潜在的经济改革,以提高排名是相当简单的,因为世界银行发布详细的表,总结了信息收集。例如,日本排名27日在31个经合组织成员国易于创业。
看信息用于想出这个排名,我们确定几个改革,日本可以实现降低创业成本。
首先,日本可以消除要求公司印章。目前,一个企业家应公司印章并注册它。这两个程序大约需要四天。公司印章是法律规定,相关的费用大约是¥10000 machine-carved密封或¥20000手工雕刻印章。
第二,日本可以使商业登记管理,而不是司法。这将大大减少的天数,需要建立一个业务在日本。
最后,日本可以创建提供一站式商业登记。创业在东京,企业家需要访问八个独立的监管机构。一站式将允许企业家注册所有的监管机构在一个单一的访问和打开他们的企业更快。
总的来说,我们确定31改革,日本可以实现降低经营成本。当我们把这些潜在的改革以及上面提到的两个维度(如果它需要法律的变化和预计会遇到高政治阻力),我们发现了六个改革只是管理变化和可能面临政治阻力低。八个行政改革将面临一个中等水平的政治阻力。只有一个改革是行政和将面临政治阻力。
有16个改革,需要法律的变化,四将面临政治阻力低。在剩下的12,预计9面对媒介政治难题和三个预计将面临政治阻力。
因此,大部分的改革将遇到一个中等水平的政治阻力。此外,大约一半的这些改革(确切地说是14日)不需要法律的变化。这些改革应该很容易实现,如果政府愿意这么做。
通过实施这些改革,不需要法律的变化和不太可能面临强大的政治反对,日本可以改善其排名从目前19在13日经合组织国家中,如果其他国家不提高他们的业务环境。到达前三是更困难的,而且需要日本实现所有的改革,除了那些可能面临政治阻力。由于假设其他国家不改革,而日本是不现实的,日本还需要进行一些在政治上不受欢迎的改革,为了成为一个高收入经合组织国家的三大缓解做生意的。
实现这一问题,然而,日本将不足以恢复增长。幸运的是,改善商业环境只是Abenomics提出的许多经济改革领域之一。这将是重要的实现其他增长加强改革领域。
做生意我们展示一种利用排名来通知经济改革的讨论而理解的局限性这个排名在日本上下文。的方法也适用于其他发达经济体,一些额外的警告说,发展中经济体。
引用
Alesina, Ardagna, G Nicoletti和F下挫(2005)“监管和投资”,欧洲经济协会杂志》上3 (4):791 - 825。
贝斯勒,T和R博格斯(2004)“劳动监管阻碍经济表现吗?来自印度的证据”,经济学季刊,119 (1):91 - 134。
贝斯勒T(2015)“法律、法规和商业环境:世界银行开展业务的性质和影响项目”,《经济视角,29 (3):99 - 120。
A和E·西科尼,Papaioannou(2007)“繁文缛节和延迟输入”,欧洲经济协会杂志》,5 (2):444 - 58。
Djankov、S、C弗洛伊德和C范教授(2010)“交易时间”,经济学和统计学的评审,92 (1):166 - 173。
海达尔,J(2009)“保护投资者和经济增长”,经济学的信件,103 (1):1 - 4。
海达尔,J(2012)“业务监管改革对经济增长的影响”,日本和国际经济》杂志26 (3):285 - 307。
海达尔,J和T法师(2015)“实施结构性改革Abenomics:如何减少在日本做生意的成本”,美国国家经济研究局工作论文21507。
豪斯曼,R(2013)“做生意如何处理?”项目银团。
Klapper, L, L Laeven和R拉詹(2006)“企业家”条目监管障碍,金融经济学杂志》,82 (3):591 - 629。
