公民被认为是一个有效的政策来促进经济和社会包容东道国(国家科学院2015)。它带来许多居住之外的权利和福利。在德国,永久居民没有在大选投票的权利,无法申请公务员职位,不能在其他欧盟国家工作,可能会失去居留权由于长期缺席,面临被驱逐出境的风险,如果他们犯罪。之前的研究已经证明,公民与劳动力市场更好的结果:与non-naturalised同行相比,美国国籍移民挣得更多,有较高的求职利率和经验陡wage-tenure概要文件(例如Gathmann和凯勒2018)。但是也有可能,公民可以产生意想不到的后果,相反降低同化和幸福。
文化上的冲突
新古典经济学预测,通过公民应该增加福利和改善机会融入主流社会。这应该是第二代移民青少年尤其如此,他仍在一个时代,他们的可塑性和同化成一个东道国可以说是更容易。然而,也有可能出于好意,opportunity-enhancing干预可能会适得其反通过增加文化一代之间的紧张关系:移民青年可以“在文化”作为父母寻求他们的偏好强加于孩子保留原文的规范。
的福利影响文化的冲突可以使用的思想理解阿克尔洛夫和Kranton(2000),他们认为“选择身份可能是最重要的经济决定人”,“[l]模仿这个选择可能是一个人的最重要的决定因素的经济福祉”(p . 717)。重要的是,在这类模型中,政策制定者们面临着一个两难困境,因为它是不可能激励个人从事某些活动,与此同时,保护他们免受他人的反应来说,这些活动引起不适和焦虑。翻译成我们的代际的背景下,随着经济和政治机会增加通过国籍,移民青年渴望融入主流社会,但identity-concerned父母“破坏”同化通过限制他们的选择和投资。
德国国籍的改革
最近工作(达尔et al . 2020年),我们提供第一批因果的测试这一政策困境,表明增加移民青年的机会可能会导致意想不到的后果更糟。我们的环境是一个重大改革德国的国籍法律的千禧年。
最突出的方面,这一改革相关收购出生公民权(Felfe et al . 2020 a, 2020 b)。出生在2000年1月1日之前,公民根据法律被授予杂志(血)的权利,即儿童成为德国公民只有在案件中,至少有一个家长举行德国国籍。从2000年1月1日开始,当时的政权改变法律的限制版独奏曲土壤(右),即每一个孩子出生在德国领土上获得有条件的德国国籍的权利。附加条件是至少有一个家长是法律在德国居住八年或更多的时间出生的孩子。如果条件很满意,德国国籍自动注册在孩子的出生记录,不需要父母申请,但也没有拒绝的权利。公民出生时跳跃的概率52个百分点的第二代移民改革开放后出生的孩子。
我们使用这个公民改革测试两代人之间身份的溢出效应。改革的一个不错的功能是,它发生在学年之间。这意味着移民青年出生6个月截止之前和之后通常会在同一年级在学校,虽然在不同概率的德国公民。
更多地了解这一改革的影响,我们进行了课堂的调查移民和本地学生义务教育的最后一年(通常15 - 16岁)在57德国学校。在公民使用大跳,我们分析改革如何影响青少年的主观幸福感和许多其他的结果。集中在一个狭窄的一年期窗口在截止,我们比较第二代移民的孩子出生后的前几个月和改革。土生土长的德国孩子们用来区别出任何常见的年龄效应在一个学年。
移民女孩的意想不到的后果
我们的研究收益率几个关键的发现德国国籍的改革。
- 首先,为移民公民与生俱来的权利降低主观幸福感的女孩。
自我报告的生活满意度下降近三分之一的标准差为那些出生在改革之前和之后,如图1所示。这个结果是即使样本窗口周围的改革是缩小。暗示效应程度堪比中级抑郁对生活满意度的影响(弗里吉特斯et al . 2020年)。相比之下,没有这样的效果对于本地女孩,移民男孩,或本地的男孩。
图1生活满意度在移民和本地出生的青年公民与生俱来的权利改革之前和之后,2000年1月1日
的影响主要集中在穆斯林家庭移民的女儿,在文化差异相对德国主流文化的起源地。这种性别分裂支持穆斯林移民的女儿将采用比儿子更neotraditional的作用。我们发现相同的模式使用自尊措施,符合identity-driven福利损失,所提出的Kranton (2016)。
- 我们的第二个主要发现是,公民导致幻灭穆斯林移民女孩,他们相信实现他们的教育和职业目标的机会较低。
穆斯林移民女孩暴露在公民改革更有可能渴望得到高等教育,但他们在实现教育目标的几率下降21个百分点。这一发现是一致的女儿经历遗憾当他们无法追求自己的个人理想的选择,由于传统的父母管制的选择。相比之下,没有幻灭移民男孩或非穆斯林移民女孩。我们进一步发现,穆斯林移民女孩,认为不必为家庭放弃事业的几率上升8个百分点。相反的非穆斯林移民女孩,男孩也没有显著的影响。
- 第三,父母投资在传统文化上升为主流文化,穆斯林移民女孩。
从劳动力市场的投资,穆斯林移民女孩拥有与生俱来的权利公民15百分点很少得到父母的支持,他们的家庭作业和学习non-naturalized同行相比。转向文化遗产的传播,穆斯林移民的父母是7个基点更可能永远不会讲德语和她们的女儿出生在改革之后,这是一个50%的增长相对于改革前出生的女儿。没有找到这些影响对穆斯林移民的儿子。这些发现符合代际身份模型,穆斯林的父母试图限制他们的女儿的同化,但不是自己的儿子,为了应对增加的公民提供机会。
- 第四,我们发现穆斯林移民女孩受到改革融入德国社会感。
移民穆斯林女孩14个基点不太可能自认为是德国如果他们被授予公民与生俱来的权利。同样,他们认为外国人可以有一个好的生活在德国下降三分之一的标准差。男孩没有影响移民或移民女孩来自非穆斯林背景。支持这些结果,穆斯林移民女孩受到改革不太可能参加课外社会活动与本地人,不太可能有一个友谊网络时,他们可以向支持经验的挑战。
结束语
综上所述,我们的研究结果表明,穆斯林父母反应强烈反对公民改革以保持他们的女儿在一个传统文化,而男孩被允许利用机会跟国籍。虽然替代模型可以解释的一些发现在隔离和同时可以玩,他们不符合整体的结果和补充分析。
我们的发现是一个发人深省的例子,增加机会不提供隔离的人们竞相宣称在一个人的忠诚。家庭成员(或其他社会团体)将有意识地采取对策,如果他们觉得同化将实施身份外部性。从政策的角度来看,这一事实差和移民女孩感觉不到集成在收到birth9right公民建议其他操作需要促进女性的第二代同化。
本专栏作者的注意:是基于之前的研究作者(达尔et al . 2020),收到ifo研究所慷慨的财政支持,慕尼黑大学,圣加伦大学和汉堡大学。
引用
阿克尔洛夫,G和R E Kranton(2000)“经济和身份,”经济学季刊115 (3):715 - 753。
达尔,G B, C Felfe弗里吉特斯P, H Rainer(2020)“在文化:意想不到的后果的改善机会移民女孩,”美国国家经济研究局工作论文26674。
Felfe C、H Rainer和J苏拉(2020)“出生公民权问题为什么对于移民青年:短期和长期的影响教育一体化”劳动经济学杂志38 (1):143 - 182。
Felfe C mg Kocher, H Rainer J苏拉,T Siedler (2020 b)
“更多的机会,更多的合作?出生公民权的行为影响移民青年,“油印。
克拉克弗里吉特斯,P, R C Krekel,莱亚德(2020)“选择:快乐幸福为目标的政府”,公共政策行为。
Gathmann, C和N·凯勒(2018)“公民和经济移民的同化,”经济日报128:3141 - 3181。
Kranton R E(2016)“2016年认同经济学:社会差别和规范是从哪里来的?”美国经济评论,106(5),405 - 09年。
国家科学学院、工程和医学(2015)移民融入美国社会,国家科学院出版社,10.17226/21746。
