VoxEU 全球金融危机 国际贸易

贸易会计在最近的经济衰退

伟大的贸易崩溃在全球危机重燃兴趣贸易和国内生产总值之间的关系在商业周期。本专栏认为,贸易模式在最近的经济衰退在很大程度上反映了转变对耐用消费品的需求,尽管越来越多的贸易摩擦在一些国家发挥温和作用。

所讨论的许多研究人员在最近发布的Vox的电子书(鲍德温2009),无数的因素可能是导致贸易占GDP比率的变化在全球范围内的国家。电子书,伯格斯滕写在赤字和外部失衡的作用。Levchenko、刘易斯和Tesar突出不成比例的下降在耐用品行业,那些最重要的贸易。伊文奈特评论保护主义措施与危机。我们的研究(伊顿et al . 2010年)创建一个模型的需求冲击,贸易摩擦冲击(广义),生产率或偏好冲击和改变赤字都在推动全球贸易格局中扮演一定的角色。进一步,我们一般均衡模型允许我们运行反设事实在隔离量化每个因素的贡献。

模型建立在伊顿和Kortum(2002),阿尔瓦雷斯和卢卡斯(2007),毛边et al . (2008)。鉴于异质性的重要性在跨部门联系,生产在我们的模型反映了特定国家的投入产出结构在经合组织发现投入产出表。我们将这个结构与贸易引力模型,以确保我们可以匹配大双边贸易股票在金融危机期间观察到的变化。最后,我们利用信息包含在月度部门进行工业生产和生产者价格指数生成月度生产系列20多个国家。结合每月的贸易信息,这些数据可以让我们关注的关键拐点的开始和结束标记最近低迷。

我们发现每个冲击的重要性在贸易关系和各国各不相同。例如,增加贸易摩擦的角色比较低调,如果有的话,在大多数国家。然而,中国和日本有经验的增加,贸易摩擦,减少全球贸易/ GDP了几个百分点。图1显示了时间固定效应回归日本双边Head-Ries指标,逆贸易摩擦的措施,从1997年第一季度到2009年第四季度。2008年该指数的降低表明贸易下跌相对于预期从需求,生产力,单独或赤字冲击。这种下降可以反映,例如,贸易融资的困难Amiti和温斯坦(2009),本土偏好隐性的财政刺激,或保护主义措施等可能性。

图1所示。持久订户和非持久在日本贸易摩擦


的份额下降耐用部门最终需求,然而,最引人注目的。这种消极的耐用品需求冲击对大多数国家超过了20%。见,例如,耐用品的股票大幅下跌对美国和韩国在图2所示。

图2。持久订户和非持久的股票最终需求对美国和韩国


当我们运行我们的模型的反事实的场景,在该场景中,我们只允许需求冲击,并保持固定的赤字,贸易摩擦,和生产力或偏好,我们解释了超过80%的全球贸易/ GDP的变化和近三分之二的越野的贸易/ GDP的变化模式。

最近的经济衰退也许是战后最有趣的应用程序的框架,但在未来的工作中我们打算用它来分解贸易变化在很长一段时间,特别是在其他衰退。虽然这注意关注贸易占国内生产总值(GDP)的比例,未来的工作将为生产调查模型的影响,GDP和其他宏观经济变量。

引用

阿尔瓦雷斯,费尔南多和罗伯特·卢卡斯(2007),“一般均衡分析Eaton-Kortum国际贸易的模式”,《货币经济学

Amiti,玛丽和大卫·温斯坦(2009),“出口和金融冲击”,美国国家经济研究局工作论文15556。

理查德·鲍德温(2009),伟大的贸易崩溃:原因、后果和前景VoxEU.org公布,11月27日。

弗雷德伯格斯滕,(2009),“美元和预算赤字”,在理查德•鲍德温(ed)。伟大的贸易崩溃:原因、后果和前景VoxEU.org公布,11月27日。

毛边,罗伯特,乔纳森•伊顿撒母耳Kortum (2008),“全球经济再平衡重力:测量调整的负担”,国际货币基金组织工作人员的论文。

伊顿,乔纳森撒母耳Kortum (2002),“技术、地理和贸易”,《计量。

伊顿,乔纳森,塞缪尔·Kortum布伦特内曼和约翰罗密里斯(2010)。”贸易和全球经济衰退”,工作论文。

伊文奈特(Simon(2009),“危机时期贸易保护主义华盛顿20国峰会”一年后,在理查德•鲍德温(ed)。伟大的贸易崩溃:原因、后果和前景VoxEU.org公布,11月27日。

头,基思和约翰·里斯(2001),“收益递增和国家产品差异化作为解释美国的模式加拿大贸易”,美国经济评论

刘易斯Levchenko,安德烈·洛根,琳达Tesar(2009),“美国贸易的崩溃:在搜索的确凿证据”,在理查德•鲍德温(ed)。伟大的贸易崩溃:原因、后果和前景VoxEU.org公布,11月27日。

630年读

Baidu
map