本系列VoxEU专栏的前三期主要讨论货物贸易。结论是，货物贸易占GDP的比重在2018年前后见顶，但峰值没有同步出现，一些最大的贸易经济体还没有见顶。60%的下降是由于大宗商品贸易价值的减少，所有这些都是由于2010年代中期至2020年的价格下降(最近的大宗商品价格飙升是在那之后开始的)。其余的是由于国际供应链的解除或回流(安特拉斯2021年)。
商品贸易占全球GDP的比重已达到峰值，这为我们敲响了警钟。闹钟告诉我们，全球化已经发生了变化。本系列的前几篇专栏文章重点讨论了源于货物贸易变化的那部分变化。这是一个自然的起点，因为货物贸易几乎占世界贸易的80%。
在这篇专栏文章中，我认为全球化的未来不是商品，而是服务——尤其是中间服务。我将提出经济逻辑和事实，支持国际贸易将转变为贸易主导的观点，我在2019年的书中称之为“远程移民”，Globotics剧变(鲍德温2019)。
本专栏给出的关键事实是，服务贸易并没有像货物贸易那样达到顶峰(图1)。与货物贸易形成鲜明对比的是，服务贸易继续蓬勃发展，没有显示出放缓的趋势。请注意，两个面板中的刻度非常不同。
图1服务贸易vs货物贸易(占国内生产总值的百分比)
货物贸易达到顶峰;服务贸易则没有
源:作者基于WTO(贸易数据)和WDI数据库(GDP数据，当前美元)。
个别经济趋势表明，就服务贸易而言，非高峰行为普遍存在。图2(左面板)显示了大型贸易商(其服务贸易至少占世界服务贸易0.5%的经济体)服务贸易百分比变化的散点图。所有的经济体在2008年前后都出现了增长，只有希腊在2008年之后出现了轻微的下降。
图22008年前后服务贸易总额;最大贸易商(左)和七国集团(右)
请注意:纵轴表示2008年以后(2008 - 2019年)的累计增长;横轴表示2008年以前(1990-2008年)的累计增长。从2020年开始，新冠肺炎疫情严重扭曲了服务贸易，因此该图表止于2019年。大型贸易商有中国、爱尔兰、印度、波兰、韩国、新加坡、希腊、巴西、马来西亚、泰国、丹麦、西班牙、乌克兰、印度尼西亚、荷兰(NL)、Türkiye、瑞士、芬兰、葡萄牙、以色列、菲律宾、中国香港、澳大利亚、德国、瑞典、美国、沙特阿拉伯、挪威、加拿大、法国、中国台北、奥地利、意大利、日本、墨西哥。两国贸易总额占世界贸易总额的85%以上。
源:作者基于WTO(贸易数据)的计算。
2008年以前的增长对许多国家来说是惊人的。虽然起步基数较低，但中国、爱尔兰和印度从1990年到2008年经历了奇迹般的增长——都超过了10000%。增长率超过500%的国家包括波兰、韩国、新加坡、希腊、巴西、马来西亚和泰国。中国的增长率最高，为3070%。
2008年后，增长并未停止。从2008年到2020年的12年里，一些大贸易商享受了超过100%的服务出口增长。菲律宾以228%的增长率高居榜首，但起步缓慢(2008年之前仅增长86%)。从1990年到2008年，印度的服务贸易增长了1740%，2018年之后增长了102%。对于爱尔兰来说——由于科技公司为了追求低税收而将知识产权转移到那里(知识产权支付在今天的统计中被视为服务贸易)，它被视为主要的服务出口国——相应的数字分别为232%和179%。
图2的右侧聚焦了七国集团国家，我们再次看到所有国家都没有达到顶峰，尽管意大利的服务贸易在第二阶段停滞不前。然而，中国的增长数据比左侧图表中的新兴经济体要温和得多。
大流行病与服务贸易:部门分解
疫情在2020年冲击了商品贸易，但这一情况在2021年得到了扭转。服务贸易受到的冲击更大，因为它包括国际旅行、国际旅游和交通运输，这些都直接受到封锁和流动限制的影响。研究服务贸易的部门组成需要一些背景知识。
服务贸易的数据很糟糕。它们并不真正适合追踪服务贸易对全球经济的影响。然而，人们被迫处理现有的数据，而不是人们可能希望得到的数据。在官方统计数据中，高级分类将所有服务分为三个篮子。前两个很好理解，也很容易解释——旅游(包括旅游)和交通。第三是“其他商业服务”(OCS)。对于国际贸易中如此重要的一个因素来说，这比应该解释的更难。
OCS是一个大杂烩，从人们为Spotify订阅付费，到美国公司在马尼拉雇佣呼叫中心员工，到向印度外包巨头支付款项，再到俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)向乌克兰支付通过其管道的中转权。图3右面板中的饼图显示了OCS的下一级分解。有些服务是可识别的，但整整40%被归入“其他业务服务”类别。印度所有的服务外包和所有的呼叫中心都集中在“电信、计算机和信息服务”以及国际电信支付上。将公用事业类服务(电信)与离岸软件开发捆绑在一起是典型的非分析性组织原则，似乎已用于收集统计数据。
图3服务贸易主要类别(占国内生产总值的百分比)
旅行和交通因Covid-19而下降
请注意:欧盟贸易不包括欧盟内部贸易，因为我们把欧盟视为一个超级经济体。
源:作者基于WTO(贸易数据)和WDI数据库(GDP数据，当前美元)计算。
图3显示了三个高级类别的趋势。前两类人受到Covid-19及其带来的封锁和旅行限制的打击尤其严重。根据最新的数据(2020年)，旅游仍未恢复(例如，游客仍然不容易进入中国，政府不鼓励中国人离开该领土)。运输服务也受到影响，至今仍未恢复。
值得注意的是，与商品贸易一样，旅游类别的确在2008年达到了顶峰。这是意料之中的，因为国际运输服务与货物贸易密切相关。旅游和课外活动并没有达到顶峰，事实上课外活动仍在蓬勃发展。
其他商业服务贸易的增长远远快于货物贸易
关注OCS贸易是有益的，因为它由在一个经济体中完成并卖给另一个经济体的活动所主导，就像货物贸易一样。图4显示，几十年来，全球OCS流动的增长速度超过了货物贸易(左图)，但在2008-09年大贸易崩溃(Baldwin 2006)之后，这种不同的路径变得更加明显。尽管2010年货物贸易有所复苏，但总体上却停滞不前。相比之下，OCS继续快速增长。从1990年到2020年，商品规模扩大了5倍，而商品规模扩大了11倍。
图4自1990年以来，“其他商业服务”(OCS)贸易的增长速度是货物贸易的两倍，目前已占到所有国际贸易的20%
请注意:这里的数列不是占GDP的份额;它们是索引为1990 = 100的值，以强调趋势。
源:作者基于WTO(贸易数据)的计算。
右边的面板显示了这如何改变了服务在国际贸易中的重要性。1990年，对外贸易只占所有货物和服务贸易的9%，但到2020年，这一数字已经增长了两倍，而且其增长势头没有减弱的迹象。
全球化的未来是中间服务贸易
现在我来谈谈我在Baldwin(2022年)中首次提出的论点，即贸易的未来是服务，特别是中间服务。这个论点可归结为四个事实和一个推论。
首先，大多数服务的贸易壁垒现在比商品贸易壁垒(奔驰和Jaax 2022)高出几个数量级，但今天的许多服务壁垒是技术壁垒，而不是财政或监管壁垒。
服务很难在边境征税，所以大多数障碍来自国内监管(经合组织2022年)。然而，这些规定大多涉及“最终”服务，而不是“中间”服务。例如，尽管美国对销售会计服务有严格的规定，但对提供此类会计服务背后的文书工作人员的资格却鲜有规定。美国会计师几乎可以雇佣任何人来计算客户的差旅费用，并将其与费用收据进行核对。质量控制的负担落在最终服务的卖家身上，而不是政府监管机构。
提供中间服务而不是最终服务的职业包括簿记员、法务会计师、简历筛选员、行政助理、在线客户帮助人员、平面设计师、文案编辑、个人助理、旅行社代理人、IT安全顾问、IT帮助人员、软件工程师、可以检查合同的律师、可以写报告的金融分析师，等等。
关键是进口服务在跨境时很难征税。国内服务部门的保护依赖于监管。然而，大多数规定只适用于最终服务。这样的规定限制了从服务提供者向最终服务客户出售服务的对象和方式。通常，这些不适用于中间服务。因此，中间服务贸易的主要障碍是技术上的——例如，协调包括远方工人在内的工作团队的困难。
第二个事实是，数字技术正在迅速降低中间服务贸易的技术壁垒。
前两个事实意味着，服务贸易壁垒的下降速度远远快于商品贸易壁垒，而且在可预见的未来，这一趋势很可能会持续下去。
第三个事实是，新兴市场的出口能力在服务领域的限制因素不如在商品领域那么大，因为每个国家都有已经在生产中间服务任务的劳动力。
所有新兴市场经济体都有大量经过培训的工人，可以在国内从事上述所有职业的中间服务。没有必要发展全新的部门，建造工厂，或发展农场或矿山。
第四个事实是，需求不是限制因素。七国集团(G7)国家的企业在中间服务上花费了大量资金——其中一些可以由在外国工作的工人提供。
通过查看大流行期间远程完成的所有任务，可以大致了解情况。作为国内生产的中间投入，服务业的重要性是制造业的三倍。在整个全球价值链辩论中，中间产品贸易的关键作用得到了广泛认可(Johnson 2014)。很少有人知道的是，中间服务在领先经济体中要重要得多。表1显示，对于法国经济而言，在整个经济水平上(下排)，中间服务投入占总产出的30%，而制成品中间产品只占11%。请注意，“总产值”是GDP加上在生产最终附加值中所消耗的所有中间产品的使用量。
表12018年法国经济中的中级服务业和制造业
源:作者对Rebecca Freeman和Angelos Theodorakopoulos使用经合组织国家间投入产出数据库进行计算的操作。参见Baldwin等人(2022)。
推论本身很简单。
与商品相比，服务的壁垒要高得多，下降得也快得多。而且，与农业和工业产品不同，中间服务不存在能力限制。这在我看来，贸易的未来在于服务，特别是中间服务。
结束语
货物贸易已经停滞了15年。服务贸易则不然。商品贸易规模仍较大，但服务如今占全球出口收入的近四分之一。它还提供了许多出口工作，特别是对妇女来说，因为生产服务比生产商品的劳动密集程度更高。
服务增长与商品增长之间的差异之所以出现，是因为数字技术打开了中间服务贸易的大门，而高收入国家对这类出口几乎没有或根本没有壁垒。例如，印度在没有签署任何贸易协定的情况下就创造了服务出口奇迹。
参考文献
安特拉斯，P(2021)，”去全球化:后covid -19时代的全球价值链，这是为2020年欧洲央行中央银行论坛撰写的论文。
鲍德温，R(2006)，”全球化:大拆分，芬兰经济理事会20(3):5-47。
鲍德温,R (2016),大融合:信息技术与新全球化哈佛大学出版社出版。
鲍德温,R (2019),全球化剧变:全球化、机器人和工作的未来牛津大学出版社出版。
鲍温，R, R弗里曼和A Theodorakopoulos(2022)，“马的课程:测量国外供应链暴露”，手稿。
Baldwin, R(2022)，“全球经济学和宏观经济学:服务业的全球化和自动化”，论文发表于2022年在辛特拉举行的欧洲央行中央银行论坛。
国际劳工组织(2021年)，2021年世界就业和社会展望:数字劳动力平台在改变工作世界中的作用。
Nayyar, G, M Hallward-Driemeier和E Davies (2021)，为您服务吗?服务型发展的前景世界银行。
经合组织(2022),经合组织服务贸易限制指数:截至2022年的政策趋势, 1月31日。
世界银行(2021),2021年世界发展报告:数据促进更美好生活．
附件
本附件更广泛地介绍了主要案文中的一些关键经验观点。我们首先看一下服务贸易的关键组成部分:其他商业服务(OCS)。
国际组织的相关工作
最近的世界发展报告得出了同样的结论，使用了专门制定的服务贸易分类(世界银行2021年)。这份报告指出，他们所谓的“数据驱动服务”已经从占服务出口总额的约四分之一上升到近一半。在世界银行的一本重要著作中，Nayyar等人(2021年)研究了OCS如何实现“服务主导的发展”。
国际劳工组织重点关注国际自由职业的旗舰报告(ILO 2021)指出:
外包工作已成为一种趋势，包括低技能和高技能工作，特别是传统企业希望借助数字劳动力平台和数字工具来满足其对人力资源的需求。这些平台容纳来自世界各地的工人，使企业能够以更快的速度和更低的价格完成任务，而不是在现场执行任务。在许多情况下，这些平台上的工作由全球北方的企业外包，由全球南方的工人完成。
大型交易商和G7经济体的OCS散点图
本专栏的正文介绍了服务贸易总额的事实，但其中包括运输和旅游服务的特殊类别。这里我们只看OCS类别，因为它与货物贸易更接近，即贸易意味着在一个国家生产的产品在另一个国家销售。
图A1(左面板)证实了图2的发现，即个别经济体通常不会表现出峰值行为。因此，与货物贸易相比，非峰值结果在大型经济体中几乎是普遍存在的。该图显示了大型贸易商(其服务贸易至少占世界服务贸易0.5%的经济体)服务贸易百分比变化的散点图。所有的经济体在2008年前后都出现了增长，只有意大利在2008年之后出现了轻微的下降。
图A12008年前后的其他商业服务贸易;最大贸易商(左)和七国集团(右)
请注意:纵轴表示2008年以后(2008 - 2019年)的增长情况;横轴表示2008年以前(1990-2008年)的增长。从2020年开始，新冠肺炎疫情严重扭曲了服务贸易，因此该图表止于2019年。大型贸易商包括美国、爱尔兰、英国、德国、荷兰、中国、法国、日本、印度、新加坡、瑞士、加拿大、意大利、韩国、西班牙、瑞典、中国香港、奥地利、巴西、丹麦、以色列、波兰、芬兰、台北、挪威、澳大利亚、泰国、菲律宾、马来西亚。两国贸易总额占世界贸易的80%以上。
源:作者基于WTO(贸易数据)的计算。
与整体服务贸易一样，2008年前的增长(从1990年到2008年的累计增长)对许多国家来说是惊人的。中国、爱尔兰、印度、泰国、波兰和巴西的利率都超过了10000%。从2008年到2020年的12年里，一些大贸易商的服务出口增长超过100%。菲律宾以227%的增长率高居榜首，但起步缓慢(2008年之前仅增长230%)。从1990年到2008年，印度的服务贸易增长了2680%，2018年之后增长了110%。右边的面板将七国集团(G7)列出来，以便更好地显示。除了意大利，其他国家都没有登顶。
谁是服务贸易领域的大玩家?
最大的OCS出口商的全球份额如图A2(左面板)所示。前十大出口国家约占所有服务出口的三分之二。仅美国、英国、爱尔兰、德国和荷兰就占了全球出口的40%左右。加上印度和中国，总数超过了一半。右边的图表显示，大多数大型新兴经济体的服务出口增速都高于平均水平。
尽管发达经济体仍占全球服务出口的大部分，但新兴经济体的作用正在迅速加快。最大的新兴市场服务出口国依次是中国、印度(各占世界总量的5%)、韩国、波兰、菲律宾和巴西。自2005年以来，OCS的全球出口增长了1.7倍，但中国和印度的OCS出口几乎增长了两倍。
图A2自2005年以来，OCS和新兴市场(EM)趋势的最大出口国
源:作者基于WTO(贸易数据)的计算。
更细分的服务贸易
OCS类别由一些大项目和许多小项目组成，如图3所示。最大的子类别(24%)是“其他业务服务”(OBS)(图A3)。剥去另一层洋葱，图的左侧面板显示了OBS的组件。最大的类别是:专业和管理咨询服务(占在线商学院的37%)，以及技术、贸易相关和其他未包括在内的商业服务。“技术、贸易相关和其他地方没有的商业服务”类别的分类数据无法提供全世界的数据，但一些国家——比如美国——提供了更多细节。
右边的饼图(基于美国数据，因为它的分类比世界数据更细致)显示了“非其他地区的技术、贸易相关和其他商业服务”的分类。较大的项目是工程服务(38%);租赁服务(19%);其他未包括在其他地方的商业服务(24%)。
图A32019年“其他业务服务”分类，世界(左面板)和美国(右面板)
源:作者基于WTO(贸易数据)的计算。
关于中间服务贸易的证据
虽然官方服务贸易数据未能区分最终服务和中间服务，但经合组织的TiVA数据库做到了这一点。图A4显示，在进口服务中，中间体比进口制成品更重要。在制造业中，中间体占一半左右，自2008年以来有所下降。就服务业而言，这一比例一开始略高，差距就会扩大。
图A41995-2018年，欧元区19国和英国，中间体占进口服务和制造品的份额(1995-2018年，本国部门进口的份额)
笔记:只有1995-2018年期间的TiVA数据。图表中的进口额是按通常的“毛额”计算的，而不是按增值计算的。商业服务包括所有非政府服务(TiVA数据库的服务类别与服务类别的标准贸易不一致，如OCS)。
来源:作者基于OECD TiVa数据的计算，下载自stats.oecd.org．
