编者按:本专栏最初是作为Vox电子书《历史上漫长的经济和政治阴影》第2卷中的一章出现的，可供下载在这里．
刚果民主共和国位于非洲中部，是世界上最贫穷的国家之一。在成为刚果民主共和国，扎伊尔，甚至比属刚果之前，它是刚果自由邦(CFS)，比利时国王利奥波德二世的个人殖民地。在1885年至1908年期间，这里发生了非洲殖民历史上最严重的一些侵犯人权事件。事实上，历史学家Hochschild和Vansina估计，在1880年到1920年间，刚果有1000万人死亡，约占刚果人口的一半(Vansina 2010年和Hochschild 1998年)。
出于从飙升的天然橡胶价格中获利的愿望，利奥波德授予私营公司在刚果盆地上游开采橡胶的特许权。租界公司在公共部队和他们自己的民兵的支持下，强迫人们收集橡胶作为一种税收形式。那些没有达到橡胶收集配额的人会受到严厉的惩罚和暴力。
在Lowes和Montero(2016)中，我们利用cfs时代历史上最大的两个橡胶租界ABIR和Anversoise的明确边界，研究了劳动胁迫对刚果民主共和国经济发展的长期影响。我们的工作涉及几本关于非洲比较发展的文献。首先，越来越多的经济学文献表明，非洲的殖民历史对其经济发展具有重要影响。例如，Nunn(2008)表明，与大西洋奴隶贸易有较大接触的非洲国家今天不太发达。Michalopoulous和Papaioannou(2016)通过比较被分割和未被分割的民族群体，研究了在殖民主义下任意划定的国家边界如何导致更多冲突和较低的发展。
其次，在殖民时代，劳工胁迫普遍存在。有证据表明，历史上的劳动胁迫影响着当今的发展。戴尔(2010)研究了秘鲁持续了两个多世纪的矿业mita的长期影响。CFS的劳工胁迫极其暴力，但与采矿mita或奴隶贸易相比，持续时间也相对较短。最后，我们将讨论非洲内部间接统治影响的文献。Mamdani(1996)认为殖民时期的间接统治策略可能削弱了地方领导人的问责制。我们研究了橡胶时代酋长的增选对地方领导人的素质和责任的影响。
CFS橡胶特许经营的历史
到19世纪70年代中期，欧洲殖民者已经占领了非洲大部分地区，但非洲中部大部分地区仍未被开发。国王利奥波德二世利用英国、法国和德国政府之间的不信任，在1885年谈判建立刚果自由邦，作为他自己的殖民地。作为回报，利奥波德承诺结束奴隶贸易，并维持刚果为所有国籍的个人的自由贸易区(Nzongola-Ntalaja 2007)。他控制CFS的一个条件是，他需要在刚果展示国家的存在。事实证明，这是昂贵的，到1890年，利奥波德几乎把他父亲的全部财产都花在了刚果(Van Reybrouck 2014)。他的经济困难正好赶上了充气轮胎的发明，这大大增加了对天然橡胶的需求。刚果有丰富的天然橡胶，这为利奥波德提供了赚钱的机会。
1892年，由于CFS的能力和人力有限，利奥波德允许私人公司开采橡胶。主要集中于橡胶的两个最大的特许权是ABIR和Anversoise。由于刚果民主共和国的大部分内陆地区当时尚未开发，这两个租界的边界是根据显著的地理特征确定的，在这种情况下，主要河流及其支流。ABIR位于马林加河和洛波里河之间，安弗索瓦兹占据蒙加拉河流域。图1展示了租界边界的历史地图，图2展示了数字化租界边界和现代刚果民主共和国边界的地图。利奥波德是两家公司的大股东，CFS分享了公司的利润(Harms 1975)。
图1橡胶租界的历史地图
笔记上图中，Anversoise橡胶租界为北部租界，ABIR租界为南部租界。原始地图来自(华尔兹1918)。
在人口稀少的租界，获得劳动力是橡胶生产过程的一个关键限制。橡胶公司建立了制度，以确保对劳动力的控制和获取。欧洲特工被派往租界内部设立哨所。他们会对周围的村庄进行调查，对成年男性进行人口普查，然后根据这些人口数量确定配额。一般来说，男性村民每两周被要求向欧洲特工运送大约4公斤的干橡胶。此外，村庄被要求向附近的哨所提供食物和用品(Harms 1983)。
图2刚果民主共和国和橡胶租界的边界
笔记:该地图显示了刚果民主共和国的当今边界和数字化的橡胶租界边界。
为了收集橡胶，村民们会到丛林里去开采landolphia葡萄。这一过程可能需要几天时间，随着天然橡胶供应的减少，村民们几乎要花整整两周的时间才能填满规定的配额。没有达到配额的惩罚是严厉的-个人可能被监禁，并遭受各种形式的身体暴力，包括焚烧，鞭打chicotte(河马皮制成的鞭子)，或者死亡。图3和图4提供了橡胶收集过程的同时代插图chicotte分别处罚。
图3橡胶收集过程的说明
笔记:弗雷德里克·德·哈南，《白人如何在刚果进行贸易，带来橡胶和人质》，1906年。水粉和水墨画。平面艺术收藏，费尔斯通图书馆，普林斯顿大学。https://graphicarts.princeton.edu/2013/09/14/ how-the-white-man-trades-in-the-congo /
图4惩罚的说明chicotte
笔记:弗雷德里克·德·海南，《鞭子》，1906年。水粉和水墨画。平面艺术收藏，费尔斯通图书馆，普林斯顿大学。https://graphicarts.princeton.edu/2013/09/14/how-the-white-man-trades-in-the-congo/
公共部队的士兵和租界公司私人民兵的哨兵是实施这些暴力战术的主要责任，尽管欧洲特工也囚禁和折磨村民。每个岗哨都配有步枪。为了防止浪费，每一发子弹都要有专人负责。
英国领事罗伯特·凯斯门特(Robert Casement)被派往刚果调查暴行指控。非洲的第一手资料记录了劳动胁迫的强度:
”当我还是个孩子的时候，因为橡胶，哨兵向我们村里的人开枪。我的父亲是被谋杀的:他们把他绑在一棵树上，开枪打死了他，当哨兵把他解开后，他们把他交给了他们的孩子们，他们把他吃了。我母亲和我被抓了起来。我母亲还活着的时候，哨兵就砍下了她的手。两天后，他们砍掉了她的头(詹森1904)
岗哨的主要职责是保证橡胶生产。一个村庄的首席岗哨，叫做哨兵kapita(这个词在今天的林加拉语中用来表示“村长”)，他会通过削弱有威望或权威的人来维护他对村庄的权威。根据莫雷尔(1904)的描述，村长是“在他们的人民眼中，他们被无耻地贬低，被迫为士兵搬运，戴上镣铐，投入监狱”。
尽管CFS政府公开反对暴力，但实际上它鼓励并从中受益(Hochschild 1998)。特许经营公司获得了过高的利润，特别是当橡胶价格从1894年的每公斤6.20法郎上涨到1898年的每公斤10法郎以上时。与此同时，特许权公司“购买”CFS中一公斤橡胶的估计费用约为1.35法郎(Harms 1983)。租界公司赚取的巨额利润使一位同时代的观察家注意到:在一个财政年度，ABIR的净利润是初始资本投资的12倍以上。这样的结果在我们工业公司的历史上也许是没有先例的(Plas and Pourbaix 1899)。
激烈的开采努力对橡胶的租界和娇嫩的破坏landophilia藤蔓的出现意味着到1905年上刚果盆地的天然橡胶资源几乎耗尽。这恰逢凯斯门特报告的发布，报告记录了粮安委侵犯人权的情况。面对日益减少的橡胶供应和劳工行为的谴责，ABIR和Anversoise于1906年离开了CFS。1908年，CFS成为比利时殖民地(Harms 1975)。
劳动强制制度给当地居民带来了灾难性的影响，包括饥荒、昏睡病的蔓延和低生育率。残酷的橡胶收集策略为这项政策赢得了“红色橡胶”的绰号(Vangroenweghe 1985)。
劳工强制的长期影响
为了检验橡胶租界的长期影响，Lowes和Montero(2016)使用2007年和2014年的人口与健康调查(DHS)数据来检验以前的租界在今天的发展结果是否更差。明确的租界边界使他们能够使用地理回归不连续设计——主要是将前租界边界内的村庄与前租界边界外的村庄进行比较——以因果关系确定劳动胁迫对三个主要利益结果的影响:教育年限、财富和健康。与Michalopoulous和Papaioannou(2016)所研究的边界相似，租界的确定是在对刚果内陆地理知之甚少的时候。因此，在Lowes和Montero(2016)中，我们比较了在殖民接触时地理上相似、文化上相同、但仅在是否成为橡胶租界方面存在差异的地区。
我们发现，与租界之外的地区相比，前租界地区的教育、财富和健康状况明显更差。租界内的居民平均少受1.5年教育，富裕程度低20%，身高年龄百分比也较低，这是衡量累积健康状况的指标。此外，我们在DHS中比较了年龄较大和年龄较小的队列，并没有发现结果随着时间的推移而改善的证据。这些结果表明，发生在100多年前的14年事件对于理解这些前租界地区的相对发展仍然很重要。
这自然导致了一个问题，为什么这一历史事件仍然影响着今天的发展。一种可能的解释是，后来的比利时政府对前租界内的基础设施投资较少。另外，由于传教士是殖民时期教育的主要提供者，如果以前租界内的天主教和新教传教较少，那么这也许可以解释观察到的结果。
然而，通过使用殖民对保健中心、道路和传教站的投资地图，我们没有发现比利时殖民当局在该地区有差异投资的证据，也没有发现有差异的传教士存在的证据。
先前的工作强调了制度在解释发展差异方面的重要性(Acemoglu et al. 2001)。利用在安弗索瓦兹租界边界附近收集的调查数据，我们测试了前租界内的村庄是否有较低质量的地方机构。历史上利用村长来支持橡胶政权的做法，可能损害了地方制度的长期质量。我们通过村长为村庄提供各种公共产品的程度以及如何选择村长来衡量制度质量。我们发现，前租界内的村长不太可能提供关键的公共产品，如道路维护和冲突仲裁。此外，他们不太可能通过选举当选，更有可能是世袭的。我们的研究结果提供了重要的证据，证明即使是相对短期的暴力和掠夺性殖民制度，如果它破坏了制度质量，也会影响当今的经济发展。
这些发现与Mamdani(1996)和Acemoglu等人(2014)的工作有关，Mamdani认为间接殖民统治在非洲创造了不负责任的酋长，Acemoglu等人的工作是关于殖民政府统治家族的不同数量如何影响塞拉利昂的发展。阿西莫格鲁(Acemoglu)等人(2014)发现，统治家族较少、因此政治竞争较少的地区，发展结果较差，但社会资本水平较高。有趣的是，Lowes和Montero(2016)还发现，来自前租界的个人比以前租界外的个人更信任他们的当地酋长，尽管以前租界内的酋长今天提供的公共产品更少。
结论
我们考察了殖民时期劳工胁迫的一个重要而残酷的时期。尽管橡胶政权只持续了14年，但我们证明了劳动力胁迫已经破坏了刚果民主共和国的长期发展。与租界外的人相比，前橡胶租界地区的人教育水平较低，更贫穷，健康状况更差。利用沿前一个租界边界收集的数据，我们提供了橡胶租界影响当地制度质量的证据。研究这一历史事件的遗产——刚果自由州橡胶租界及其后果——突出了历史在理解经济发展过程中的作用。即使是短暂的历史事件也会对发展和地方制度质量产生长期影响。
参考文献
阿西莫格鲁，D, S Johnson, J A Robinson(2001)，“比较发展的殖民起源:实证调查”，美国经济评论， 91(5)， 1369-1401。
Acemoglu, D, T Reed，和J A Robinson(2014)，“酋长:塞拉利昂公民社会的经济发展和精英控制”，政治经济学杂志， 122(2)， 319-368。
戴尔，M(2010)，“秘鲁矿业米塔的持续影响”，费雪， 78(6)， 1863 - 1903。
Harms, R(1975)，“红色橡胶的终结:重新评估”，非洲历史杂志， 16(1)， 73-88。
Harms, R(1983)，“Abir创造的世界:Maringa-Lopori盆地，1885- 1903”，非洲经济史， 12,125 - 139。
Hochschild, A (1998)，利奥波德国王的鬼魂:非洲殖民地的贪婪、恐怖和英雄主义的故事霍顿·米弗林。
Janssens, E(1904)，非洲档案，论文D1366 1904年11月22日。联邦政府。
Lowes, S和E Montero(2016)，“血橡胶:劳动胁迫对刚果民主共和国发展和文化的影响”，工作论文。
Mamdani, M (1996)，公民与主体:当代非洲与晚期殖民主义的遗产，普林斯顿:普林斯顿大学出版社。
Michalopoulous, S and E Papaioannou(2016)，“争夺非洲的长期影响”，美国经济评论，106(7)， 1802-1848。
莫雷尔，埃德蒙德·德纳(1904)，利奥波德国王在非洲的统治伦敦:W. Heinemann。
Nunn, N(2008)，“非洲奴隶贸易的长期影响”，经济学季刊， 123(1)， 139-176。
Nzongola-Ntalaja, G (2007)，刚果从利奥波德到卡比拉:一个民族的历史，纽约州纽约:Zed Books出版社。
普拜(1899)，Les Sociétés商业比利时et le Régime Économique et财政de L ' état Indépendant刚果，布鲁塞尔:Van Assche。
Van reybrock, D (2014)，刚果:一个民族史诗般的历史纽约:Ecco。
Vangroenweghe, D(1985)，“红色橡胶1899-1900文献Inédits”，编年史Aequatoria， 6,39 - 65。
Vansina, J (2010)，被殖民:刚果农村的库巴经历，1880- 1960麦迪逊:威斯康星大学出版社。
华尔兹，H J(1918)，“比利时的刚果”，《殖民帝国的革命》，第9号，G Fischer Jena。
