VoxEU列性别劳动力市场

美国的监禁、失业和黑人与白人的婚姻差距

4月6日

2006年，美国25岁至54岁的白人女性中有67%已婚，而黑人女性中只有34%已婚。本专栏探讨了这与低技能工作的减少以及对黑人社区造成不成比例影响的大规模监禁时代之间的联系。研究发现，黑人和白人男性在监禁和就业动态方面的差异，占了黑人和白人婚姻差距的一半。

作者

美国黑人和白人在婚姻方面的差异是惊人的。2006年，25岁至54岁的白人女性中有67%已婚，而黑人女性中只有34%，差距达33个百分点。如图1所示，种族婚姻差距一直在扩大——1980年为17个百分点。黑人和白人家庭结构的差异一直是政策制定者关注的问题。莫伊尼汉(Moynihan, 1965)在他著名的报告中指出，在黑人中，家庭结构与日益严重的社会问题(如贫困和犯罪)之间存在明显的联系。如今，美国人口婚姻状况的种族差距日益扩大，一些研究人员开始质疑婚姻是否只是白人的专利(Banks 2011)。

图1已婚或同居的黑人和白人女性在不同时期的比例

婚姻中这种巨大的种族差距很重要，因为婚姻结构对生活安排和孩子的幸福有着重要的影响。2015年，约54%的黑人儿童与单身母亲生活在一起，而白人儿童与单身母亲生活在一起的比例约为22%家庭结构的差异是造成经济资源差异的一个因素。2006年，33%的黑人儿童生活在贫困线以下，而只有14%的白人儿童生活在贫困线以下越来越多的文献表明，儿童成长的环境对他们成年后的幸福至关重要。Carneiro和Heckman(2003)和Cunha等人(2006)等人表明，儿童之间的差异在很小的年龄就出现了，家庭环境在产生这些差异方面起着重要作用。

为什么黑人的结婚率比白人低?Wilson(1987)认为，黑人男性人口的特征，特别是由于高失业率和监禁率而缺乏适婚黑人男性，是造成黑人和白人婚姻状况差异的重要因素。这通常被称为“威尔逊假说”。

图2说明了这个假设。横轴显示的是1980年至2006年美国各州黑人入狱或失业男性的比例比白人增加多少，而纵轴显示的是黑人未婚女性比例比白人女性下降多少。例如，在宾夕法尼亚州，黑人男性失业或入狱的比例比白人男性高出8个百分点。与此同时，黑人女性从未结婚的比例比白人女性下降了23个百分点。男性入狱人数的大幅增加与女性结婚率的大幅下降有关。

图2男性未就业和入狱人数的变化与已婚女性人数下降的关系

自20世纪70年代以来，有两个主要的发展不成比例地影响了黑人男性作为配偶的风险。

首先，由于偏重技能的技术变革和全球化，主要产业大量撤离市中心，导致许多低技能的人失业。在1980年至2000年期间，美国失去了200万个制造业工作岗位，自2000年以来，这一下降速度显著加快(Charles et al. 2018)。这种损失在教育水平较低的人群中最为明显。Batistich和Bond(2018)发现，20世纪70年代和80年代日本的进口竞争与制造业的技能升级有关，并导致就业从低技能的黑人工人转向受过高等教育的白人工人。因此，25岁至54岁的黑人男性就业的可能性比白人男性低(2006年为60%，2006年为85%)，失业的可能性比白人男性高(2006年为7.3%，2006年为3.6%)。

为什么监禁率飙升?这一事态的发展可以追溯到1971年的一次新闻发布会上，当时理查德·尼克松总统宣布非法毒品是头号公敌。1982年，罗纳德·里根总统正式宣布了“毒品战争”，并推出了几项一揽子政策。这些改革包括大幅增加禁毒资金和激励警察机构逮捕毒品罪犯，以及量刑改革，包括严厉惩罚分销和持有快克。结果，监狱人口激增。2010年，年龄在25岁到54岁之间的黑人男性中，超过十分之一被监禁。这是同龄白人男性监禁率的五倍多。坐牢已经成为黑人生活的一个常见特征。在1965年至1969年出生的黑人男性中，30岁至34岁的累计监禁风险为20.5%，而白人男性仅为2.9%(西部，2006年)。在高中以下学历的黑人男性中，超过一半的人在34岁之前的某个时候入狱。

即使是关注平民、非收容人口，由于黑人男性的死亡率较高，黑人女性也比男性多。达到结婚年龄的白人男性和女性数量差不多，即男女比例为1:1。相比之下，25岁至54岁的黑人女性比黑人男性多15%左右。黑人人口中这种扭曲的性别比例使得黑人女性不太可能结婚。

在最近的一篇论文(Caucutt et al. 2018)中，我们动态地研究了威尔逊假设，以了解种族婚姻差距的来源。我们开发了一个婚姻、离婚和劳动力供应的均衡模型，该模型考虑了就业、失业和监狱之间的过渡。我们的分析区分了黑人女性缺乏与黑人男性见面的机会与她们决定结婚之间的差异。考虑到目前的监禁政策和劳动力市场前景，黑人男性成为比白人男性更危险的配偶。与白人相比，他们更有可能失业或入狱。因此，对黑人女性来说，婚姻是一项有风险的投资。

在模型经济中，收入潜力不同的单身男女在以种族划分的婚姻市场中配对。他们会根据下一个最佳选择来决定是否结婚。丈夫和妻子还决定是否维持婚姻，以及妻子是否在劳动力市场工作。政府向贫困家庭征税并提供福利。模型中的男性在三种劳动力市场状态(就业、非就业和监狱)之间外生性地移动。

黑人和白人在三个关键方面有所不同。首先，黑人女性比黑人男性多，所以黑人人口的性别比例不是1。其次，黑人比白人更容易入狱。第三，黑人男性也更容易失业。因为黑人女性比黑人男性多，而且大量黑人男性在监狱服刑，单身黑人女性可能在婚姻市场上找不到人。此外，由于黑人男性更有可能入狱或失业，当他们真的见面时，他们不太可能以婚姻告终，而现有的婚姻更有可能以离婚告终。

据估计，模型经济与2006年美国经济按性别、种族和教育程度划分的关键婚姻和劳动力市场统计数据一致。在没有在品味参数上施加种族差异的情况下，该模型能够为已婚女性产生24个百分点的种族婚姻差距。然后，我们研究威尔逊假说的不同组成部分——性别比例、监狱和就业过渡的动态影响——对这种种族婚姻差距的贡献有多大。表1记录了我们的结果。

表1解释黑人与白人的婚姻差距(已婚比例)

笔记:“黑人”一栏显示了在基准经济中，已婚黑人女性(上图)和男性(下图)的受教育程度，而“白人”一栏显示了白人女性和男性的相同情况。“性别比例”一栏显示了如果性别比例等于1，黑人的反事实结婚率。“Emp”列显示了如果黑人男性的就业转变与受同等教育的白人男性相同，那么黑人的结婚率与事实相反。“监狱”一栏显示了在同等教育背景下，如果黑人男性和白人男性有相同的监狱过渡经历，那么黑人的结婚率与事实相反。下面几行显示了通过各自的反事实实验和相关的90%置信区间来解释婚姻差距的份额。“

表1的第一列显示了在模型经济中黑人已婚人口的比例，而最后一列显示了白人已婚人口的比例。在每一个教育水平上，已婚白人人口的比例都更大。例如，对于高中学历以下的女性来说，几乎50%的白人女性已婚，而黑人女性只有17%。

在第一列和最后一列之间的每一列中，我们消除了一个关键种族差异的差距。首先，我们给黑人一个平等的性别比例(“性别比例”)。其次，我们给予黑人白人的就业机会(Emp.)。最后，我们给了黑人男性白人男性的监禁率(“监禁率”一栏)。在每一列中，黑人的结婚率都在增加，并接近模型经济中白人的结婚率。表格的最后一行显示了每种因素缩小了多少种族婚姻差距。我们发现性别比例占差距的21.2%。就业的影响较大(38.4%)，监狱的影响较小(10.4%)。接下来，我们把不同的因素放在一起考虑。如果黑人男性面临白人男性的就业和监狱动态，种族婚姻差距将缩小50%以上。 Finally, putting together all three pieces of the Wilson hypothesis (eliminating black-white differences in the sex ratio, incarceration transitions, and unemployment transitions) closes more than 80% of the racial marriage gap.

结论

种族婚姻差距高达33个百分点。在我们的研究中，我们研究了这种差距的潜在驱动因素。近几十年来，美国劳动力市场的变化导致许多低技能工人失业。由于入狱人数不断增加，美国目前的监狱人数占全球的25%，而美国人口仅占全球的5%左右。低技能工作的减少和大规模监禁时代对黑人社区的影响都不成比例，尤其是黑人男性。我们调查了当前黑人男性暗淡的劳动力市场前景和被监禁的巨大风险是否可以解释为什么这么多黑人女性不结婚。使用婚姻、离婚和劳动力供应的均衡模型，考虑到就业、失业和监狱之间的过渡，我们能够解开并量化造成种族婚姻差距的主要因素。