VoxEU列劳动力市场生产力与创新

家庭背景和邻里效应作为创业决定因素的重要性

12月2日

旨在鼓励企业家精神的政策在世界各地都很受欢迎，但最近的一篇文献表明，企业家精神可能比以前认为的更具有预定性。本专栏利用兄弟姐妹相关性来梳理基因、家庭背景和邻里关系对日后创业的重要性。父母的创业精神和基因是兄弟姐妹创业相似性的两个主要驱动因素。然而，孩子们似乎能够通过家庭和社区学习创业，因此向年轻人传授相关技能是有可能的。

作者

企业家精神被誉为社会向上流动的途径，是创新、创造就业和增长的驱动力。因此，许多国家都采取了旨在鼓励成功创业的政策。例如，政府投入了大量资金，试图帮助有伟大想法但个人资本有限的企业家获得融资。创业教育课程现在很受欢迎——它们已经渗透到从小学到高等教育的学术和培训课程，并渗透到积极的劳动力市场课程。他们的目标可能有所不同，但往往归结为提高参与者的创业相关技能水平——如主动性、商业规划或创造力——或者，让他们熟悉创业生涯的可能性。

有人可能会认为，创业的选择和结果在人们年轻的时候就已经完全决定了。另一种可能是，创业精神完全是基因问题。或者，在第三种情况下，相关的印记可以在人们年轻时在他们的家庭环境中或在他们的社区中留下。在上述每一种情况下，企业家精神都是由(成年人)个人无法控制的因素决定的。在这种情况下，针对成年人的政策将无法达到目标，理想的情况下，将被针对儿童或其父母的政策所取代。当然，现实不是非黑即白的，创业成果的预估水平既不是100%，也不是0%。然而，这一思想实验表明，企业家精神方面的政策措施和教育方案的潜在成功在一定程度上取决于个人企业家精神的选择和表现不是预先确定的假设。

有趣的是，最近的论文共同表明，创业精神可能比以前认为的更具有预先确定的性质——创业教育已被证明在小学(Huber et al 2014)有效，在中学(Elert et al 2015)也有较低的效果，但对于年龄较大的个体，即学生(Oosterbeek et al 2010)或成年人(Fairlie et al 2015)则完全无效。此外，企业家精神中强烈的代际关联也引起了相当多的关注。虽然这种关系的一部分已被证明是遗传的(Nicolaou et al. 2008)，但父母的角色模仿似乎是创业中代际关联的主要驱动力(Lindquist et al. 2015)。此外，在成长时期接触密集的创业环境也增加了进入创业的可能性(Guiso et al. 2015)。

因此，与政策相关的问题就出现了:创业精神在多大程度上是预先确定的?通过实施旨在改变成年人行为的政策措施和教育，我们是否明智地使用了(公共)资金?

在最近的一篇论文中，我们通过计算和分析兄弟姐妹相关性来评估创业结果的预先决定(Lindquist et al 2016)。我们认为，兄弟姐妹相关性是更完整、更精确的预决定措施，包括基因、家庭背景和邻里效应作为创业决定因素的重要性。兄弟姐妹相关性曾被用于研究创业之外的其他结果，并提供了比代际关联更广泛的家庭背景和邻里效应的重要性衡量标准(Solon 1999)。他们的解释也很直接——兄弟姐妹之间的相关性越高，家庭背景的重要性就越大。

通过将这种预先决定的衡量方法新颖地应用于创业和创业成功的各种衡量方法，并应用会计实践来研究潜在的潜在因素，我们可以解决以下问题:个人在创业之初是否有平等的机会参与并成功创业?如果不是，那么儿童和年轻人所面临的家庭和/或社区范围内的哪些因素可能会限制或促进他们成为成功企业家的机会?

为了计算兄弟姐妹在创业中的相关性，我们使用了来自瑞典多代人登记册的详细而丰富的数据。我们拥有关于70多万兄弟姐妹的个人和整个家庭的社会经济变量的广泛数据，包括父母的教育和收入、父母的创业精神、家庭结构和个人年轻时居住地的信息。为了获得更完整的创业结果，我们分别对自主创业和公司合并进行建模，因为它们可能捕捉到创业参与的不同方面。此外，我们不仅分析了青年环境对决策的影响程度成为一个企业家，还要在多大程度上影响他的能力生存而且茁壮成长作为一个企业家。我们的主要结果表明:

个体自主创业决定中25%的差异是由家庭背景和社区影响解释的;
对于公司来说，这个比例接近35%;
当我们考虑成功创业的衡量标准时，这些比例会略高一些，比如自主创业和注册公司的平均年限以上;
兄弟的相关性总是大于姐妹的相关性;
最大的相关性是在公司成立年数中位数以上的男性，接近50%;
兄弟姐妹混合相关性始终小于同性相关性。

兄弟姐妹有什么相似之处?

为了更深入地了解导致兄弟姐妹相似的原因，我们研究了文献中提出的其他因素所起的作用，结果总结在表1中。

表1结果总结

为了梳理出区域差异对创业榜样可用性的影响，我们估计了邻里关系，发现只有不到10%的兄弟姐妹关系可以用邻里关系效应来解释。这表明了区域差异的影响，但范围有限。

为了评估父母特征在产生兄弟姐妹相似性方面的作用，我们进行了一项会计练习，在控制可观察到的父母特征的情况下，重新估计我们的兄弟姐妹相关性。这个练习的结果表明:

父母的创业状况相当重要;
父母的教育程度和收入不那么重要;而且,
家庭结构和移民身份并不重要。

我们最有趣的发现之一是:

父母自主创业是个体自主创业的主要解释力量，而非企业合并;而且
父母公司解释个人公司最好，但不是自雇。

这一结果进一步证明了自主创业和公司合并是创业的不同方面(Henrekson和Sanandaji 2014, Levine和Rubinstein 2016)，并且根据父母的创业参与类型存在不同的传导机制。

为了捕捉兄弟姐妹之间潜在的互动，我们首先研究了相关性如何随着兄弟姐妹之间的年龄差异而变化。与大多数兄弟姐妹相关性文献不同，在这些文献中，间隔较近的兄弟姐妹往往比间隔较宽的兄弟姐妹有更多相似的结果(例如Eriksson等人2016年)，我们发现兄弟姐妹相关性不受出生间隔的影响。这初步证明了兄弟姐妹同伴效应并不是很强。在正式模型中，我们通过执行相关随机效应练习来计算这些效应的上界(Altonji et al 2016)。我们估计的同伴效应通常不显著，而且规模很小——不到10%的兄弟姐妹相关性可能是由兄弟姐妹同伴效应解释的。

最后，为了研究基因(一般)和共享基因(特别是)的作用，我们使用数据集中双胞胎的信息来执行遗传分解练习。我们的研究结果表明，基因的作用相对重要，因为共享的基因可能在很大程度上决定了兄弟姐妹的相似性:

在自主创业中，兄弟姐妹之间的相关性在56-78%之间;而且
38-46%的兄弟姐妹之间的相关性。

最后的想法

我们的方法产生了一种新颖的衡量方法，用来衡量创业的进入和成功在多大程度上是由基因和家庭因素决定的。我们的方法使我们能够调查一套全面的潜在机制，以确定家庭环境影响儿童创业选择和成功的渠道。在此过程中，我们将先前文献中的许多结果——关于社区、父母收入、父母创业精神和基因的作用——进行了透视。与以往的研究不同，我们能够在统一的经验框架内调查各种机制的相对重要性。我们得出结论，父母的创业精神和基因是产生兄弟姐妹创业相似性的两个最重要的因素。

政策影响

我们倾向于乐观地看待我们的发现。我们不认为存在大量预先确定的家庭范围因素就意味着政策注定要失败。事实上，创业精神的很大一部分差异是因人而异的，而不仅仅是由基因决定的。此外，孩子们似乎有能力这样做学习关于企业家精神通过他们的家庭和社区环境，这意味着有可能教年轻人的创业精神。如果一个成功治疗的人的行为也影响到她未接受治疗的家庭成员的行为，政策甚至可能产生社会乘数效应。