显微镜与乌克兰国旗的背景
VoxEU 教育 生产力和创新 政治和经济

战争的影响在乌克兰科学大学

乌克兰的俄罗斯入侵深刻地影响了中国的大学和研究机构。这一列使用新创建的数据揭示由乌克兰科学家发表的研究论文中下降10%以来的战争。这主要是由于中断人力资本和减少国际合作,而不是实物资本受损。最好维护乌克兰未来的科学,政策应优先考虑减轻这些中断人力资本。

2022年2月24日,乌克兰的俄罗斯军队开始了全面入侵,破坏日常生活(如Kappner et al . 2022年)和深刻地影响了国家的大学和研究机构。这需要仔细分析的战争已经在乌克兰和影响科学发展的政策保障科学在乌克兰的未来。最近文献科学和创新的经济学分析了战争和其他危机如何影响科学(例如总值和Sampat 2020, Iaria et al . 2018 a, 2018 b, Abramitzky 2014年罪,Waldinger 2010年,2012年,2016年,哈多兰2012 Ganguli 2017年,贝克et al . 2023年)。

Ganguli和Waldinger(2023),我们提出新的事实科学对乌克兰的战争的影响。然后,我们利用科学和创新的经济学文献战争和其他危机指科学是通过哪些渠道受到战争和冲突的影响。我们的新收集的数据表明,冲突已经极大地影响了国家的科学界。我们揭示由乌克兰科学家发表的研究论文中下降10%以来的战争(图1)。自发表的科学论文倾向于显著延迟,这可能低估了媒介长期影响战争的乌克兰科学生产。

图1由乌克兰科学家出版物的数量

图1乌克兰科学家的出版物的数量

三个主要渠道可能推动这一科学生产下降。首先,战争已经不利影响人力资本,即在大学和实验室科学家进行研究。许多科学家已经被迫逃离家园,搬到乌克兰或国外其他地方。其他人也加入了军队战斗或直接在战争中丧生。第二,战争可能影响物质资本作为教室,实验室,和其他基本设施受损或被毁。第三,战争也阻碍了科学知识和思想的交换,随着旅行限制变得更加困难人员参加会议,研讨会,和旅行的合作者。

我们接下来讨论这些冲击的可能后果人力资本、物质资本,国际合作,进一步详细地描述Ganguli和Waldinger (2023)。

人力资本损失

战争在乌克兰已经扰乱了乌克兰科学家研究机构和大学的生活。许多人逃离家园,乌克兰搬到其他地区,甚至在国外,或参军。

在战争的背景下,很难衡量移民系统。克服这些挑战,我们在535年乌克兰精英科学家收集数据在前100名乌克兰在2022年之前研究机构。这些数据使我们能够提供替代乌克兰科学家的国际移民率的估算是基于关系发表在出版物上。然后我们分类科学家有移民如果他们(工作)的一篇论文发表在2022年或2023年的外交关系。

图2乌克兰科学家移民率

图2乌克兰科学家移民率

我们观察到5.4%的这些精英科学家已经移民,因为战争的开始(图2)。有趣的是,女性比男性稍低移民率在这个示例。移民率精英乌克兰科学家可能,然而,是相对较低的原因有多种。首先,由于实行戒严,18到60岁之间的男性已经被禁止离开这个国家。第二,找到一个有吸引力的学术地位在国外很难组织在这么短的时间,即使是精英科学家。第三,乌克兰科学家可能已经加入了军事行动。最后,他们可能有强烈的依恋对乌克兰或感觉负责导致乌克兰科学。

破坏的物质资本

战争在乌克兰也有毁灭性的影响国家的科学基础设施。了解实物资本的破坏影响了乌克兰科研产出,我们收集新数据在物理破坏的乌克兰100所顶尖大学之一。为了这个目的,我们在线搜索新闻文章和其他信息。例如,英国广播公司(BBC)报道,“Karazin中央哈尔科夫国立大学大楼着火后”被导弹击中。基于这些信息,22日的前100所大学有一些战争相关的损害。

来衡量的短期影响物理破坏科学生产,我们比较的论文数量的趋势在大学和没有战争相关的破坏。缓解比较,我们正常化的论文数量在每组为2021 100,去年在战争之前。在2021年和2022年之间的论文总数下降两组的大学(图3)。然而,没有大学经历了不成比例的下降的物理破坏。这些结果表明,研究实验室的破坏和其他物质资本没有主要驱动乌克兰科学产出的下降在2021和2022之间。相反,它表明,冲击科学人力资本的主要来源是下降。

图3数字出版物的实物资本的毁灭

图3数字出版物的实物资本的毁灭

中断的知识流动

除了失去人力和物质资本,战争也阻碍了科学知识和思想的交换。旅行限制和一般的不安全感使乌克兰更难人员参加会议和研讨会和旅游与合作者。

研究的短期影响战争的国际科学合作的乌克兰科学家,我们收集新数据在国际coauthorships Clarivate Web的科学。数据包含所有在网络发表的科学论文至少有一个乌克兰的合著者。

乌克兰科学家与作者的合著者从西欧、东欧和北美几乎保持恒定在2021年和2022年之间(图4)。与此形成鲜明对比的是,俄罗斯的合著者和合作者的份额下降了超过40%。这种下降趋势更为戏剧性的如果一个人认为俄罗斯入侵2022年2月24日才开始,有大量的出版科学的落后。合著者与合作者在白俄罗斯的份额下降了超过30%。

图4分享外国合作者(百分比变化,2021 - 22)

图4外国合作者分享

维护科学在乌克兰的未来

我们的新收集的数据表明,人力资本的冲击,国际科学合作的下降,降低的主要原因是由乌克兰科学家研究论文。冲击实物资本尚未研究输出的影响。

这些短期模式为战争在乌克兰镜子影响的经济学的科学文献发现了战争早些时候,如第一次世界大战(例如Iaria et al . 2018年)或二战(例如Waldinger 2010、2012、2016年,莫泽et al . 2014年),和其他危机,比如苏联解体(Ganguli例如佳和多兰2012、2015、2014、2017年,Abramitzky和罪2014),在科学的输出。

这表明教训早些时候的战争和冲突提供实质性的科学见解乌克兰的轨迹和适当的干预措施,可以维护乌克兰科学在战后的未来。科学文献通常发现战争的影响主要通过影响科学的人力资本(如通过移民或职业流动)和实物资本冲击更容易克服。此外,冲击人力资本可以很持久,因为这样的冲击可能成为self-reenforcing。

基于这些发现,我们认为政策优先的缓解冲击人力资本(和科学家的国际知识)可能对维护乌克兰的科学潜力最大的影响。科学的战后复苏在乌克兰可以加速通过支持科学家们留在国内继续他们的研究通过拨款和虚拟或非居民奖学金项目,特别是那些提供乌克兰科学家之间的相互作用,国际科学界。此外,促进返回迁移的科学家们已经离开乌克兰将一个基本优先级战争结束后。

同时呼吁重建受损的设施是很重要的,这样可以减轻冲击实物资本,只要为重建提供充足的资金。重建设施只会帮助战后科学在乌克兰如果科学家和研究人员在这些建筑留在国内工作结束后或返回敌对行动,继续在科学领域工作。

引用

Abramitzky, R和我罪(2014),“书翻译想法流:共产主义的崩溃的影响扩散的知识”,欧洲经济协会杂志》上12 (6):1453 - 1520。

贝克尔,S O、V Lindenthal Mukand,和F Waldinger(2023),“学者风险:专业网络和高技能移民从纳粹德国”,美国经济杂志:应用经济学,即将到来的。

周岁以下,G J和K B多兰(2012),“苏联解体和生产力的美国数学家”,经济学的季刊127 (3):1143 - 1203。

周岁以下,G J和K B多兰(2015),“这同行重要吗?的相对影响合作者,同事和竞争对手”,回顾经济学和统计数据97 (5):1104 - 1117。

Ganguli,我(2014),“科学人才流失和人力资本形成苏联”结束后,国际移民52 (5):95 - 110。

Ganguli,我(2017),“拯救苏联科学:授予当政府研发资助消失”的影响,美国经济日报:永川市应用cs 9 (2): 165 - 201。

Ganguli,我和F Waldinger(2023),“战争和科学在乌克兰。创业与创新政策和经济3”,即将到来。

总值,D B P和N Sampat(2020),“二战美国,启动:研发和起飞的美国创新系统”,27375年美国国家经济研究局工作论文。

Iaria A, C施瓦兹,和F Waldinger(2018),“前沿知识和科学生产:证据从国际科学的崩溃”,经济学的季刊133 (2):927 - 991。

Iaria A, C施瓦兹,和F Waldinger (2018),“前沿知识的一代思想的重要性”,VoxEU.org, 1月26日。

Kappner K N Szumilo,和M Constantinescu (2022),“估计短期内乌克兰的战争对经济活动的影响”,VoxEU.org, 6月21日。

Voena莫泽,P,和F Waldinger(2014),“德国犹太人Émigré年代和美国发明”,美国经济评论104 (10):3222 - 3255。

Waldinger F(2010),“质量问题:驱逐教授和博士生的结果在纳粹德国的后果”,政治经济学杂志118 (4):787 - 831。

Waldinger F(2012),“同伴效应在科学:证据从纳粹德国科学家的解雇”,经济研究的回顾79 (2):838 - 861。

Waldinger F(2016),“炸弹、大脑、科学:人力资本和有形资本的角色创建科学的知识”,回顾经济学和统计数据98 (5):811 - 831。

114年读

Baidu
map