Vox列由彼得·Schott(2007)和Fontagne et al。(2008)认为,发达国家专门生产高端产品的品种——昂贵的品种具有特定属性,如声誉,品牌和质量,使其吸引消费者,尽管他们的更高的价格。一些论文研究的意义这样一个专业化的劳动力市场(例如Verhoogen 2008)。然而,尽管政策制定者和学者鼓励专业化高端品种,宏观经济的影响还没有被研究。在最近的一篇论文(2013年马丁和Mayneris)我们试图填补这一空缺,和问国家的专业化生产高端品种影响出口的增长和波动。
豪华的过程来识别高端品种出口商
之前讨论的结果,我们希望强调识别高端品种数据中是一个关键的挑战。如何识别公司出售昂贵的品种由于特定质量、声誉,或图像,没有量化这些特征的代理吗?我们提出一个两步过程基于法国公司级的海关数据。首先,我们使用的列表的成员拉西的科尔伯特,一个组织组成的法国奢侈品行业的主要品牌。有76个成员,包括著名品牌和昂贵的百家乐、卡地亚、香槟Bollinger,香奈儿,迪奥,爱马仕、路易威登和伊夫圣洛朗。我们因此(合理)认为这些公司出口高端品种。然后,我们考虑法国出口公司的宇宙,我们应用下列规则:公司销售相同的产品至少在同样的价格(单位价值),科尔伯特公司标记为高端品种出口商。不同的内部和外部检查让我们来验证这个过程。我们最终的样本8379高端品种出口商——总计超过60000的出口商——活跃在198种产品在此期间2000 - 2011。高端品种出口商增加总销售额从90亿€€150亿期,即来自法国的出口产品总额的32%我们考虑到37%的最后时期。1
高端生产商不出口到更多的市场,但对更遥远国家的出口
我们使用分类的高,低端各种出口商在法国比较这些公司的特点。根据定义,高端品种比低端的出口商收取更高的价格。尽管他们的高价格,他们出口相同的数量平均低端各种出口商——行了,他们的高价格反映了特定属性对消费者有价值的。此外,公司级的出口的分布显示巨大的异质性高,低端的出口商。在高端品种出口商,非常大的球员与很小的利基生产商。我们还发现,高端出口商不出口比低端出口更多的市场。实际上,如图1所示,而科尔伯特公司巨头公司,其他高端出口国往往出口相同数量的目的地低端企业,和他们的产品范围有点小。事实上,高收入和低端的关键区别各种出口商不是所有目的地的数量而是的平均距离装运。
图1一个。
图1 b。
图2块累计出口低端的公司的股票,科尔伯特公司,和其他高端公司在不同的距离。正如所料,科尔伯特公司平均出口到更遥远的市场。这是由于这样的事实,他们是非常大的公司出口到许多国家。然而,尽管我们发现75%的低端企业的出口被在市场上销售近2000公里到法国,其他高端出口商卖不到60%的出口市场。
图2。
这micro-fact显示的聚合——突出显示在图3中,聚合高端品种出口商的出口比出口更分散的低端各种出口商。区别适用如果我们科尔伯特公司排除在计算。
图3一。
图3 b。
一个小出口弹性解释高端出口的特殊的地理距离
地理位置的差异可能有两种解释:
- 首先,高端品种出口收入可能更敏感,和他们的销售可能因此更好地反映在全世界财富的分配。
- 第二,高端品种出口商可能不太敏感的距离。
量化这些潜在的相对重要性的解释,我们比较高端和低端的敏感性不同出口重力变量。我们发现各种高端贸易流动三分之一更敏感的目的地国家的人均收入。他们也不太敏感十倍的距离。实际上,对高端出口距离的影响几乎可以忽略不计。我们证明这个发现不能占等替代解释生产率高,低端各种出口商之间的区别。基于这些估计,我们可以计算各种低端出口他们的假想的地理距离相同的灵敏度和/或收入高端品种出口。我们表明,低灵敏度的距离是完全负责更大的地域多元化高端品种出口。2
宏暗示1:波动性
我们的研究表明,专门从事高端品种的影响出口的总体波动涉及两种对立的效果。一方面,高端品种出口收入的变化更敏感。这往往会增加他们的波动(符合Berthou Emlinger 2009找到2008年危机期间,例如)。另一方面,高端出口更分散。只要国家不受单个共同的冲击,这可能会减少波动通过投资组合的效果。
一个简单的方法来说明这两股力量是比较高的特定国家的波动和低端各种出口(越野)总体波动性。在此期间2000 - 06年,我们发现高端品种出口到一个国家的平均波动超过40%的低端各种出口。这是符合国家收入冲击的更高的灵敏度。然而,如果我们看看出口总额高,低端各种出口商面临相同级别的波动。将波动分解为具体国家的波动性和越野多样化,我们表明,高端出口的波动明显抑制由其地理多样化。更准确地说,5/6的效应来自这样一个事实:高端出口商出口相对较少的国家呈正相关冲击。
宏观影响2:增长
在最后的练习中,我们表明,高端出口商更容易改变他们的销售快速增长的经济体。收入增长之间的相关性我们观察到在一个给定的国家和这个国家的整体出口份额高,低端各种出口商来说都是积极的,但对前者更强。重要的是,我们发现这更强正相关是完全由他们的低灵敏度的距离。换句话说,高,低端各种出口商有相同的能力获得国家邻国法国的收益增长。然而,如果经济增长的来源在遥远的市场——在过去十年一直如此,东亚在世界需求日益增长的重要性——高端品种公司能更好地满足需求。
引用
Berthou, C Emlinger(2010),“危机和世界贸易的崩溃:转向低质量”,CEPII研究中心工作论文2010 - 07。
Fontagne L, Gaulier G, Zignago年代(2008),“质量问题:一切都(不)中国制造的”,VoxEU.org, 3月28日。
马丁J和F Mayneris (2013),“高端品种出口商无视距离:微观事实和宏观经济的影响”,巴黎经济学院G-MonD工作论文35岁,十月。
Schott P (2007),“中国与发达国家竞争如何?”,VoxEU.org, 10月10日。
Verhoogen E(2008),“贸易、质量升级和工资不平等在墨西哥制造业”,经济学季刊,123 (2):489 - 530。
1注意,我们低估了重量的高端品种由于我们无法识别,由于数据问题,高端出口商出现在2006年之后的数据。我们考虑的198种产品(香槟,化妆品、珠宝和服装行业,)代表法国出口总量的10%左右。
2包括收入不平等的分析并不能改变结果。
