2022年5月,《经济学人》的封面故事(2022),“未来食品灾难”,描述了一个艰巨的战争场景,在乌克兰已经触及全球粮食系统削弱了Covid-19,气候变化和能源危机。同一天,联合国世界粮食计划署执行主任大卫•比斯利宣布,乌克兰的冲突将会是一个“全球粮食安全宣战”,并将“导致饥荒、不稳定和世界各国大规模移民”。与此同时,联合国秘书长警告“全球粮食短缺的幽灵”。
据世界粮食计划署,不到一年,人口暴露于高食品价格和财政困难已经上升到16亿人。据估计,多达3.45亿人患有严重的粮食不安全(联合国2022 a, 2022 b)。虽然情况已经部分恢复在过去的几个月,自2020年以来,粮食价格大幅上涨,和联合国粮农组织食品价格指数目前处于历史高位(参见图1),粮食危机加剧发展中国家的贫困和不平等问题和贫困家庭(Artuc et al . 2022),可能会触发迁移流。事实上,欧盟委员会(European Commission)已经表示担心移民带来的“巨大的挑战”引发了粮食短缺。同时,申请政治避难的人数增加了在过去的二十年里(2021年哈顿),和乌克兰的影子一个艰巨的战争难民在欧洲(贝克尔2022)。
图1粮农组织食品价格指数
源:粮农组织
粮食危机和移民之间的联系似乎清晰的政策制定者。然而,现有的研究对国际迁移通常被忽视的粮食危机的角色,有一些例外。在最近的一项研究(Carril-Caccia et al . 2022年),我们的目标是更好地理解粮食危机对国际移民流动的影响。是一个潜在的全球粮食危机将引发大规模移民?这些流动是导演在哪里?
为了回答这些问题,我们运用的实证框架结构贸易引力模型数据(Yotov et al . 2016年)寻求庇护者在155年与114年发展中国家的起源和目的地——发达国家和发展中国家。
食品不安全之间的联系和迁移
造型灾难性事件就像重力框架内粮食危机挑战有几个原因。首先,标准模型的迁移流动权衡迁移的回报(例如,更高的工资和福利)对移动的成本(如货币或心理)。粮食危机会影响迁移两种对立的方式。一方面,他们增加粮食危机以来迁移的回报减少农民工的幸福感在原产国和“推”移民的国家或地区。此外,迁移保证对自然灾害(杨和崔2007)。另一方面,由于食品价格增加在严重的食物危机,潜在的移民可能需要使用更多的资源来弥补直接粮食需求,限制他们的能力来满足迁移的成本(史密斯和Floro 2020)。事实上,金融约束一直被发现抑制内部和国际迁移流动(Angelucci 2015)。
我们对冲这些限制在两个方面。主要是通过测量粮食危机的严重程度指数的食物危机的强度。我们建立了一个新的数据集(要求)与详细的数据在粮食危机的特点(如强度、原因)。我们加工和分类报告和非结构化信息由粮农组织全球信息和提供早期预警系统(GIEWS)。我们开发了一个分类关键字来衡量食品危机事件的影响,其强度,其根本原因。与粮农组织分类的一致性,我们使用三个层次:1)异常总食品生产/供应短缺(轻微),2)严重的局部粮食不安全(中度),和iii)普遍缺乏(严重)。此外,我们区分影响东道国的发展水平,与移动的成本水平。
第二个挑战是经验:粮食危机国家,与重力方程的标准计量规范(例如-拜尔和Bergstrand 2007),提供一致的估计只有国家组合变量。为了克服这个问题,最近我们依靠重力文学的发展,利用内部贸易来识别特定国家的政策变量(Heid et al . 2021年)。因此,我们构建了一个迁移的数据集,包括内部位移、迁移流动在同一个国家,和国际位移。
粮食危机的影响在国际迁移:强度和原因
结果在图2表明整体粮食危机推动国际迁移,导致更高的数量增加国际强制移民的人数(75%)多于内部(即国家)内位移。在第二步中,我们区分危机的严重性。我们发现轻微的粮食危机显示的最大影响国际难民的数量(相对于内部位移)。相比之下,随着粮食不安全水平的增加,积极作用温和,国际移民的数量的增加会对与内部位移的增加(见图2),这暗示证据符合假设食品危机与金融约束的强度迁移。轻微的粮食危机期间,个人面临更少的金融限制,国际移民比严重的食物危机,所以移民仍然可以承受较高的隐含成本跨境(国际)迁移。最近,五和莱纳(2022)表明,本日本国家庭往往会经历更大的伤害从自然灾害无法迁移。
图2粮食危机的影响强度(与内部位移)
源:作者的计算利用粮农组织全球信息和预警系统数据。注意:酒吧描述边际效应计算重力模型的系数的估计。系数不显著时,酒吧出现在浅蓝色阴影。
当我们估计粮食危机的影响在东道国的发展水平,我们获得一个类似的图片。迁移从少到发达国家更昂贵的比欠发达国家之间由于更高的旅行费用,繁文缛节和限制性移民政策。图3中的结果表明,一方面,轻微的危机产生类似影响强制移民流向发展中国家和发达国家。另一方面,严重或中度食品危机,迫使国际移民不太可能搬到发达国家。与以前的结果一致,这可能表明,当粮食危机严重,移民可能缺乏必要的资源来承担迁移到一个发达国家的成本较高,因此选择一个发展目标。
图3对流动的影响,发达国家与发展中国家相比)
源:作者的计算利用粮农组织全球信息和预警系统数据。注意:酒吧描述边际效应计算重力模型的系数的估计。系数不显著时,酒吧出现在浅蓝色阴影。
我们也为特征的食物危机根据根本原因如图4所示。粮食危机由不止一个原因,这可能会持续更长时间或者是系统性的,提示大迫使国际迁徙流动(相比之下,内部位移流)。相比之下,危机有关恶劣天气事件和疾病,通常更短暂,引发更多内部位移流。这些结果表明,预期的持久性的粮食危机可能发挥作用在被迫迁移。
图4影响粮食危机的根本原因
源:作者的计算利用粮农组织全球信息和预警系统数据。注意:酒吧描述边际效应计算重力模型的系数的估计。系数不显著时,酒吧出现在浅蓝色阴影。
结束语
不断上升的全球粮食短缺问题呼吁更好的理解其经济效应。决策者设计政策,缓解粮食危机的影响可能会发现有用的见解在我们的研究中,预测在不同的国家和发展机构的协调。例如,国家内部的集中努力在严重的食物危机期间和扩展他们在国际上在温和的粮食危机。此外,食品援助政策,缓解粮食危机的严重程度没有阻止它可能增加国际迁移流动的意想不到的后果。
引用
Angelucci, M(2015),“迁移和金融约束:证据来自墨西哥的”,经济学和统计学的评审97 (1):224 - 228。
波尔图Artuc, E, G, G和B Rijkers (2022),“战争导致食品价格通胀危及穷人”,VoxEU.org, 4月1日。
L -拜尔,S和J H Bergstrand(2007),“自由贸易协定实际上增加成员的国际贸易?”国际经济学杂志71 (1):72 - 95。
贝克尔,年代(2022),“历史教训对我们应对乌克兰难民”,VoxEU.org, 3月29日。
Carril-Caccia, F, J帕尼亚和M Suarez-Varela(2022),“强制移民和粮食危机”,Banco de Espana工作论文2227。
五,和L reiner(2022),“局限于保持:自然灾害和印尼的移民禁令”,CESifo 9837号工作报告。
哈顿,T (2021),“寻求认可率和欧盟庇护政策”,VoxEU.org, 11月19日。
Heid B M落叶松和Y V Yotov(2021),“估计地理非歧视性贸易政策的影响在结构重力模型”,加拿大《经济学/ Revue法裔加拿大女子d 'economique54 (1):376 - 409。
《经济学人》灾难”(2022),“未来的粮食。
联合国(2022),“短暂的3号。全球影响的战争在乌克兰:能源危机”。
联合国(2022 b),“短暂的第二。全球影响战争的乌克兰:数十亿人面临最大的生活危机的一代”。
史密斯,M D和M S Floro(2020),“粮食不安全、性别和国际移民在低收入和中等收入国家”,食品政策91:101 - 837。
崔,D和H(2007),“汇款保险吗?降雨的冲击在菲律宾的证据”,世界银行经济评论21 (2):219 - 248。
Yotov, Y V R Piermartini和M落叶松(2016),一个高级指导贸易政策分析:结构重力模型,WTO iLibrary。
