更快的网络取代了英国的社会资本

Covid-19危机社会关系紧张到前所未有的水平。社会距离的措施阻止了许多形式的参与公共事务两年了,经常导致破坏凝聚力和信任机构(Daniele et al . 2020年)。然而,英国社会资本的流失是一个新现象,指标的信任,社会互动,据说和公民参与自1990年代下半年下降。

社会资本是什么?

经济学家把社会资本作为社会生活的所有特性,如网络的关系,公民参与,和信任,使个人更有效地共同行动追求共同目标。公民网络可以培养成员的关心公共福利和生活规范的社区的意愿和惩罚越轨行为。从经济的角度来看,合作态度源于社会资本可以减少交易和监控成本,鼓励投资,改善资源配置(如。沃甘Cahuc 2007年,宝宝et al . 2018年)。

为什么社会资本下降了30年?

在他的畅销书单独打保龄球罗伯特•普特南(2000)认为,电视可能取代关系活动个人休闲时间在20世纪的最后十年。符合这个说法,似乎可信的互联网,它提供了按需内容和允许交互式沟通,可能导致一个更强大的替代效应在最近几年。

是否我们花在网上的时间取代我们的公民参与和政治参与吗?互联网削弱我们愿意遵守社会规范的合作和相互尊重,让我们比以前更加以自我为中心和孤立?

新的研究在英国

在最近的一篇论文(Geraci et al . 2022年),我们回答这些问题通过构造一个独特的数据集在英国的互联网接入和匹配对社会资本的调查数据。我们首先收集网络节点和块的地理位置服务。这让我们之间的距离来计算每个被调查的电话线和声音的相关节点网络,因此研究旧电话网络的拓扑铜线制成的宽带普及率的影响。评估因果快速互联网对社会资本的影响,我们与地理编码匹配对互联网的访问这些数据,纵向调查收集的数据每年在1998年和2018年之间的英国家庭专门调查”和英国纵向家庭研究(理解社会)。

每一个被调查的电话线路之间的距离和声音的相关节点网络是互联网快速的使用的一个关键因素。宽带接入长期依赖数字用户线(DSL)技术,使数据传输在旧电话铜线制成的基础设施。然而,DSL连接的速度迅速衰减与距离的最终用户的电话线网络节点服务区域,也被称为“本地交换局”。

当网络设计于1930年代,铜线的长度连接房子当地交流并不影响语音通信的质量。然而,DSL技术的引入在1990年代竟然距离当地交易所变成宽带接入的一个关键决定因素。这种技术变化引起的外生变化互联网接入的质量,获得更快的连接是越来越接近一个节点的网络(图1中,左面板),和刺激更大的使用互联网(图1中,右面板)。

图1

请注意:x轴测量回归的残差之间的距离的房子和各自的本地交换socio-demographic控制变量。y轴的左面板报告存在的残余的回归国内宽带socio-demographic控制变量。正确的小组报告的轴的残余的回归时间在线socio-demographic控制变量。

桥接宽带互联网的影响,结合社会资本

我们的实证分析表明,快速互联网大大取代英国的几个维度的社会资本。宽带拉紧后,开始系统地减少公民和政治参与与居民的接近网络节点服务区域,即与网络连接的速度。

耗时的活动面向追求集体福利,如参与协会,遭受了最宽带普及率。普特南(2000)认为联想的生活作为一种过渡性社会资本的桥梁与不同背景的人,培养凝聚力,鼓励合作的态度。图2显示了事件研究分析支持这些结论。

效果显著,相当大。受访者减少1.8公里距离本地交换,导致更快的连接,导致的可能性下降4.7%参与协会的活动在2005年和2017年之间。对政党、宽带的可用性造成显著的概率降低19%参与。志愿者协会,人们参加这些组织的可能性降低10.3%。

图2

请注意:每个小组情节系数和90%置信区间与波假人之间的交互和距离变量,使用第一个可用的波作为基线。标准错误是集群LSOA的水平。

尽管如此,位移幸免与家人和朋友的关系,这通常被贴上“结合社会资本”的文学。社会科学家常怪结合社会资本推动个人专注于具象的目标,可能伤害信任他人,团结,合作,发展(Muringani et al . 2021年)。

在这种背景下,成键社会资本似乎适应技术变革,桥接社会资本证明脆弱,容易受到新媒体用户的时间分配的压力的选择。这个结果表明技术进步的不利影响削弱了社会资本的一个重要因素,民主制度的完善,可能为民粹主义的兴起铺平了道路。

然而,英国的模式文档可能是特定的,并且将不一定在其他上下文。英国必须理解的结果与之前的连接,宽带普及率的结果相互矛盾的证据,表明快速互联网没有取代社会资本在德国(Bauernschuster et al . 2014年)。互联网快速的行为和社会影响可能取决于最初的社会资本存量,制度背景,和在线用户执行的活动。

引用

沃甘Y和P Cahuc (2007),“社会态度与经济发展:流行病学方法”,VoxEU.org, 10月2日。

宝宝,年代,Gaduh, Rothemberg黄和M (2018),“群际接触如何促进国家建设”,VoxEU.org, 1月7日。

Bauernschuster S O Falck和L Woßmann(2014),“一个人上网吗?互联网和社会资本:准实验证据从一个不可预见的技术错误”,《公共经济学》杂志117:73 - 89。

丹尼尔·G、F M Martinangeli F Passarelli W Sas和L Windsteiger (2020),“Covid-19和欧洲的社会政治态度:我们相信能力”,VoxEU.org, 10月1日。

Geraci, A, M Nardotto T而和F萨巴蒂(2022),“宽带互联网和社会资本”,《公共经济学》杂志206 (3):104578。

Muringani J R Fitjar和Rodriguez-Pose (2021),“桥接,不粘结,区域增长”,VoxEU.org, 4月20日。

普特南,R D (2000),保龄球:美国社区的崩溃和复兴西蒙&舒斯特公司,纽约:。