大西洋两岸的,大城市已经开始在政策讨论中扮演越来越重要角色。最近的经济增长一直集中在城市,离开该国大部分地区的(奥斯汀et al . 2018年)。在许多大型城市房价上涨迅速,导致要求更多的保障性住房建设和租金管制(钻石et al . 2019年)。欧洲和美国的政治言论也反映了这些变化,让一个城市,受过教育的精英与遗忘,“普通”的其他国家的人。
无处不在的这些发展各国相关表明他们深,技术变化的结构性力量。也许最近的技术进步的主要特征是它显著减少了传输信息的成本(Corrado Hulten 2010)。在一系列好处,弗洛伊德和Weinhold(2002)是第一个提供证据表明,信息和通信技术革命特别是业务服务的一个重要组中受益。这些服务,绝大多数位于密集的城市,看到了他们的贸易成本快速下降,在它变得容易交流思想和跨空间的指令。从中受益最多的工人这样的改变是最好的想法,最人才,或最好的训练,其优越的服务变得更加普及。埃克特(2018)使用这个概念来解释为什么最密集的美国劳动力市场已经看到自1980年以来最快的工资增长(见图1)。
图1最密集的劳动力市场经历了最高的相对工资增长
源:埃克特et al。(2019)。
在一篇新论文(埃克特et al . 2019),我们归类服务行业最受这些力量。我们称之为“技术交易服务”。我们定义他们的分数排名服务行业的员工至少有一个大学学位(他们的技能强度)和多少国际贸易(“交易”)。技术交易服务是服务行业中高于行业平均交易性和技能强度。管理咨询、软件开发、金融有一些突出的例子。这些服务的研究提供了一个令人信服的故事来解释变化的回归技术和高技能工作的经济地理。
自1980年以来,这些行业的工人表现出非凡的工资增长相对于其他美国工人(参见图2)。然而,这个快速的工资增长并没有带来相应的就业增长。相比之下,在其他行业工资增长就业增长轨道。这些工资和就业增长模式的技术交易服务是暗示的超级明星动态,最优秀的技术工人和公司交易服务提供一个更大的部分市场的今天,提高他们的收入,使更少的有才华的技术交易服务人员冗余。因此,幸存的工人的平均工资快速增长,而就业不。
图2技术交易服务显示工资但不是就业增长
源:埃克特et al。(2019)。
看就业组成表明,工人的分数至少有一个大学学位从事技术交易服务的增长速度一直高于工人的就业份额总体经济。换句话说,这些行业越来越技术密集型速度超过总体经济。同时,工人在一个更大的部分美国顶级百分位数收入分配工作在技术交易服务(参见图3)。在1980年,最富的25%的员工分布在技术交易服务,而在2010年这一数字已上升到55%,尽管技术交易服务的总就业份额美国经济自1980年以来大致稳定在23%左右。这些进展表明,技术交易服务中心外移理解技术变革和不断上升的不平等。
图3技术交易服务工人越来越占据高工资的工作
源:埃克特et al。(2019)。
然而,技术交易服务的工资增长趋势总的来说不仅是惊人的。我们还表明,只有熟练的交易服务,工资增长是当地劳动力市场偏向于密集,如旧金山、纽约和华盛顿特区。在其他行业,工资增长与人口密度无关。
技术交易服务工人的工资增长了50%速度比所有其他工人在最密集的美国劳动力市场(见图4),但不是在其他地方。值得注意的是,其他高技能产业(如教育和医疗行业),在总经历了快速的工资增长,还没有看到类似的偏见。通讯成本下降似乎放大这些城市的生产优势,已经在1980年专门从事技术交易服务。这也意味着工资快速增长的技术交易服务可以帮助理解许多美国大型城市的快速上涨的租金。更广泛地说,它表明,随着美国经济从制造业贸易服务,推进行业增长可能会变得更加集中在几个生产区域管理吸引高技能的工人。
图4技术交易服务显示在密集地区不成比例的工资增长
在我们的论文中,我们评估技术交易服务的崛起的贡献两个长期趋势在1980年和2010年之间的美国劳动力市场:
- 首先,巨星的崛起城市工资增长——没有熟练的交易服务,整体工资增长在美国最密集的城市最密集的城市没有不同;和
- 第二,工资不平等的崛起——没有技术交易服务工资增长,整体最富有的95%,中位员工之间的不平等将增长约30%左右。
在未来,只有最熟练的人,最密集的劳动力市场,和最高支付公司很可能直接参与技术交易服务的发展。当这些服务变得更重要的是,他们的排外性增长向决策者提出了新的挑战。我们希望前面的事实将导致增加关注技术交易服务的核心作用在某些最重要的最近几十年美国劳动力市场的变化。
引用
奥斯汀,B, E格莱泽和L H萨默斯(2018),“拯救腹地:实体政策”在21世纪的美国,布鲁金斯学会论文经济活动8。
柯拉C和C R Hulten(2010),“你怎么衡量一个“技术革命”吗?”美国经济评论100 (2):99 - 104。
钻石、R、F T McQuade和钱(2019):“在租户租金控制扩张的影响,房东,和不平等:证据从旧金山”,美国经济评论109 (9):3365 - 94。
埃克特,F (2018)。“感情破裂:交易服务和美国经济的碎片”,工作报告,耶鲁大学
埃克特、F、S甘尼萨和C沃尔什(2019),“技术交易服务:美国高技能劳动力市场的变换”,机会和包容性增长研究所,明尼阿波利斯联邦储备银行的工作报告25。
Freund, C和D Weinhold(2002),“互联网和国际服务贸易”,美国经济评论92 (2):236 - 240。
谢长廷,C-T和E莫雷蒂(2019),“住房约束和空间分配不当”,美国经济日报:宏观经济学11 (2):1-39。
罗森,S(1981),“超级明星”的经济学,美国经济评论71 (5):845 - 858。
