VoxEU列政治和经济金融市场

加密货币和乌克兰战争

Jon Danielsson
/

2022年3月11日

在制裁俄罗斯入侵乌克兰时，加密货币交易所只做了法律要求的事情，而主流金融机构对俄罗斯人的限制通常超过了法律要求。本专栏认为，这将对加密货币的未来产生重大影响。

加密货币背后的基本理念是创造一种存在于主流之外的货币和金融体系，其动机是受自由意志主义世界愿景的驱动。加密货币的倡导者经常说，主流系统是腐败的，解决它的唯一方法是纯粹的技术。这在理论上是个不错的想法，但实践起来呢?

金融当局不喜欢绕过他们要求的金融中介。如果金融世界的不良分子能够在拒绝遵守金融当局认为的合法要求并绕过任何不便规则的加密交易所开展业务，那么了解您的客户(KYC)和反洗钱等标准将变得毫无意义(Bindseil等，2022)。

然而，对于加密交易所来说，现实来了。金融当局过于强大，大多数加密交易所现在都遵守KYC和反洗钱要求。毕竟，另一种选择是与金融体系的其他部分隔绝，这对企业不利。如果一个人不能从法币到加密货币再到法币的往返，大多数客户将把资金分配到其他地方。一些流氓交易所拒绝了，迎合了顽固的自由意志主义者(加上罪犯和受制裁的人)。

加密货币交易所保持着它们的独立性。当俄罗斯入侵乌克兰时，西方政府实施了制裁，针对的是与俄罗斯政权密切相关的一小部分人(Kwon et al. 2022)。许多主流金融机构，如维萨和万事达，已经进一步限制俄罗斯人使用他们公司的服务。俄罗斯公司发现在西方经营非常困难，通常不是因为法律原因，而是因为为他们提供服务的金融公司选择不与他们做生意。无论是否合法，这些公司的行为都得到了金融当局的纵容，得到了政治领导层和民意的大力支持。

不加密。加密货币交易所币安表示:“单方面决定禁止人们访问自己的加密货币，是对加密货币存在的理由的公然蔑视。”比特币的竞争对手Kraken更明确地表示:“比特币是自由意志主义价值观的体现，强烈支持个人主义和人权。”该公司援引了这项法律，称“在没有法律要求的情况下，不能冻结我们俄罗斯客户的账户”。

加密货币对俄罗斯有多重要?我怀疑俄罗斯政府并不关心加密交易所做什么，它的长期目标是防止在俄罗斯使用加密货币，因为它妨碍了社会控制。加密货币在政府最可能不喜欢它的国家特别有用，在这些国家，政府喜欢密切监控和控制公民和/或从金融系统中收取大量租金。大多数对加密货币使用的法律限制来自这些国家(Danielsson 2021年)。

虽然俄罗斯政府可能不喜欢加密货币，但这并不适用于普通俄罗斯公民。相反，他们是狂热的加密用户，在加密采用的前20名和加密传输的第三名。

加密交易所和主流金融机构态度上的差异引发了一些有趣的问题，这些问题将继续产生影响。例如，假设大家的共识是，不管出于什么原因，俄罗斯人的名字都应该因为俄罗斯政府的所作所为而受到惩罚。在这种情况下，那些拒绝这样做的西方公司将处于艰难的政治聚光灯下。

加密体验的政治态度只会加强加密对手的力量。由于乌克兰入侵和比特币作为勒索软件支付的盛行，西方国家要求限制加密活动的呼声将会越来越高。

加密交易所不想参与这些问题，并对俄罗斯的制裁保持中立，称政治意识形态只做法律要求的事情。原因很明显。最直言不讳的加密货币倡导者是那些希望将自己的资金留在主流之外的自由意志主义者。加密交易所需要被视为呼应这些观点，无论它们在现实中做什么。这种政治使命是加密成功的关键。

遵守金融和政治当局以及公众的法律和政治要求，威胁到加密货币的采用和加密货币的价格，引发了有关加密货币未来的有趣问题。如果金融当局能够迫使加密交易所遵从他们的要求，那么加密货币倡导者所珍视的自由意志主义价值观就没有意义了。

如果俄罗斯人被认为在大规模使用加密货币，以避免西方的金融制裁，包括法律和政治制裁，加密交易所将面临特别棘手的局面。

加密交易所可能会被诅咒，如果他们做，如果他们不做。

假设它们在一个符合主流系统要求的管辖区内运作。在这种情况下，当局可以迫使他们今天切断那些被政府列入制裁名单的俄罗斯人的联系，然后在未来遵守当局选择的任何要求。一些加密交易所将找到在西方金融当局长臂之外运作的方法。即便到那时，它们也很难继续接触到能够提供法定结算的主流金融机构。

当加密交易所遵守规定时，它们就会加入主流，带走加密货币。所以，意识形态被冲进了下水道，加密货币的一个主要卖点，如果不是主要卖点的话，已经消失了。所以，这对比特币的价格不利。

如果加密货币交易所像币安和Kraken一样，只做最起码的事情，并发表政治声明来证明这一点，他们就会被视为偏袒当今的对手——今天的俄罗斯，明天的俄罗斯，谁知道呢?这引发了反对，加剧了禁止加密货币的呼声，并使普通投资者不愿投资加密货币。价值也不高。

加密货币已经成为主流。乌克兰战争暴露了其后果。这是激动人心的时刻。

作者注:我收到了Nikola Tchouparov关于这篇文章的极好的评论。所有的错误和意见都是我的。