VoxEU列 COVID-19 政治和经济欧洲福利国家和社会

Covid-19和欧洲的社会政治态度:我们相信能力

2020年10月1

COVID-19冲击促使经济崩溃在和平时期无可匹敌的。流感大流行期间使用大型调查的第一波,本专栏的措施的影响社会政治危机的态度在意大利、西班牙、德国和荷兰。结果显示严重滴在人际和机构的信任,以及支持欧盟和税收融资的福利国家。但他们也建议反弹效应在科学技术和现任政府的失利与民粹主义立场——暗示能力的日益增长的需求。

作者

COVID-19冲击不仅仅是独特的因为它的严重性。匹配一个健康危机加剧了西班牙流感的影响在和平时期经济危机无可匹敌的。干预措施控制疫情已经停止了公共生活的轨迹,然后呼吁社会行动自卫。在这个“新常态”,社会互动和劳动条件可能已经改变了。鉴于这些交织在一起的后果,我们可以问是否COVID-19危机推动社会政治暗流在一个新的方向。超出了流行的心理影响(塞拉菲尼et al . 2020),公众的态度一直影响吗?某些政治趋势,研究在过去的十年里,采取不同的转呢?

第一个趋势是逐渐下降的中间派政治平台和极端政党的兴起,利用文化和经济不安全感(Colantone Stanig 2019 A, b,新郎et al . 2020年,古里埃夫2018年,玛格,2019)。制度信任,第二个是十年下降了令专家,媒体,和政策机构(2019年沃甘et al。2017年,艾肯格林)。三是增加税收融资支持福利国家扩张代表反政府平台,针对紧缩和全球化(罗德里克创造的“经济民粹主义”,2019)。最后,我们已经看到价值观和身份的重铸民族主义位点和欧盟等国际组织的替罪羊(Tabellini 2019)。

调查实验四个欧盟国家

在一篇新论文中(Daniele et al . 2020年)我们调查COVID-19危机是否可以被认为是一个关键时刻,打破了这四个趋势。我们派出了一个大型调查实验在意大利、西班牙、德国和荷兰的第一波进入流行(2020年6月)。上述趋势调整我们的调查,我们引出机构和社会信任、政治倾向、身份、价值观和需求政策和税收。

我们采取了随机调查流设计。受访者在我们COVID治疗组回答一组COVID-19相关问题首先,激活危机意识,之后他们回答完整的结果的问题。基线组的两个街区在相反的顺序问题。我们对被调查者的注意力关注COVID-19危机使我们能够确定疫情的影响社会政治态度。

我们解决危机的不同维度的影响通过分区COVID处理相应的问题。第一个分区覆盖所有卫生、社会和日常方面的危机,对社会距离有问题的人,测试和暴露于病毒。第二个关注经济问题,对问题的工作安全,未来的机会,和对当地经济的影响。第三个分区解决危机的认知冲突对看不见的敌人要求统一和团结。

与这三个分区,我们构造三个进一步COVID条件在COVID治疗——“健康”、“健康和经济”,和“健康和冲突”条件——每个COVID治疗组的三分之一。我们可以确定的影响经济危机和冲突维度,除了健康维度,通过比较来自经济和冲突状况的响应来自健康condition.1

信任,但不是

比较反应COVID治疗(池COVID条件)与基线,我们的主要结果通常是类似的所有国家。我们发现社会信任大大滴受访者COVID治疗组,也相信政客、媒体,和欧盟。广泛EU-related对欧盟的好处和有效性的态度,和对欧洲,也有负面影响(图1)。2对警察的信任,专家和科学家上升,另一方面,对现任政府仍stable.3的信任

图1接收COVID-19相关问题影响选择结果的反应

在政策方面,我们发现支持融资下降的福利国家税收调查所有公共支出类别——减少贫困,医疗、失业福利和养老金,伴随着更高的税收负担的不满。我们发现证据表明,削弱了“民粹主义”态度,无论是支持强势领导人应对危机,和偏爱让“人”,而不是政客最重要的政策决定。

幻灭与“一致推举国旗”

我们的调查仍在继续寻找两个潜在的反补贴的影响COVID-19危机:“幻灭”效应和“团结在国旗”的效果。各种危机,从自然灾害经济冲击,将压倒管理机构在某种程度上。公民可能有很高的期望他们的政府和机构来应对危机,要做好充分的准备,正确地管理它。失望和幻灭在某种程度上是不可避免的,破坏了信任。COVID-19危机也符合所有这些特征。团结在国旗的影响工作而不是相反的方向。正是因为危机是一个不同寻常的事件,市民更容易团结在一个共同的事业,愿意把他们的肩膀下任何一种危机应对与热情,甚至与爱国主义的威胁整个国家的担忧。COVID-19危机完全符合:大流行实际上是主要框架作为一个国家而不是全球斗争。

“幻灭”效应可以解释对政治阶层的信任和欧盟减少,因为这些可能会被视为未能应对危机。同样,“幻灭”也可能关心同胞如果这些被视为COVID-19(超级)传播者。两种机制可以转化为一个减少愿意支付到再分配系统(Daniele和相当的2015)。相反,因为各国政府,特别是专家被视为积极(试图)危机的冲击,相信那些“负责”得到了提升,与团结在国旗的强化因素。

只是经济吗?

我们使用我们的“健康”,“健康和经济”,和“健康和冲突”条件找到的证据“幻灭”和“团结在国旗”的效果。当专注于严格的卫生方面的危机在我们第一个条件(前面板图2),我们发现对政治家的信任下降较少,相信政府会稍微积极,甚至投票意向swing支持现任政府。“幻灭”效应因此通过更少的在这种情况下,团结在国旗的动态工作时支持现任政府而不是政治作为一个整体,更不用说对欧盟机构。同样的,当被调查者提出了健康和冲突维度的危机(第二面板图2),相信科学和专家显著增加。这些发现提供了进一步的证据“团结在国旗”效应,集中在专业知识(科学)。主管领导和现实的解决方案似乎获得更多支持,专注于健康、社会、和全国统一的危机。

这张照片大幅改变当我们关注健康和经济危机的维度(图2)第三小组。经济不安全转移所有信任指标直接进入负值。也激活反对税收负担,标志着低愿意放弃个人自由以换取个人和公共安全,和(进一步)侵蚀支持民粹主义以及现任政党。这些结果表明“幻灭”效应是在全面危机带来的经济后果。

图2比较选择的反应结果变量在每个COVID条件与基线

一个新的政治分歧?

我们的结果,首先,应解释为冲击的证据,在其现有的社会主导地位的趋势。是否会被证明是一个关键时刻,推动我们的社会上完全不同的路径从长远来看,在未来才会明显。我们可能会更好的了解这个在后续的我们的调查实验。政府将如何管理经济复苏和/或可能的病毒的复苏将是一个至关重要的因素。在任何情况下,这将是有趣的,看看我们发现主管领导和政策需求的不断增长,维护,和满足,在未来,还是“幻灭”效应最终将转化为增加支持民粹主义的议程。从这个意义上说,一个新的政治舞台的断层线可能开放,面对简单的策略解决方案的需求增加与复杂,过去二十年的微妙和主管方法所要求的未来。