AdobeStock_78852008.jpeg
VoxEU 政治和经济

收敛军费开支和财政的后果

全球军费开支占GDP的比例在全球危机以来一直在冷战期间近一半的水平。这一列标识三组,支出已经收敛。它还表明,外部威胁水平决定军事开支的一个因素,但只是在发展中国家。结果显示显著的和平红利的减少内部冲突,与一个国家从底部25%到25%的发展中国家政治稳定和没有暴力和恐怖主义可能减少军费开支约占GDP的百分之一。

全球军费开支有近一半在冷战期间从GDP的3.6%(1970 - 90)年之后的1.9%全球危机(2010 - 18)(图1),一个关键问题,然后,是收敛于一个共同的国家,低水平可以进一步推动削减这些开支多少?许多人认为,额外的削减军事支出将是一个积极的,考虑到预算压力引起的人口变化和发展中经济体的消费需求实现可持续发展目标(西班牙)2030(加斯帕et al . 2019年)。使用方法由飞利浦和南(2007),我们评估军事开支是否收敛和报告新计量结果司机的军事开支(克莱门茨et al . 2019年)。

图1军费开支,1970 - 2018
(国内生产总值的比例)

请注意:军费开支占GDP的比例计算的未加权的平均在每一个国家集团,发展中经济体(DE)和发达经济体(AE)。数据为1991年在全球范围内不可用将前苏联的解体。
:斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)。

收敛分成三组

方法由飞利浦和南的一个优势是,它可以帮助评估融合没有将国家分成子组基于先验信息(如地理位置、收入水平),这通常是在早期研究军事开支基于估计的收敛σ和β收敛测试(Arvanitidis et al . 2014年)。

我们的结果显示,全球军费开支确实收敛,但分成三个独立的组,其中两个正在以不同的速率和第三个快速增加(图2和3)。组2和3遵循相同的下降趋势在1990年之后,但在不同的利率。组2,最大的,占全球军费开支的94%,由98个国家——包括30发达经济体。平均军事支出与GDP下降明显的98个国家从1990年到2000年代中期,但却几乎没有变化。这个群体包括几个前15名的军事开支(绝对值)如中国、印度、俄罗斯、英国和美国。下一组,3组,仅占全球军费开支总额的2.2%,由27个国家,只有两个发达经济体立陶宛和斯洛文尼亚。2和3,组与组1趋势向上。但是,这是最小的三组,只有13个国家组成的,其中两个是发达经济体,占全球军费开支的4.1%。这一组包括阿曼、利比亚和沙特阿拉伯。

图2军费开支占GDP的比例平均在每一组中,1970 - 2018

请注意:苏联不包括在上述分析和俄罗斯是包括在1991年之后。
来源:斯德哥尔摩国际和平研究所、国际货币基金组织的世界经济展望,和作者的计算。

图3全球分布的收敛

来源:斯德哥尔摩国际和平研究所和作者的计算。

不平的军费开支下降引发了一个问题关于影响这些支出在过去四十年,这表明支出。评估这个问题,我们采用了误差修正模型,可以单独的两个不同因素的短期和长期影响驾驶的军费开支。

我们的计量分析发现,内部安全问题是一个军事开支的重要推动力。令人惊讶的是,这种关系在发达国家和发展中经济体。结果显示一个重要的和平红利可以来自减少内部冲突,而在一些发展中经济体仍然很高。例如,一个国家从25%提高到了25%的发展中国家政治稳定和暴力/恐怖主义将缺失的情况下,从长期来看,减少军费开支约占GDP的百分之一——主要储蓄。

对于发达经济体,军费开支似乎并不对国防支出在邻国(外部威胁的措施)。然而,在发展中国家,长期支出水平的邻国之间的关系是积极的和一个国家的开支。我们估计,发展中经济体,占GDP的1%下降一位邻居的支出将减少一个国家的支出占GDP的0.25%。

结果还表明,社会支出不排挤国防支出在发达经济体,但是在发展中国家。长期系数估计表明,积极增加社会支出达到西班牙将国防开支都将承受巨大的压力。5增加社会支出占GDP的百分比,例如,将国防开支削减一半的GDP长期——一个相当大的减少在许多发展中国家,包括非洲撒哈拉沙漠以南地区,这将削减支出超过四分之一的水平。

政策影响

我们的结果表明,确实有收敛军费开支,但分成三个不同的组。的国家占全球军费开支的90%以上,支出已从冷战时期的水平,但似乎停滞不前平均约占国内生产总值的1.8%。在一小群国家,冲突导致增加支出提高到一个更高的水平(约占GDP的7%),而在一群主要发展中经济体支出已从pre-Cold战争时期约占GDP的3%下降到GDP的1%。

我们发现,外部威胁水平决定军事开支的一个因素,但只是在发展中国家。我们的研究结果也强调减少内部冲突的潜在影响在军费开支。对于发展中国家来说,从底部25%前25%的内部威胁可能导致减少½%的军费开支。大量“和平红利”可以意识到通过减少内部和外部威胁,这可能有助于财政生产性支出(包括在社会领域)来帮助满足西班牙。此外,增加社会支出本身与削减军费开支,但只有在发展中经济体。随着这些国家寻求满足西班牙通过增加医疗和教育支出,军费开支可能会面临压力。

引用

Arvanitidis P、C Kollias和K Anastasopoulos(2014),“国防负担国际趋同吗?一些初步结果。”和平经济、和平科学和公共政策20 (4):611 - 620。

克莱门茨B S Gupta,年代Khamidova (2019),“各国军费开支收敛吗?考试的趋势和关键因素," IMF WP 19/196。

加斯帕,V, D Amaglobeli, M Garcia-Escribano D普罗迪,和M索托(2019),“财政政策和发展:人类、社会和身体发育的西班牙,”国际货币基金组织的工作人员注意19/3讨论。

菲利普斯,P C B和D南(2007),“过渡建模和计量经济收敛性测试,”费雪75 (6):1771 - 1855。

1575年读

Baidu
map