资本流文献无法区分美国联邦经济前景（信息冲击）与没有的利率的上升（信息冲击）（纯粹的货币政策冲击）。该列认为这种区别至关重要。纯粹的货币政策冲击具有常规的负面影响，但积极的信息冲击没有。后者甚至从美国国库中推出了重新分配，并进入了对增长敏感的美国资产。如果当前的美食收紧周期是由对增长强劲增长的期望所驱动的，那么对于新兴市场来说，这可能并不是坏消息。
Cristiano Cantore，Filippo Ferroni，MiguelLeón-Ledesma，，，，2019年3月27日
尽管其重要性，但没有关于货币政策冲击对分配给工资的产出所占的影响的系统经验证据。使用五个发达经济体的数据，本列发现，与经验结果相比，标准模型为效果产生了“错误的符号”，并且在对利率产生积极冲击后，劳动力共享会暂时增加。使用标准模型分析货币冲击的分布效应可能会产生误导。
Adam Elbourne，Kan JI，Bert Smid，，，，2019年3月13日
先前的研究表明，欧洲央行资产负债表大小的变化之后是宏观经济骨料的有意义的变化。本专栏认为，这些研究所采用的计量经济学技术不能提供可靠的估计。对所谓的资产负债表冲击的冲动反应在统计学上与荒谬的识别方案没有区别。因此，欧洲央行资产负债表政策的有效性仍未得到证实。
Javier Cravino，Ting Lan，Andrei Levchenko，，，，2018年6月16日
货币政策冲击会对不同类型的代理产生不同的影响。这些分布效应可能对政策有效性产生重要影响。使用美国数据，本列探讨了震动如何差异地影响收入不同的家庭所面临的价格。结果表明，中等收入家庭的消费篮的价格比高收入家庭的价格更高，因此它们更容易受到货币政策冲击。
Olivier Coibion，Yuriy Gorodnichenko，Lorenz Kueng，John Silvia，，，，2014年10月25日
货币政策可能会影响财富，收入和消费的分配。本专栏认为，收缩货币政策在美国增加了不平等，而扩张性货币政策则降低了它。这一证据强调了需要考虑到各个家庭异质性的货币政策模型的需求。当前的货币政策模型可能会大大低估零结合发作的福利成本。
Lucrezia Reichlin，Domenico Giannone，Michele Lenza，Huw Pill，，，，2010年11月23日
货币政策错误是否导致1930年代初期的经济崩溃？哪些课程从本集中获得了货币制定者和中央银行？讨论文件8125在2008 - 09年的金融危机以及适用于欧元区的情况下，旨在解决这些问题。
Katrin Assenmacher-Wesche，Stefan Gerlach，，，，2008年3月12日
许多观察家认为，中央银行应采用货币政策来防止资产价格泡沫的上升。最近的研究表明，货币政策的成本太高且太慢，无法发挥这种作用。
大多数阅读
Vox电子书
Vox谈话
事件
-
2022年8月8日至19日 /在线 /哈佛肯尼迪学校高管教育
-
2022年8月22日至23日，奥地利维也纳宫（Vienna） /吴维也纳经济学和商业研究所资本市场（ISK）
-
2022年8月23日至25日在线 /
-
2022年8月29日至31日 /巴塞罗那西班牙 /中央银行研究协会（CEBRA）
-
2022年9月7日至8日 / Roma Eventi，国会中心，PontificiaUniversitàGregorianaRome，意大利 /欧洲可持续发展中心，CIT University
