许多研究研究贫困的动态和消费在发展中国家,但仍对家庭净资产的分布。本专栏文档极端财富不平等的持久性在南非种族隔离制度结束以来的政权。今天,10%的总财富的85%和0.1%的近三分之一。累进财富税针对最富有的1%可以收集相当于南非GDP的1.5%到3.5%之间,既解决遗留的极端不平等,带来额外的政府收入的COVID-19危机。

二战后,意大利1950年土地改革征用富有的地主和农民工之间重新分配土地,实质性的和持久的启动基督教民主党选举奖励。选举改革的效果可见40年后,可以说,因为改革加强地方基层组织和基督教民主因为基督教民主政府继续投资于改革城镇。集提供了洞察持久性选举利益的再分配。

可以再分配政策的长期变化占多少不平等吗?这一列显示,减少不平等的隐含的再分配是重要的在法国和美国和增加在整个20世纪,但税前收入不平等似乎是主要因素占两国的微分水平和趋势。这些发现表明,政策讨论不平等应多关注政策影响税前不平等,不应该只关注再分配。

在大多数发达国家不平等是高于30年前的今天。新兴经济体的增长减少了国家之间的不平等,但带来的好处已经在这些经济体不均衡。这一列分析发生了什么,为什么我们应该关心,能做什么不平等。政府没有足够的关注市场政策,防止产生不平等的。上市后的干预措施应被视为太少,太迟了。相反,我们需要一个们发出的呐喊,政府重新关注的深层次司机的不平等。

住房负担能力是一个主要的挑战为当地决策者在世界各地,然而一个连贯的框架分析缺乏各种政策选择。本专栏构建这样一个框架和用它来显示,使保障性住房更有效的政策,扩大租金控制,增加凭证有再分配效应。Upzoning政策创造了更小,更均匀分布的好处。

詹姆斯•莫里斯,曾经获得过1996年的诺贝尔经济学奖得主,2018年8月去世了。本专栏介绍他是如何改变了经济学家的理解工作的纪律的原则,从税收之外的合同和设计理论。怀孕的政策问题的政府和纳税人之间的信息不对称,莫里斯演示了如何进行再分配的令人信服的分析目标与激励效应的设计一般税收体系和更广泛的公共政策。他的能力来简化复杂问题的方式揭示他们的驯良的本质意味着他的工作已经产生了回响在整个学科的见解。它也被证明是非常富有成果的实际政策设计。

欧洲国家最近经历了一个非凡的流入的寻求庇护者。使用一个理论框架和我们数据,本文研究的关键经济诱因促使决策者实施移民合法化项目。这表明限制非法移民的职业机会越多,越小的财政泄漏通过福利国家非法移民,更可取的特赦。

有开花的研究财政收入类发病率。本专栏结合历史对英国和南美国家长达世纪与先前的研究提供一个全球政府收入再分配的历史。与一些指控,转向累进税的政府预算在过去的100年里没有推翻了自1970年代以来。因此自1970年代以来的上升不平等似乎欠任何一个净转变政府再分配向富人。

美国人普遍认为将经济系统视为公平,认为财富是一个奖励的能力和精力,而欧洲人倾向于认为,经济体系是不公平的,财富是环境的结果。这一列测试这观念上使用新的证据的代际收入流动比例四个欧洲国家和美国,和证实,欧洲人的确倾向于过分悲观的社会阶梯与现实相比,尽管美国人过于乐观。这些观点对于如何再分配具有重要意义和机会均等政策将被接收。