,
技术扰乱金融市场和中介,监管机构和私营部门的挑战。许多问题出现,尤其是这是收益和成本的数字技术在金融领域的应用。数字技术为现任金融中介机构提供了强大的测试公司和交流,以及监管机构。突出的问题是中央银行电子货币的适用性(CBDCs);中涉及大量使用的数据在效率方面,隐私和市场力量;electronification和变化引发的金融市场。
新技术和财务报告是第四个在一系列开创性的银行的未来,由IESE商学院和经济政策研究中心,与花旗集团的支持。这份报告是由四个主要的国际学者在银行业和金融业,由泽维尔教授维维斯。在伦敦发表了讲话。发现银行系列的未来。
这个开创性的新报告侧重于三个方面的技术在金融领域的影响:
15:00 -开场白
15 -新报告:技术和财政支持
15:50——银行业的未来的对话
16:15 -问答
下午,会议结束
托拜厄斯克雷奇默,斯文沃纳,2021年8月28日
最近讨论如何监管占主导地位的在线平台围绕应用现有的监管框架的适用性。本专栏的对比平台商业模式的经济和战略特征的公用事业行业,通常被认为是结构相似。它认为,有效调控占主导地位的数字平台的设计应考虑平台的自然生态系统作为一个独立的演员和他们的相对缩短创新周期。
马格努斯Lodefalk安德烈Hatzigeorgiou,卡尔Alm,2021年4月27日
COVID-19大流行导致了戏剧性的上升在世界各地的保护主义和限制。本文揭示了角色迁移在全球化COVID-19后恢复。地方,它利用证据从宏观和微观层面研究证明移植有可能通过促进对外贸易促进经济复苏,投资和外包。发现携带影响不仅对物理迁移,而且对是否最近的技术进步可以使外国在线员工促进全球化。
拉维坎波尔,2020年9月21日
从公共话语,显然,我们生活在一个上升的不平等的时代。然而,收入和消费的常见措施不平等掩盖了一个更微妙的不平等模式改变整个世界。本专栏认为,国家内部的不平等到处都没有上升,国与国之间的不平等有所下降。同时,技术进步日益取代基本劳动力的熟练劳动力和资本,跨越国界,并扩大工资差距。整体效果还不清楚。需要国家政策来减轻不平等,但在缺乏国际合作的情况下,受制于跨境的溢出效应。
,
欧盟计划调节数字平台“看门人”,英国计划建立一个数字市场,澳大利亚开始实施的建议600 +页的数字平台查询、和美国众议院听证会在数码市场如何保护消费者。他们都需要帮助!
在这个特殊的政策委员会原定于期应用IO年会的一部分在罗马,四个全球竞争决策的前线的经济学家将讨论知识空白的抑制政策回应来提高消费者福利在数码市场。
讨论的主题包括:
•商业模式激励的问题,因此反竞争行为的可能性。我们有模型对所有类型的平台企业呢?如果不是,最好建模和缺少的是什么?
•裁判和球员吗?平台通常是双面的,消费者寻求服务。许多最近的反垄断调查关注的平台垂直整合提供这些服务与第三方提供商竞争。当转向self-preferencing反竞争,当它有效吗?我们的模型来理解激励搜索和应用程序商店和网上零售吗?政策制定者们需要评估这些问题数据做什么?也应该有“规则规则”时,平台是裁判和球员吗?
•测量危害?经济学家可以更好的提供量化工具,评估危害往往是重要的数字平台,但没有价格,如服务质量(包括隐私和剥削,错误,和/或上瘾的内容),创新,和市场的概率(和福利的影响),提示?以及直通货币化的“免费”服务的价格在另一边的市场?
•监管来了但它应该是什么样子的呢?在过去的几周,欧盟提出报价的研究来支持他们的计划“看门人”规定。研究已经可以回答他们的问题,是否有差距?
我们预计一个热烈的讨论与充足的机会评论和听众的提问。
参加:会议将于变焦和如果你想参加,你需要提前登记使用下面的链接。注册后,您将收到一个确认电子邮件包含的信息加入研讨会。如果你不能参加,我们将记录面板和post VIOS的网站。
克里斯托弗•皮萨里季斯雅克•Bughin,2019年1月02
欧洲的社会契约来保护他们的公民从社会经济风险是基于包容性增长模式的特点是一个更加平等的收入视图生成和分布。但是这个模型是紧张,各种全球趋势将上行压力会加剧的不平等。本专栏指出,欧洲当前的包容性增长模式的本质并不排除从适应当前社会契约保护其公民,无论前方的中断。
黛安•科伊尔,2016年2月08
数字技术有显著影响消费者、企业和市场。这些发展的定义和测量的争论再度GDP等常见的经济统计数据。这一列检查测量数字创新经济格局带来的挑战。它显示了现有方法无法获取某些元素数字创新创造的消费者剩余。进一步演示了如何歪曲市场水平变化,导致错误的评估生产和经济增长。
