战争的当前和未来的平民的影响在乌克兰是巨大的。本专栏认为,平民在战时的脆弱性和阻力水平取决于三个因素:暴力的本质在战争期间造成经济、心理、和社会混乱;受雇于平民的应对策略的有效性,取决于经济需求和目标的敌人;和平民的机构抵制和形状武装力量的行为。乌克兰战争导致无法计量的平民苦难,但平民可能形状的冲突。

COVID-19大流行是一个双胞胎健康和经济冲击产生了灾难性的后果,尤其是在低收入国家。这一列使用大型电话调查和利用印度的地理变异的遏制政策检查大流行及其遏制政策如何影响女性的健康。作者发现更严格的遏制政策,可能阻止COVID-19扩散的情况下,关键是女性心理健康较差,增加了粮食不安全,尤其是最脆弱的女人。

有正在进行的争论什么类型的封锁是必要的应对Covid-19和效益证明是否伴随经济收缩。这一列使用macro-susceptible-infected-recovered模型表明,经济收缩的影响较贫穷国家的儿童死亡率结合他们年轻的人口结构,以及更大的与传输和降低这些国家的医疗能力,意味着在某些情况下,封锁可以增加整体(COVID-19加上non-COVID-19)死亡率最低收入国家。

有时,“消除贫困”似乎只是一个“象征性”的目标,达到目标的完成。这一列提供了一个简短的历史终结贫穷的想法“励志”的目标,从知识的分配正义的现代思想在18世纪晚期联合国可持续发展的首粒进球结束到2030年全球“极度贫困”。它认为的路径实现SDG1呼吁一些组合的经济增长,尤其是贫困人口的技术进步推动下,贫困人口的再分配,但在如何管理未来巨大的挑战可能权衡之间的“社会”和“环境”的西班牙。

在美国,COVID-19往往放大不平等的不成比例的少数民族,特别是非洲裔美国人,患有COVID-19死亡率更高。更高的利率似乎感染引起,而不是治疗相关因素。使用一种间接方法,该列使用人口普查数据来确定社会经济因素导致不同的种族不同的暴露于病毒。很强的种族差异在COVID-19死亡率为非洲裔美国人和第一民族的人群。职业、收入、贫困率,或访问医疗保险问题。Pre-COVID-19使用公共交通工具,然而,可能是一个重要因素。

日本政府的政策应对COVID-19大流行就是要求人们不要离开他们的家园和鼓励远程工作。这一列检查COVID-19在远程工作的吸收的影响在一个最低的国家在发达国家使用。总的来说,远程工作增加了大约4百分点从1月到2020年3月,由行业和职业相关信息和位于东京都市圈。远程工作并不适合面对面的服务和体力劳动,看到工人收入大幅下降。

在大多数发达国家不平等是高于30年前的今天。新兴经济体的增长减少了国家之间的不平等,但带来的好处已经在这些经济体不均衡。这一列分析发生了什么,为什么我们应该关心,能做什么不平等。政府没有足够的关注市场政策,防止产生不平等的。上市后的干预措施应被视为太少,太迟了。相反,我们需要一个们发出的呐喊,政府重新关注的深层次司机的不平等。

家庭收入是一定会严重受到世界各地的封锁的COVID-19大流行。该列使用调查数据对欧洲家庭的资产负债表,表明在欧洲国家有大(类似的)股票的人口可能遭受的经济影响控制措施——尽管是通过不同的渠道,是最近三个月的封锁,可能没有足够的财力来维持一个最低阈值的幸福。

我们城市的中产阶级化的步伐加快,但是几乎没有证据表明存在于其对低收入家庭的孩子的影响。这一列使用医疗索赔数据检查中产阶级化如何影响儿童的健康和幸福在纽约市。发现低收入修复或改善的地区还没有出生的孩子更有可能将比出生在不使优化领域,和那些做移动最终倾向于生活在贫困地区的低。此外,中产阶级化似乎并未显著改变的健康状况和卫生系统利用9 - 11岁的儿童,虽然孩子们成长在富裕的区域显示有些焦虑和抑郁水平升高。