国际货币基金组织实施重大附加费的国家不得不承担大量借款和无法迅速偿还他们的债务。本专栏认为,这些附加费是顺周期财政处罚对国家正是在他们至少能负担得起。他们恶化的潜在结果借贷国家及其投资者来说,国际货币基金组织(IMF)与收益增加额为代价的。这种资源转移到国际货币基金组织的水平不仅影响贫困,健康,教育,和整体福利国家危机,而且其潜在的增长。

最近的研究表明,世界银行的援助支出与流出受援国离岸金融中心,表明精英捕获的援助。这一列使用25年的数据来检查是否同样适用于IMF的贷款。它发现没有证据表明IMF贷款转移到离岸银行账户。这可能是因为IMF贷款在结构方面有所不同,如条件、concessionality,连续性——从世界银行援助。

来自拉丁美洲的失去的十年”在1980年代最近的希腊危机,有很多痛苦的提醒当国家无法偿还债务。今天这个专栏认为,全球债务危机可能将数以百万计的人们推向世界各地的失业率和燃料不稳定和暴力,并提出一个多边主权债务回购设备可由国际货币基金组织管理。

国际货币基金组织预测,更多的温和COVID危机对GDP的影响发展中国家与发达经济体相比。本专栏认为,这种差异不能被解释为外部漏洞,困扰着发展中国家。也不能解释为国内冲击,因为社会距离和锁定在两组相似,而财政政策反应较弱的发展中国家的影响很大。相对乐观不应该指导国际政策的反应。

COVID-19给经济造成严重破坏,最严重的后果可能会觉得在发展中国家。衰退,大宗商品价格低迷,跨境贸易崩溃,金融市场避险迎来重演1930年代和1980年代的债务危机。本专栏介绍见解从一个全面的新数据集对中国的海外贷款和显示,发展中国家比以前更加感谢中国。任何努力提供有意义的债务减免最脆弱的国家必须包含中国债务。

美元短缺和真正的后果COVID大流行可能导致下一波的新兴市场债务危机。本专栏认为,美联储互换减轻这种短缺只有几个选择国家,和传统的国际金融机构的产品错误地帮助新兴市场面临突然停止。代理中央银行和新兴经济体之间,国际货币基金组织(IMF)有一个独特的机会来完成国际金融架构和填补充当最后贷款人的角色,长期以来困扰着它。

经过多年的稳定增长,2019年全球经济活动急剧放缓,全球贸易已经停滞。在10月份的国际货币基金组织的年度会议上,政策制定者已解决当前的政策挑战的艰巨的任务来支持经济增长,同时也为未来准备我们的经济。本专栏认为,尽管货币政策被广泛认为是面临增加约束,财政政策和结构性改革需要发挥更大的作用。特别是,财政政策可能会更多的支持,尤其是在欧元区。现在进行正确的类型的公共投资——在基础设施、教育和减缓气候变化,既能刺激我们的经济,为使其更强大和更可持续。

高公共债务和低利率之间的关系再次辩论的最前沿。这一列显示,债务水平高的国家支付风险溢价。这就产生了潜在的高债务和风险溢价的自我强化的循环,它可以成为爆炸性。

国际货币基金组织(IMF)今年将年满75岁。更新和改革应考虑某些方面的核心功能,以反映当前的全球货币环境。这一列分析国际货币基金组织的全球储备货币体系,确定三个问题和建议两种选择。最终,更多地使用国际货币基金组织的特别提款权将减轻当前系统中的几个问题。