Hongyong张,2021年9月13日

COVID-19已经对全球生产和国际贸易的影响。列使用季度总体数据对外国子公司的日本跨国公司表明跨国生产和供应链被COVID-19负面影响大流行,尤其是在2020年第二季度。日本制造业子公司的销售几乎恢复2020年第四季度,全球产量的弹性和跨国公司的供应链。但在各国经济复苏存在着很大差异。

Romesh Vaitilingam,2021年7月06

七国集团(G7)最近达成协议在跨国公司的税收。IGM论坛在芝加哥布斯邀请其领先的欧洲和美国经济学家小组来表达他们对未来的挑战的看法。正如本专栏报道,绝大多数(94%的小组成员)同意,全球最低的公司税率将限制的好处profit-shifting没有偏置低税收管辖区的公司投资。但有相当多的不确定性受访者是否一个国际税收体系这样一个全球最低是可以实现的;并根据公司使他们的销售税收是否会比税收更有效的基于他们的总部和生产所在地。

霍塔舞Jay公益诉讼崔石川,Hirofumi Okoshi称:,2020年7月27日

众所周知,全球跨国企业利用企业税收制度,以避免税收。转让定价是一个常见的方法用于profit-shifting,作为公司内部事务是规避市场机制的影响。无数的指导方针和法规应对这样的profit-shifting已经实现,但仍面临着巨大的挑战。这一列从理论上探讨了这样一个规定,如何“公平原则”,影响跨国公司的授权策略在避税天堂的存在。结果表明,这一原则的存在可能导致进一步profit-shifting和恶化的福利高税收的国家。

杰伊·崔公益诉讼、太极Furusawa霍塔舞石川,2020年6月26日

解决跨国企业避税的问题,政府实施转移定价规则控制转让价格操纵。使用一个理论框架允许利润转移的可能性,本文探讨了转移定价法规和税收竞争之间的相互作用。发现税收竞争的本质可以依赖转移定价的监管,紧张的避税天堂和一个国家并不总是喜欢转移定价监管松懈。因此,宿主和外商直接投资的来源国家的激励可以对齐建立全球转让定价监管标准。

加布里埃尔·托马斯•Tørsløv Ludvig水坝Zucman,2020年4月21日

尽管法律框架和大量的失去的税收、profit-shifting实践持续到世界各地。本专栏认为,财政当局的高税收国家面临的激励问题打击利润转向避税天堂。执法工作的重点是将利润预定在其他高税率的国家,而不是那些在避税天堂。这可能最终导致低的全球跨国公司纳税。结果呼吁全球企业税制改革为了节省资源,目前去浪费和不合理的税收执法。

,2020年2月3日

虽然决策者去额外英里  试图吸引投资,他们通常持有严肃 误解 对跨国公司的影响

丹妮Bahar,2019年12月13日

关键影响选址决策的跨国公司被认为是“知识距离平衡”——从外国子公司,总部之间的差距有多远,这对缓解他们之间的沟通的影响问题上相关管理、监控、协调、故障诊断等。本专栏认为,它是不同时区的运输成本相关的物理距离,扮演着重要的角色在这个交易。人际互动是至关重要的隐性知识的转移,支撑经济发展。

贝亚特Javorcik,2019年9月13日

经济学家认为外商直接投资发展中经济体出口是否污染或产生绿色增长。贝亚特Javorcik蒂姆·菲利普斯谈到了一个令人惊讶的结论从工厂层面的研究。

Arlan Brucal,贝亚特Javorcik, Inessa爱,2019年8月16日

外资和环保性能之间的联系仍然是一个有争议的问题。从印尼制造业的人口普查数据显示,植物进行海外收购降低能源强度30%两年后由跨国公司收购。本专栏认为,外国直接投资可以作为一个通道为国际环保技术转让和实践,从而直接贡献不仅对经济增长,而且对环境的进步。

Bruno Merlevede维多利亚Purice,2019年3月29日

为跨国公司提供输入被证明能增加国内企业的生产率,而边界可以大大减少贸易活动。本专栏调查是否溢出效应从跨国公司对当地公司时公司由国家边界。使用数据七中欧和东欧国家和他们的邻居,发现跨境溢出效应只发生在欧盟一体化后,参与在申根区域放大这些影响。结果,证明了成功的欧盟一体化和警告潜在生产力成本当地企业边界控制应该恢复。

Cağatay Bircan,2019年1月31日

证据是混合的影响跨国活动主机经济体的生产力和竞争力。这一列提供了新的证据表明,跨国公司的生产力的影响可能是之前被低估。结果表明,跨国公司和外资并购的所有权结构发挥重要作用在推动总体生产率增长。

,2018年12月13日

大卫·阿诺德Riccardo Crescenzi和塞尔吉奥Petralia证交所的镀金团队总结尖端研究,考察了之间的差异越来越大的地方插入21世纪的投资流动,人才和知识和那些不。

安德鲁•伯纳德j . Bradford Jensen斯蒂芬•雷丁彼得Schott,2016年12月22日

去年的事件国际贸易的未来发展提出了质疑。本专栏讨论“全球公司”所扮演的角色,这两个导入和导出,并有可能成为跨国公司的一部分,在国际经济。在一个相互依存的世界公司的决定,小削减关税或贸易成本可以放大了对贸易流动的影响,因为它们促使公司提供更多的市场和更多的产品在大卷,以及来自更多国家的更大量的中间输入源。同时,限制进口的政策最终会损害生产商来说,进口和出口都是他们的整体商业战略的核心支柱。

Yuriy Gorodnichenko, Jan Svejnar,2015年9月26日

虽然有大量的证据表明,跨国企业比国内企业更有效率,生产率溢出效应的证据仍喜忧参半。本专栏的估计的影响外国势力在当地企业的创新。这表明从外国公司到国内企业的溢出效应仅限于国内公司立即连接到外国公司。要求外国公司拥有大量本地内容可能会因此是合理的。

艾米丽·布兰查德,种子直感Matschke,2015年4月30日

最近几十年见证了一个戏剧性的转变的本质世界贸易带来的国际生产的拆分。一个含义是,游说,可以在一定程度上影响一个国家的公司所需的保护他们的海外生产设施。本专栏提出的证据表明,美国进口的国家和行业更大的外包活动由美国跨国公司面临明显降低贸易壁垒。

范的t Riet,阿扬Lejour,2015年1月05

美国财政部近期的行动来控制企业所得税反演离开他们的理由基本完好无损。本专栏讨论了新的证据表明,反演的潜在税收优惠仍然是巨大的。最近的财政措施提高了法律障碍,但核心问题仍然没有解决。在某种程度上一种新技术可能会找到绕过这些新措施——就像发生在早些时候的措施。这是一个世界性的问题。

罗纳德·戴维斯,朱利安·马丁,马修Parenti Farid Toubal,2015年1月05

的避税指控由跨国公司转让定价是常见的,但是经济证据是稀缺的。本专栏讨论了公司内和公平交易的详细价格数据,揭示与转让定价,和表明它可能减少关注少数大公司在一个小数量的避税天堂。

路德•德•却迈克尔敏锐,维多利亚佩里,2014年9月14日

跨国公司的支付能力小的企业所得税最近抓住头条新闻。本专栏认为,国际税收规则的细节问题宏观经济性能,尤其是在低收入国家。这强调的重要性G20-OECD行动计划基础上侵蚀和利润转移。然而,正确处理税收溢出效应需要更深层次的全球辩论关于国际税收体系结构本身。

西奥多·莫兰,林赛Oldenski,2014年8月09

无可争辩的证据表明,制造业就业人数占总就业人数一直在下降。本专栏认为,关注就业面具重要的制造业增长的迹象。使用最新的数据,作者的原因,美国制造业增长更大、更有生产力和竞争力。海外的扩张行动导致美国制造业跨国公司尤其是经济活动的强劲增长——包括创建更多的高薪的制造业工作,这些公司在美国国内经济。

艾格尼丝·Benassy-Quere阿兰Trannoy Guntram沃尔夫,2014年7月22日

税收协调以来一直备受争议的欧洲经济共同体的成立,和公司所得税的提案目前在欧盟在桌子上。尽管税收竞争可以是有益的,税收协调可以抑制税收竞争导致under-provision公共物品或负荷从移动到固定的税基。迄今为止,已达成任何协议在任何雄心勃勃的协调移动税基的计划。本文探讨了实现企业税收部分税收协调的可能性和银行业的税收。

页面

大多数读

Blogs&Reviews

Vox电子书

事件

经济政策研究

Baidu
map