约翰Sturm2022年4月13日

随着俄罗斯继续入侵乌克兰,欧盟政策制定者正在考虑采取更严厉的制裁措施。本专栏认为,与全面的能源禁运不同,欧盟对从俄罗斯进口的能源征收少量关税,可能会削弱俄罗斯经济,同时使欧盟更加富裕。尽管提高关税会让欧盟付出代价,但它们可能比现有的其他制裁措施更有效。

Rabah Arezki, Per Magnus Nysveen2022年4月1日

对俄罗斯石油的制裁可能会鼓励发达经济体寻找新的能源来源,从而为能源转型提供新的动力。当前的政策主要集中在应对供应方面,以应对这种发展;本专栏认为,需求侧政策也可能发挥关键作用。作者主张制定政策,增加石油需求的价格弹性,比如通过补贴激励个人转向电动汽车。尽管如此,他们强调,包括碳定价在内的政策的分配效应在政治上是重要的,不能被忽视。

Daniel Gros2022年3月30日

在寻求对俄罗斯实施更多制裁的过程中,一个经常被讨论的想法是欧盟或个别成员国禁止进口俄罗斯天然气。从短期来看,这一举措的经济后果将非常严重。本专栏提出了另一种措施的理由,即对俄罗斯天然气征收特别进口关税,该措施将把经济干扰降至最低,并将对流向俄罗斯的收入产生强烈影响。

托拜厄斯·科恩,亨利·斯特姆勒3月31日2022

俄罗斯对乌克兰发动的战争已经使乌克兰的大部分生产能力停止。同样,国际社会对俄罗斯的制裁也结束了两国在多个经济领域数十年的经济合作。本专栏借鉴了20多年来世界各地内战的经验证据,为有关国际供应链将如何调整以适应暴力带来的经济中断,以及国际经济有多大可能恢复到战前状况的辩论提供信息。

Rüdiger巴赫曼,大卫·巴凯伊,克里斯蒂安·拜耳,莫里茨·库恩,安德烈亚斯Löschel,本杰明·莫尔,安德烈亚斯·佩希尔,凯伦·皮特尔,莫里茨·舒拉里克2022年3月25日

德国大约三分之一的能源消费来自俄罗斯。如果从俄罗斯进口的能源被切断,德国将需要通过替代供应来源、燃料转移和经济重新分配,或减少需求来弥补。宏观经济的影响将取决于生产结构可以调整多少,以及从俄罗斯进口的石油在多大程度上可以被其他供应国的石油替代。这一栏显示,估计30%的天然气供应短缺的影响可能是巨大的,但是可控的,GDP下降在0.5%至3%的范围内。

Eric Chaney, Christian Gollier, Thomas Philippon, Richard Portes2022年3月22日

迄今为止,为迫使俄罗斯结束对乌克兰的入侵而对其实施的金融和经济制裁尚未产生预期效果。本专栏认为,切断俄罗斯侵略的资金至关重要,需要立即禁止进口俄罗斯石油,并对进口俄罗斯天然气征税,同时缓冲这些措施对家庭,尤其是低收入家庭的冲击。

理查德·伯纳,斯蒂芬·切凯蒂,金·舍恩霍尔兹2022年3月21日

为回应俄罗斯入侵乌克兰而对其实施的制裁,是至少自冷战以来对主要经济体施加的最有力、代价最高昂的惩罚。本专栏提出并暂时回答了制裁制度提出的一系列问题,包括二级制裁、俄罗斯所谓的货币储备“战争基金”、SWIFT和加密货币的作用、俄罗斯的报复选择,以及制裁和任何报复所产生的潜在系统性风险。

Blogs&Reviews

Vox电子书

Vox会谈

事件

CEPR政策研究

Baidu
map