讨论文件

DP8116临时合同、奖励和失业

20世纪80年代,为了应对高失业率,许多欧洲国家引入了免解雇费用的临时合同。他们的理由是,在政治上难以降低的高解雇成本的背景下,增加就业机会。在许多国家,临时合同已经成为一种普遍的劳动力市场制度,事后看来,它们在降低失业率方面的失败似乎是毫无争议的。有证据表明,临时合同不仅增加了失业波动,而且也增加了失业水平。在本文中,我们认为引入临时合同的理由从根本上是有缺陷的。我们提供了一个新颖的解释,为什么即使在减少解雇成本实际上会减少失业率的情况下,临时合同也会增加失业率。我们认为,如果最低工资保持在较高水平,临时合同的效果与增加失业救济金没有什么不同。通过增加失业人员流入和流出,进入相对高薪的临时工作(最低工资),他们增加了失业的价值。这对激励机制产生了负面影响,增加了工资,降低了企业创造就业的意愿。我们提出了实证证据,支持该模型的一些含义。

£6.00
引用

Mora, J和m guell(编)(2010),“DP8116临时合同、激励与失业”,CEPR出版社讨论文件第8116号。https://cepr.org/publications/dp8116

Baidu
map