本文试图分析911恐怖威胁的本质，并探讨其对国防研发政策的影响。首先，它回顾了冷战以来国防研发的决定性趋势，并带来了相关的经验证据:美国在20世纪90年代积累的国防研发存量是其他任何国家的10倍，几乎是俄罗斯的30倍。大型武器系统是冷战时期的关键，但自冷战以来的重要性令人怀疑，它仍然占据着重要地位，占当前国防研发支出的30%，而情报和反恐支出仅为13%左右。论文的第二部分探讨了恐怖主义威胁的性质，重点是不确定性的作用、威慑的缺乏以及反恐安全(仍然)是一种公共利益的程度。为此，我设计了一个简单的恐怖主义模型，它是一个嵌套的离散选择框架。考虑了两种策略:从源头打击恐怖主义，以及保护个别目标，这带来了负面的外部性。与传统的国防情况相反，反恐安全成为私人/公共利益的混合。该模型的一个关键结果是，政府应该在打击恐怖主义的源头上投入足够的资金，从而消除私人目标投资于自身安全的动机。情报成为反恐战争的关键方面，因此，旨在为情报提供先进技术手段的研发被视为国防研发的基石。这需要开发计算机化的感官界面，并提高分析大量数据的能力。 Both have direct civilian applications, and therefore the required R&D is mostly ?dual use?. Indeed, there is already a private market for these systems, with a large number of players. R&D programmes designed to preserve this diversity and to encourage further competition may prove beneficial both for the required R&D, and for the economy at large.
