讨论文件

对专家建议的抵制:拉丁美洲对COVID-19建议的反应

卫生建议是应对公共卫生危机的关键。我们在12个拉丁美洲国家进行了一系列大型调查实验,研究将健康建议归因于专家对协议的影响。我们记录了对专家的强烈反对:当这些建议被表述为来自专家时,人们的赞同度较低。这种反弹只出现在针对大流行病的建议上,并不取决于专家的类型(学术界、公共部门或私营部门)。对于最初报告对专家信任度较低的个体来说,与信任专家的个体相比,当这些建议被归因于专家时,他们对所有建议的赞同度都较低,这表明反智力主义在专家反对中发挥了作用,但不能完全解释我们在各种建议中观察到的专家反对的差异模式。我们发现了一些暗示性的证据,表明个体特征和对社会压力的感知可能会导致这些反弹效应。

£6.00
引用

Albornoz-Crespo, F, N Bottan, G Cruces, B Hoffmann和M Lombardi(编)(2022年),“DP17506对专家建议的抵制:拉丁美洲对COVID-19建议的反应”,CEPR新闻讨论文件第17506号。https://cepr.org/publications/dp17506

Baidu
map