讨论文件

DP17319听谁的?:一个内生委托模型

两个私下知情的代理人必须采取联合行动,而不诉诸支线支付。每个代理的私有类型(它们的首选操作)的支持的大小和位置决定了冲突的程度。在高度冲突下,获取代理信息的成本过高,导致了最优的不变分配。当私人信息的数量存在冲突和不对称时,授权就会内生地产生。拥有更多私人信息的代理在一定范围内指示分配。当支持重叠信息被共享,有时采取事后低效的行动是最佳的。相对于最优的福利在冲突中是非单调的。

£6.00
引用

Fuchs, W, S Fukuda和S Sefidgaran(编)(2022),“DP17319听谁?”“一个内生委托的模型”,CEPR出版社讨论论文第17319号。https://cepr.org/publications/dp17319

Baidu
map