DP17046社会不合作,不合作的政治或两者?信任、两极分化、民粹主义和COVID-19死亡在欧洲地区

• 尼古拉斯少见维克多LapuenteAndres Rodriguez-Pose
2022年2月17日

为什么有一些地区在对抗COVID-19比别人表现得更好?本文使用一种新颖的数据集在超额死亡率,信任和政治极化165年欧洲地区探索社会和政治分歧的角色在超额死亡率显著地区差异在第一波COVID-19大流行。首先,我们调查地区是否以一个较低的社会和政治互信见证了更高的死亡率。第二,我们认为这不仅是水平的,但也在公民之间的信任——特别是两极分化,政府支持者和non-supporters -重要的对于理解人们为什么在一些地区已经采取了更pro-healthy行为。第三,我们探索的党派构成区域议会和政治分歧之间的关系——或者我们称之为“不合作的政治”。我们假设思想定位——尤其是那些瘦更民粹主义——和意识形态之间的极化政党也导致更高的死亡率。占大量潜在的混杂因素,我们发现强大的支持水平较低的地区社会和政治互信与高死亡率相关,随着公民极化机构信任在一些模型。意识形态构成区域议会,我们发现,其他条件不变,那些精益更多“晒黑”“gal-tan”谱产生更高的死亡率。此外,尽管我们发现有限的证据精英极化驾驶左右或非正常死亡gal-tan光谱,党派分歧的态度明显高于欧盟证明死亡,我们所认为的代理(反)民粹主义。总的来说,我们发现两个公民水平较低的地区议会的信任和民粹主义的意识形态一直参加专业特点与高死亡率在欧洲地区的第一波大流行期间。