抗击流感DP15791集体行动的有效性:民主和独裁政权之间有区别吗?

• 亚历克斯Cukierman
2021年2月10

由于其高传染性,疫苗的开发和管理的滞后,遏制COVID-19大流行是高度依赖于公共行为和管理机构发行的专注和透明度的指令。民主政府可以动员支持痛苦的措施,如果他们决定激发广泛的信心和合法性。动员公众对备受支持卫生行动也可以通过胁迫。虽然强制措施,可以暂时由民主政府威权政府实施的比较优势。

结果从超过150个国家的截面显示,在缺乏控制累积每百万人口死亡(CD)更少的民主国家是较低的。当控制在极短的老人口和其他变量的影响民主在整个样本CD就消失了。但把样品分成高民主国家和低民主国家表明,集体行动的动员更多(更少)有效第一(第二)组织民主的水平就越高。
平均加班严格的政府应对流感大流行(S)有一个非常重要的积极影响CD表明反向因果关系从CD紧缩。摘要制定这种双重关系与CD表2 x2同步模型和一个时间表和理论上表明,观察到的交点(CD, S)近跟踪一个相对稳定的政府,向下倾斜,严格响应计划。年代安排的加班,越野估计证实这个结果产生一个高度显著,但小系数。