讨论文件

DP15201投票交易改善福利吗?

选民有强烈的动机,以增加他们的影响力交易选票,这种做法实际上被认为是常见的。但交易welfare-improving或welfare-decreasing投票吗?当我们回顾的理论文献和可用的,相关实验测试。我们开始互相吹捧的分析——交换选票进行投票,同时考虑显式投票交流与隐式投票交易工程通过捆绑在一个法案的问题。然后我们关注市场投票,投票可以交易的计价单位。我们竞争的市场,市场战略游戏,分散的讨价还价,和更集中的机制,比如二次投票,选票可以在二次购买成本。我们总结的程序允许选民将投票决定——交易票只与自己,如存储选票或修改形式的二次投票。我们发现投票投票交易和市场通常效率低下;更令人鼓舞的结果得到允许选民在决定分配选票。

£6.00
引用

卡塞拉,和梅斯(eds) (2020),“DP15201投票交易改善福利吗?15201号”,经济新闻讨论文件。https://cepr.org/publications/dp15201

Baidu
map