二氧化碳定价对于向绿色经济有效过渡至关重要。尽管Daniel、Litterman和Wagner(2019)声称二氧化碳价格应该下降，但二氧化碳价格应该随着时间的推移而上升。首先，全球变暖造成的损害与经济活动成正比，这使得二氧化碳价格与经济增长的速度相同。其次，即使损失比例的不确定性随着时间的推移逐渐消除，这也只是减缓了价格上涨的速度。第三，如果CCS被允许使用，最优的二氧化碳价格将在下降之前上升，但这种下降要到两个多世纪以后才会发生。第四，损害很可能是温度的一个凸函数，随着温度的上升，这意味着二氧化碳价格的增长一定快于经济增长。第五，把边做边学或转向可再生能源生产技术进步的社会效益内在化，需要对可再生能源提供补贴，而不是让二氧化碳价格暂时飙升。预先设定高二氧化碳价格是未能将可再生能源补贴与碳价格分开的产物。最后，政策努力的有效跨期分配意味着，对累积排放的温度上限或上限要求二氧化碳价格必须以与风险调整利率相等的速度上涨，通常高于经济增长率。总而言之，二氧化碳价格的上涨速度必须至少等于经济增长率，最多等于风险调整后的利率。 They should not decline.
