DP14679不平等的恐惧和Self-Quarantine:有GDP之间的权衡和公共卫生吗?

• 唱Yoon李(Tim)Sangmin资产管理Yongseok胫骨
2020年5月6日

我们构建一个定量模型的经济遭受流行病。人相差年龄和技能,选择职业,是上班还是在家工作,最大化他们的收入,减少感染他们的恐惧。职业的工资不同,感染风险,和在家工作时的生产力损失。通过设置模型参数复制COVID-19在韩国的发展和英国,得到三个关键的结果。首先,政府锁定可能没有一个明确的GDP之间的权衡和公共卫生,一般认为,尽管它的直接效果是减少GDP和感染迫使人们在家工作。过早解除锁定的暂时增加GDP,但感染在接下来的几个月,上升到一定程度,许多人选择在家工作,效率低,受感染的恐惧。不再小看最终减轻了GDP损失以及感染曲线趋于平缓。第二,如果英国采取了韩国政策,其GDP损失和感染会被大大在短期和长期都较小。这并不是因为韩国实现政策更早,但因为积极的测试和跟踪更有效地降低感染和破坏经济不到全面控制。最后,低技能工人和个体失去最流行和政府的政策。 However, the policy of issuing ``visas'' to those who have antibodies will disproportionately benefit the low-skilled, by relieving them of the fear of infection and also by allowing them to get back to work.