讨论文件

DP14124比较欧洲机构和小分歧,1385 - 1800

为什么首先受益的国家进入新的世界——卡斯提尔和葡萄牙——下降相对于他们的追随者,尤其是英格兰和荷兰?占主导地位的叙述,更糟糕的是初始机构大西洋贸易的开放的时候解释伊比利亚散度。在本文中,我们建立一个新的数据集允许制度质量的比较。我们考虑的频率和性质的议会会议,非凡的税收和货币贬值的频率和强度,并为公共债务实际利率利差。我们发现没有证据表明伊比利亚的政治制度是更糟,直到英国内战

£6.00
引用

戴安娜,和N帕尔马(eds) (2022),“DP14124比较欧洲机构和小分歧,1385 - 1800》,经济出版社讨论文件没有。14124。https://cepr.org/publications/dp14124

Baidu
map