失业保险中基于风险的选择:证据和影响

• Johannes Spinnewijn卡米尔·兰黛乔NekoeiJ彼得·尼尔森大卫Seim
10月11日

本文研究逆向选择是否可以使失业保险普遍强制制度合理化。基于瑞典失业政策的一个独特特征，即工人可以选择高于最低要求的补充UI覆盖，我们提供了UI中的逆向选择的第一个直接证据，并推导出其对UI设计的影响。我们发现，购买补充保险的工人失业风险高出两倍多，即使控制了一组丰富的观察指标。利用风险和价格的变化来控制道德风险，我们展示了这种相关性是如何由大量基于风险的选择驱动的。尽管存在严重的逆向选择，但我们发现，强制补充保险的设计主要是将选择权留给工人。在这种设计中，为补充医保提供大量补贴是最理想的，也是对最低限度强制医保的补充。我们的研究结果提出了一些问题，即在其他国家普遍要求慷慨的UI是否可取，这在以前还没有经过测试。