讨论文件

DP11793反托拉斯执法可扫新:Bell实验室和1956年协议令

研究1956年许可令反对Bell系统调查主流企业持有的专利是否有害创新,如果是,强制许可能否提供有效补偿协议令解决了反托拉斯诉讼 指控Bell取消电信设备市场命令条件允许Bell保持垂直整合垄断电信行业,但Bell不得不许可所有现有的免专利使用权由Bell实验室开发的破路技术免费向全美公司开放显示前5年强制许可提高Bell专利后续创新17%效果主要由小小公司驱动然而,创新仅在电信设备行业外增加电信业缺乏积极的革新效果表明市场取消封锁阻碍革新,强制许可免结构补偿无效结束它小型和年轻公司后续创新的增加符合一种假设,即占支配地位企业持有专利成为初创企业进入屏障。显示清除屏障会增加美国的长期运行创新验证历史记事

六百元
引用

Schnitzer、M、MWatzinger、Tackler和M Nagler编辑器(2017年),DP11793反托拉斯执法可扫新:Bell实验室和1956年协议令”,CEPR新闻讨论论文No.11793https://cepr.org/publications/dp11793

Baidu
map