经济去碳化的次优可再生能源补贴:承诺和绿色悖论

• 弗雷德里克·范德·普洛格艾蒙雷萨
10月4日

气候变化必须应对两个市场失灵:全球变暖和在可再生能源生产方面边做边学。最好的政策是在短期内大力补贴可再生能源，并逐步提高和降低碳税。鉴于全球碳税仍然难以捉摸，政策制定者可能只能依靠次优补贴。有了可信的承诺，次优补贴的社会效益要高于学会缩短过渡时间，并以短期内更高的化石燃料使用为代价，使变暖峰值接近第一优水平的社会效益(弱绿色悖论)。如果没有承诺，第二好的补贴将用于学习的社会效益。它产生较小的弱绿色悖论效应，但向无碳过渡需要更长的时间，累积碳排放量更高。在第一最佳和第二最佳条件下，承诺前的升温峰值为2.1 - 2.3°C，第二最佳条件下，没有承诺的升温峰值为3.5°C，没有任何政策的升温峰值为比工业化前水平高5.1°C。与第一最佳方案相比，无法承诺将导致95%的初始GDP福利损失。如果能够承诺，这一比例将降至7%。