Covid经济学——78年问题

相关的经济关闭COVID-19流行目睹激增支取预先存在的信贷额度。本文研究如何用这种流动性的公司。经费与立即流动资产的积累有关,后跟一个枯竭的流动性随着美国经济稳定在2020年的春天。经费通常是与更高层次的实体投资或就业后立即撤军或者几个月后。相反,流动性枯竭的同时与权益与资产比率的增加,符合经费上的还款。这些事实是一致的,企业在信贷额度下降了由于预防性动机来减轻未来流动性风险,直到经济开始稳定。然而,我们发现公司在行业被关闭的影响较小,如可以远程执行的专业服务,相对更容易使用经费来维持流动性投资而不是积累。密集的优势,特别是公司在这些行业,画了一个相对少量的资金。

Covid-19流行病的爆发大规模增加公司的现金流的不确定性和金融市场。我们检查它的影响公司的策略,以保持现金暂停派息和股票回购计划,提高新基金通过发行债券和股票。我们的估计表明,2020年3月和12月之间美国公司节省了860亿美元通过暂停或减少从暂停股息支付和另一个1400亿美元回购。我们确定短名单公司和股票特征中代表性变量解释大多数公司的股息支付和融资决策。我们显示扩张的货币政策所追求的美国联邦储备理事会(美联储,fed)在大流行的早期阶段最重要的是影响了公司的决策的时间和顺序。宣布流感大流行期间对股票收益的影响是极不寻常的股息和回购悬浮液与更快速的复苏,公司的股票价格,符合投资者解释他们是谨慎的行动,来帮助降低风险。

本文评估汇款的减少作用在不良COVID-19就业冲击尼日利亚的粮食不安全。基于pre-COVID-19 COVID-19调查后,我们使用差异的方法,控制时间和家庭固定效果。结果表明,汇款是减轻COVID-19就业冲击的负面影响,特别是在短期内。我们发现100%的粮食不安全问题的恶化,由于冲击,汇款收到所抵消。冲击的负面影响持续时,随着时间的推移,汇款的缓解效应似乎是有效的只有在大流行的早期阶段。此外,汇款的缓解效应是异构关于汇款的起源,居住地区,贫困状态。汇款的缓解效应从国外汇款比国内高。我们还找到一个更高的缓解效果的汇款在农村地区和贫困家庭。最后,我们的研究结果揭示了资本通道作为关键机制解释汇款的缓解效应。值得注意的是,我们的研究表明,正规金融包容、资本所有权像牲畜或租金收入,放大汇款的衰减效应。

本文估计微分covid-19大流行对房地产市场的影响不同的城市边界内neigbourhoods tourist-intensive资本的高密度短期租赁物业。这是第一篇论文分析的后果将短期到长期的住房租赁市场。我们使用面板横跨24民事教区里斯本2018年第三季度至2020年第三季度。我们识别结合造成的突然大幅减少旅游covid-19流行的电视台parish-level治疗依赖于强度短期租赁。我们使用法规范,基于密度的工具变量的博物馆。我们表明,长期租赁市场,价格降低4.1%,而数量增加20%对待公民教区的相对比较。我们还发现证据对销售价格的4.8%的增量的负面影响在对待民事教区,对数量没有影响。结果强劲的包含这个国家的第二大城市。

COVID-19原创贡献和贸易文学,我们检查限制的贸易政策转移贸易流动和自由化措施对出口和进口的食品和医疗产品(伊文奈特et al . 2021年)在2020年的前九个月的样本142个国家。我们发现,贸易政策措施的实施更符合理论/概念的预测,这些措施也发现与贸易流量变化不大的特质。发现如此一般贸易政策措施对医疗产品的出口和进口;食品,程式化的事实表明,贸易政策行动可能是更多的特质。在某些情况下,然而,占样本异构性问题呈现结果少的特质。总的来说,我们的研究结果表明,富裕,更多的全球一体化的经济高水平的政府效率可能会表现出更高的贸易政策的有效性在前九个月大流行。