Covid经济学——77年问题

使用hand-collected数据库部分业务关闭所有美国县从3月到2020年12月,我们检查的影响能力限制由于COVID-19死亡率增长。餐厅和酒吧行业,我们发现几个部分的组合能力的限制一样有效的完全关闭。点估计表明,对于普通的县,限制户外餐厅25%的容量和酒吧服务减少了病死率增长率大约六个星期前的41%,虽然他们完全关闭减少死亡率增长了约32%。健身房,我们发现,虽然完全关闭减少COVID-19死亡增长率,部分相对于离开容量无限制的闭包可能会适得其反。沙龙和其他个人服务,我们发现混合的证据表明,限制他们能力减少死亡人数的25%。然而,其他约束条件都是无效的,甚至会适得其反。

快速疫苗糊涂事强劲的经济复苏至关重要,但可能延长大流行疫苗犹豫和社会距离的必要性和封锁。我们使用个体层面的数据从全国代表性调查由YouGov和伦敦帝国学院的决定因素的实证研究疫苗犹豫在17个国家,随着时间的推移。疫苗的需求取决于人口年龄和性别等特性,还对COVID-19的严重性和副作用的疫苗,疫苗访问,遵守保护行为,总体上对政府的信任,如何与同行共享信息。然后我们介绍疫苗犹豫先生成一个扩展模型来评估其对流行病动力学的影响。我们发现犹豫可以增加COVID-19感染和死亡明显如果它减慢疫苗糊涂事,但是有较小的影响如果所有愿意成年人可以快速免疫。

一旦新的Covid疫苗被批准,尽快接种人口变得极为重要。然而,在调整成本公司的存在只会逐渐提高产能。现有的合同指定一个固定的数量仅仅是在指定期限内提供。以固定的价格,这种合同没有提供动力加速累积的疫苗生产能力在规定交货期内。然而与调整成本,价格非常敏感的长度交货期(弹性of3)。最优合同将指定一个减少价格时间表,可以复制社会最优。我们展示的不同形式的调整成本,是否定义与绝对或比例增加产能,随着时间的推移会导致定性不同的生产资料。来自Covid疫苗的证据是不兼容的教科书模型调整成本,假设一个比例增加的生产关系。我们还表明,如果政府选择了交货时间,减少社会损失,他们会花更多的疫苗生产。

分析流感大流行影响的危机双重劳动力市场,使用月度数据覆盖个人注册为失业的宇宙278年葡萄牙直辖市,2020年3月和8月之间。事件研究文档很大的因果影响大流行的同比增长率高达40个基点增加每月的失业。我们文档的不对称影响危机采用三重法。35岁以下的年轻雇员,在20%和25%之间更容易失业,相对于55岁以上。中间至少15%受过良好教育的人更容易失业相比,受过高等教育的。没有跨性别差异转换到失业,但女人比男人有较低的工作岗位。其影响是加剧了劳动力市场的二元性:增加一个标准差的市政的临时合同导致的数量上升了11.6%失业登记和放大了socio-demographic不对称。我们的结果可以解释为一个下界的危机对劳动力市场的影响,考虑到休假计划实现在葡萄牙。

COVID-19有造成重大破坏全球教育系统,研究人员开始成为关注的影响,这对学生的学习进展,特别是,如果学习损耗已经有经验。评估,我们进行彻底分析,记录学习损失证据记录在2020年3月和2021年3月之间。本系统综述旨在巩固现有数据和文档目前已经在文献中报道。考虑到新奇的话题,八个研究发现;7这些发现学生学习的损失至少在一些参与者,而七还发现学习的实例之一在一个特定的子群。剩下的研究发现增加参与者的学习效果。此外,四个研究观察到的不平等的增加,某些学生经历学习损失的人口比其他人更重要。确定进一步的研究是需要增加研究生产的数量,他们的地理集中,他们观察到的学生的数量。