新冠经济-第77期

利用一个手工收集的2020年3月至12月美国所有县部分业务关闭的数据库，我们研究了产能限制对COVID-19导致的死亡率增长的影响。对于餐厅和酒吧行业，我们发现部分容量限制的几种组合与完全关闭一样有效。点估计表明，对于一般的县来说，将餐馆的容量限制在25%以内，将酒吧限制在户外服务，可以将6周前的死亡率增长率降低约41%，而完全关闭它们可以降低约32%的死亡率增长率。对于健身房来说，我们发现，虽然全面关闭会降低COVID-19死亡率的增长率，但相对于不限制产能，部分关闭可能会适得其反。对于沙龙和其他个人服务，我们发现有各种各样的证据表明，将它们的容量限制在25%以内可以减少死亡人数。然而，其他约束要么无效，要么甚至适得其反。

快速推出疫苗对强劲的经济复苏至关重要，但对疫苗的犹豫可能会延长大流行，并延长保持社交距离和封锁的需要。我们利用YouGov和伦敦帝国理工学院开展的具有全国代表性的调查中的个人数据，在17个国家和时间范围内实证研究了疫苗犹豫的决定因素。疫苗需求取决于年龄和性别等人口特征，也取决于对COVID-19严重程度和疫苗副作用的看法、疫苗获取情况、遵守保护行为、对政府的总体信任以及与同行共享信息的方式。然后，我们将疫苗犹豫引入扩展的SIR模型，以评估其对大流行动态的影响。我们发现，如果犹豫延缓疫苗的推出，它会显著增加COVID-19感染和死亡人数，但如果所有愿意接种的成年人都能迅速接种，它的影响会小得多。

一旦新冠疫苗获得批准，尽快为人群接种疫苗就变得至关重要。然而，在调整成本存在的情况下，企业只能逐步增加产能。现有的合同只规定在规定的期限内供应一定数量的货物。在固定价格下，这种合同不鼓励在规定的交货期内加快疫苗生产能力的建设。然而，在调整成本的情况下，价格对交货期的长度(弹性为3)非常敏感。最优契约将指定一个随着时间的推移而降低的价格表，以复制社会最优。我们特别指出，不同形式的调整成本，无论它们是根据产能的绝对增长还是按比例增长来定义的，随着时间的推移，会导致质量不同的生产剖面。新冠疫苗的证据不符合教科书上的调整成本模型，该模型假设与产量成比例增长有关。我们还表明，如果政府选择了交付时间，以最大限度地减少社会损失，它们将在疫苗生产上花费多得多的资金。

本文利用葡萄牙278个自治市在2020年3月至8月期间登记失业的所有个人的月度数据，分析了大流行病危机对二元劳动力市场的影响。我们的事件研究记录了疫情对月度失业人数同比增长率高达40个百分点的巨大因果影响。我们利用三重差异中的差异来记录危机的不对称影响。35岁以下的年轻工人失业的可能性要高出20%到25%，而55岁以上的工人则是-à-vis。与受过高等教育的人相比，受过中等教育的人失业的可能性至少高出15%。在过渡到失业的过程中，性别之间没有差异，但女性的工作岗位比男性低。劳动力市场的双重性更加剧了这种影响:城市临时合同份额的一个标准差的增加会导致失业登记人数增加11.6%，并放大了社会人口的不对称。考虑到葡萄牙实施的休假计划，我们的结果可以被解释为危机对劳动力市场影响的下限。

由于COVID-19对全球教育系统造成了重大破坏，研究人员开始关注这对学生学习进度的影响，特别是如果学生经历了学习损失。为了评估这一点，我们对2020年3月至2021年3月期间记录的学习损失证据进行了全面分析。本系统综述旨在整合现有数据，并记录目前文献报道的内容。考虑到研究对象的新颖性，他们确定了8项研究;其中7项研究至少在部分参与者中发现了学生学习能力下降的证据，而7项研究中有1项还发现了某一特定亚群体学习能力提高的证据。剩下的研究发现，参与者的学习成绩有所提高。此外，四项研究观察到，某些学生的学习损失比其他学生更严重，不平等程度有所增加。决定需要进一步的研究来增加研究的数量，他们的地理焦点和他们观察的学生人数。