Covid Economics -第75期

为应对COVID-19危机，世界各国政府一直在制定和实施不同的战略，以减轻其社会和经济影响。我们研究了日本COVID-19无条件现金转移计划对家庭消费的影响。由于地方政府的行政程序经常拖延，向家庭支付的时间出人意料地变化。通过这个自然实验，我们利用个人财务管理软件的高频数据分析了家庭对现金转移的消费反应，这些数据将支出、收入和财富的详细信息联系起来。我们构建了三个消费指标:一个是基准边际消费倾向(MPC)，另外两个是MPC的下限和上限。此外，我们还通过家庭收入、财富、人口特征以及消费类别来探索mpc的异质性。我们的研究结果表明，家庭在家庭支出方面表现出即时和不可忽视的积极反应。不同的家庭特征存在显著的异质性，流动性约束状态是最关键的因素，符合标准消费理论。此外，这项研究还为政策制定者提供了有关有针对性的现金转移计划、劳动收入条件调节和流动性限制的见解。

本文调查了国际暴露是否在公司如何受到影响中发挥作用，以及他们在应对COVID-19危机时采用了哪些策略。我们的概念框架产生了两个可测试的假设。首先，由于受到国内外封锁的影响，国际公司在需求和供应渠道上都比国内公司更有可能受到影响。其次，尽管风险敞口较大，但我们预计国际公司在危机面前比国内公司更具弹性。跨国公司的弹性源于它们的连通性和生产力。我们的实证分析证实了这两组假设。这些测试基于国际贸易中心根据2019冠状病毒病商业影响调查收集的独特公司级数据集，涵盖133个国家的4,433家企业。在政策层面，研究结果强调了全球连通性和国际贸易对提高抵御外部冲击的能力的重要性。

利用2020年11月从意大利职业女性代表性样本中收集的调查数据，我们分析了第二波COVID-19对工作安排、家务劳动和儿童保育的影响。通过将我们的结果与2020年4月在同一样本上收集的类似数据的结果进行比较，我们探讨了自第一波大流行以来，家庭内工作和家务分配是否发生了变化，以及如何发生变化。我们发现，在新冠肺炎大流行的第一波浪潮中，家庭劳动分工的性别差距扩大在第二波浪潮中持续存在。我们发现，即使考虑到不同的工作安排，家务和照顾孩子的重担仍然落在女性身上。事实上，女性花在家务、照顾孩子和家庭教育上的时间不受伴侣工作安排的影响。相比之下，当伴侣在家时，男性花在家务和家庭教育上的时间更少。即使在家工作和/或不工作的男性花更多的时间在家庭活动上，花在家里的额外时间似乎也不会导致夫妻在家务和照顾孩子方面的角色重新分配。我们的实证结果还表明，受教育程度发挥了作用，受教育水平较高的女性对收入或养老金保险的潜在损失不那么担心。

我们得到了一个分析表达式，描述了随着疫苗接种的进行，Covid-19大流行的卫生成本和死亡人数如何随时间变化。与此同时，除非采取非药物干预措施(NPI)，否则该病可能会继续呈指数级传播。关键因素是，Covid-19感染的死亡风险随着年龄呈指数级增长，而在人口金字塔顶端的年龄队列规模呈线性下降。考虑到这些因素，我们得出了一个临界阈值的表达式，它决定了疫苗接种运动为了能够防止死亡人数上升所需的最低速度。开展快速疫苗接种运动的年轻国家比人口老龄化和疫苗接种速度较慢的国家更容易达到这一阈值。我们发现，对于欧盟国家来说，要达到这一阈值需要一段时间，因为目前占主导地位的新突变具有明显更高的感染率。早期证据表明，新毒株也有更高的死亡风险，这增加了加快疫苗接种的紧迫性。我们还发现，保护占欧盟人口四分之一的60岁以上人口，可以减少95%的生命损失。