在法国疫苗接种运动前夕,在走走停停的封锁政策下,我校准了B.1.1.7 covid变种的生态流行病学年龄结构SIR模型。四分之三的福利
这种疫苗可以以每天10万次全面接种的速度实现。疫苗接种活动推迟1周,死亡人数将增加约2500人,财富减少80亿欧元。由于各年龄组的住院率和死亡率存在很大的异质性,因此首先为老年人接种疫苗对于挽救的生命数量和经济发展至关重要。任何偏离这一政策的行为都要付出福利代价。将疫苗优先分配给最脆弱的人群可以挽救7万老年人的生命,但也会使年轻人的死亡人数增加1.4万。疫苗民族主义是通过假设两个完全相同的法国来建模的,一个有疫苗生产能力,另一个没有。如果生产国在向另一个国家出口之前为其全体人口接种疫苗,全球死亡人数将增加20%。我还衡量了法国强烈的反疫苗运动和禁止豁免护照对福利的影响

引用

Gollier, C(2021),“疫苗错配、延误和民族主义的福利成本”,COVID Economics - A。https://cepr.org/node/408809

我们调查了2020年COVID-19租房驱逐暂停对家庭福祉的影响。对新的小组数据的分析表明,暂停驱逐减少了驱逐,并导致将稀缺的家庭财政资源重新转向当前的消费需求,特别是包括食品和杂货支出。我们还发现,暂缓驱逐减少了家庭粮食不安全和精神压力,对非裔美国家庭的影响更大。研究结果表明,在病毒流行和经济萧条时期,暂停驱逐有广泛的有益影响。

引用

An, X, S Gabriel和N Tzur-Ilan(编)(2021),“COVID-19租房驱逐延期与家庭福祉”,COVID Economics - A。https://cepr.org/node/390753

我们以125个国家为样本,评估了covid -19前财政空间对应对病毒的财政刺激计划规模的影响。我们发现,更高的评级和更高的税收收入(与公共债务之比)可以预测财政刺激的规模,而公共债务(与GDP之比)则不能。这些发现因国家的经济发展水平和财政支持的构成而异。

引用

Combes, J, X Deburn, A Estel Apeti和A Minea(编)(2021年),“财政空间影响Covid-19的财政应对吗?”, COVID Economics -https://cepr.org/node/390751

在2020年“大封锁”之后,总结经验教训非常重要。不同的遏制措施在减缓Covid-19传播方面有多有效?就经济增长、财政平衡和累积债务而言,遏制措施代价高昂吗?这篇论文发现,以前有SARS经验的国家采取了快速和“聪明”的行动,能够主要依靠公共卫生措施——检测、接触者追踪和公共信息运动——而不是居家要求来控制病毒。我们将过去的冠状病毒疫情作为一个工具变量,表明具有过去经验的国家能够以聪明的方式控制病毒,减少传播和死亡,同时在2020年实现更高的经济增长。

引用

Fotiou, A和A Lagerborg(编)(2021),“智能遏制:从具有过去经验的国家吸取的教训”,COVID Economics N/A。https://cepr.org/node/390752

2019冠状病毒病(COVID-19)大流行对世界经济产生了多方面的影响。特别是,向远程办公的剧烈转变极大地改变了人们的工作方式。在家工作的新方式是否会留在我们的社会,在很大程度上取决于它对工人生产力的影响。然而,据我们所知,WFH对生产力的影响仍然不清楚。通过利用在日本四家制造公司进行的独特调查,我们确定了由于WFH导致生产率变化的可能因素。我们的主要发现如下。首先,在排除个人生产力的时不变成分和员工属性特有的单独趋势后,我们发现在家工作的员工比不在家工作的员工经历了更多的生产力下降。其次,我们的分析表明,糟糕的WFH设置和沟通困难是生产力损失的主要原因。第三,我们发现在家工作的员工的心理健康明显好于无法在家工作的员工。我们的研究结果表明,如果在提升WFH设施和促进沟通方面进行适当的投资,WFH可以通过改善员工的健康和福祉来提高工作效率。

引用

Kitagawa, R, S Kuroda, H Okudaira和H Owan(编)(2021),“在家工作:对生产力和心理健康的影响”,COVID Economics N/A。https://cepr.org/node/390750

Baidu
map