在19号时期的经济学

冠状病毒大流行不仅危害了中小企业公司的流动性地位，而且危害了大型上市公司。本专栏使用来自26个国家 /地区的公司级别数据来研究这些上市公司成为现金限制可能需要多长时间，以及哪种干预措施最有效。它得出的结论是，尽管桥梁贷款将使政府付出几乎是六个月的税收延期的两倍，但鉴于防止全球现金紧缩的功效更高，该政策似乎是合理的。

全球各国正在采取锁定措施，以遏制19日大流行。很快，问题将是如何在检查流行病的同时取消锁定。本专栏使用基本的经济原则来阐明主要权衡。一个核心信息是没有“健康与经济学”二分法。相反，在这样的危机中，某种程度的锁定通常是最佳的，可以将经济成本与健康福利之间取得平衡。此外，最佳锁定水平是动态的，随着时间的流逝而变化，最终变得越来越宽大。

自从Covid-19在欧洲爆发以来，学者，政客和观察家已经呼吁采用欧洲债券来资助支持经济活动所需的行动。该专栏认为该提案提出了两个重要的政治挑战。首先是促进从国民到欧洲一级将经济和社会能力的广泛转移。第二个是改革欧洲稳定机制，并确保有足够数量的国家适用以避免污名。

COVID-19大流行的经济损害已经很明显。作为回应，许多主要经济体提出了财政和货币政策。本专栏讨论了最新的宏观经济学中心调查中心，该调查最适合应对英国的经济危机。通过失业福利，信贷支持和直接转移，需要为家庭和企业提供支持的广泛共识。同样，很大一部分经济学家都同意，在支持经济的过程中，更高的公共债务负担不应成为关注。

与我们大多数其他人一样，当局因冠状病毒大流行的突然出现而被抓住了，并且正正确地急于限制不必要的死亡。但是这样做，他们造成了巨大的供应冲击。本专栏询问，在这段大规模的财政和货币扩张之后，锁定锁定并随后恢复时会发生什么。它认为，我们将看到通货膨胀的激增，只有债务恢复到可行的水平，才能解决。

正如Mathias Dewatripont和一群病毒学家最近在Voxeu上指出的那样，与Covid-19的经济和医疗斗争之间存在联系。Linchpin正在测试。该列认为测试对于（1）减少当前Covid-19波的经济痛苦至关重要，（2）减少某些流行病学家所期望的第二波痛苦。美国和欧洲应该大量投资于测试能力。

在欧盟一级建立对医疗对策的集中控制的计划将解决危机时期的许多协调问题。但是，统一的欧洲反应面临许多法律和政治障碍。本专栏使用在COVID-19爆发前进行的调查，以了解欧盟公民对联合团结计划的态度。它建议已经有大量支持，用于将药物的采购，储存和分配分配的有效政策框架。

已经提出了使用直升机资金来帮助抵抗Covid-19-19的大流行的经济影响。到目前为止，该政策一直被视为亵渎神灵，本专栏提出了一项政治经济学计划，打破了禁忌。the creation of emergency authority for central banks and the formation of a COVID policy committee could help establish the policy as a one-off, emergency money-financed plan, giving the central bank the authority to act quickly and then revert to the ‘no money-printing’ norm as the crisis subsides.

世界经济无法在当前的社会距离中生存超过几周。本专栏提出了一项可行的策略，以解决由Covid-19造成的联合健康和经济危机，涉及逐步将面对最低风险的年轻人送回自愿工作。一旦医疗保健系统的拥塞就不太关键，这应该发生，但是虽然很大一部分人口尚未免疫。所有这些在中央相关部门中的工人都必须暂时与旧的和免疫功能低下的分离。还必须经常测试Covid-19，并进行后续的免疫力，并受到监测，以立即追踪它们可能引起或接收的传染病。

需要强大的政策干预措施以支持19日期期间经济。本列提供了根据公司的工资单对美国中小型企业征收负合理税的成本和影响的估计。一项涵盖所有雇员少于500名员工的公司的政策，在美国的6100万工人中，以GDP的3％损失了6100万工人。

由于有大量的工人生病或隔离，在家中停留的政策和边界关闭，供应链中断的风险已经上升。在本专栏中，一群有关经济学家主张建立一个“监视柜”，以实时检测基本商品的生产和分销链，并以可靠和令人放心的方式告知人口这些商品。

冠状病毒爆发的经济影响以及世界各地采取的预防措施仍然很少知道。此外，基于基本面的标准宏观经济模型在这种快速变化的环境中适应速度可能很慢。本专栏使用有关股息期货的高频数据来评估对增长期望的影响。意大利封锁后，美国和欧盟的股息增长和GDP增长预期开始恶化，此后施加的旅行限制加剧了这些影响。至少在短期内，股息增长的下限与全球危机一样严重。

股价下降了，信贷市场条件也随着COVID-19的大流行而收紧。公司通常通过行使流动性保险并降低信用额度来应对此类结果。本专栏使用两个“压力测试”来证明，由于银行相对于全球危机之前的银行资本更健康，因此可能会转向银行资产负债表的信用承诺的量化。但是，在严重不利的情况下，银行的平均资本与风险加权资产比率可能会更接近于监管的最低8％，远低于某些银行。监管机构应提前计划进行严重的压力测试，以确保银行通过股息支出或股票回购来防止任何进一步的资本耗尽。