the question of how to strike the optimal balance between risk sharing and good incentives in reforming the architecture of the euro area must be broadened in the light of Covid-19, reflecting the broad agenda covered by CEPR’s Research and Policy Network on European Economic Architecture, established in late 2018, and in particular the transformations that we have witnessed over the last 12 months. This VoxEU Debate collects the latest thinking on euro area reform..

这场辩论补充了CEPR关于民粹主义的研究和政策网络，寻找有关民粹主义最近兴起及其对全球经济的影响的重要问题的答案。虽然很明显，民粹主义最近的兴起很重要，但尚无共识，为什么现在，为什么，为什么在某些国家以及为什么不在其他国家中。毫无共识是否实际上是一个问题，为什么 - 是否是问题，我们应该对此做什么。关于民粹主义实际是什么以及如何衡量民粹主义，甚至没有达成共识。
辩论是由三位领先的Voxeu贡献者Barry Eichengreen，Dani Rodrik和Guido Tabellini的专栏开幕。

宣布宣布私人加密货币的天秤座的发布，重新激发了关于私营部门控制的数字付款成本和收益的辩论。一场辩论始于创建比特币，并导致对金融系统，付款甚至中央银行的破坏性情况的预测（和恐惧）。

Voxeu和CEPR正在就数字资金的未来进行在线辩论，以促进学者和政策制定者之间的对话，讨论这些创新中的某些创新的成本和收益以及数字资金的未来方案。我们希望在这场辩论中解决的许多开放问题中：全球数字货币是否有角色？私人数字货币（例如天秤座）的使用会广泛吗？随着传统资金的消失，中央银行在支付系统中的作用会发生什么？如果这些创新无处不在，金融机构，尤其是银行将如何发展？在边界内外，是否会有新的渠道来传播和放大经济和金融冲击？我们应该如何规范在支付系统和金融市场中成为大型参与者的科技公司？