报告

欧洲一体化监控

美7:鸸鹋:正确的结局

1998年春季第一组必须达成协议的国家参与鸸鹋,计划于1999年1月1日开始。欧洲团队的杰出学者写的,讲话吗?年代7日欧洲一体化监测报告认为的最后阶段过渡到EMU仍然知之甚少,许多现存的提议(从学者或决策者)是否有致命的缺陷,找到一个安全的过渡策略是当务之急的问题。令人惊讶的是,决定在马斯特里赫特和马德里已经杜绝任何确定性欧元和国家货币之间的转化率,直到EMU实际上开始了。然而,有可能事先宣布两国之间的转化率? Ins ?。作者建议立即这样做,在现有的基础上在ERM中央平价。他们认为它将有可能令人信服地采取非常广泛的乐队在过渡。相比与其他提议,如回归狭窄的乐队,或浮动事先承诺终点——战略主张不仅是更健壮的投机性攻击,但也更容易提供适当的初始EMU竞争力水平。这个提议还提供了一种自然的解决方案的问题? pre-Ins吗?:他们最终的入口应该在转化率基于中央平价执政两年之前他们的条目。 The report will be influential during policy discussions in preparation for EMU, and will have a much longer term impact on analysis of monetary policy within an increasingly integrated Europe.

引用

贝格,D, F Giavazzi和J·冯·哈根,“鸸鹋的结局”,在C Wyplosz认为(eds),梅七:鸸鹋:正确的结局,经济出版社,伦敦。https://cepr.org/chapters/emu-end-game-0

引用

贝格,D, F Giavazzi和J·冯·哈根,“当前的场景:一个不完整的战略”,在C Wyplosz认为(eds),梅七:鸸鹋:正确的结局,经济出版社,伦敦。https://cepr.org/chapters/current-scenario-incomplete-strategy

引用

贝格,D, F Giavazzi和J·冯·哈根,“汇率不稳定过渡时期”,在J·冯·哈根,和C Wyplosz认为(eds),梅七:鸸鹋:正确的结局,经济出版社,伦敦。https://cepr.org/chapters/exchange-rate-instabilities-during-interim-period

引用

贝格,D, F Giavazzi和J·冯·哈根”的终极解决方案不会工作”,在C Wyplosz认为(eds),梅七:鸸鹋:正确的结局,经济出版社,伦敦。https://cepr.org/chapters/solutions-end-game-wont-work

引用

贝格,D, F Giavazzi和J·冯·哈根,“不带固定结束:终极正确”,在C Wyplosz认为(eds),梅七:鸸鹋:正确的结局,经济出版社,伦敦。https://cepr.org/chapters/fixed-ends-without-bands-getting-end-game-right

引用

贝格,D, F Giavazzi和J·冯·哈根,“延迟策略条目”,在J·冯·哈根,和C Wyplosz认为(eds),梅七:鸸鹋:正确的结局,经济出版社,伦敦。https://cepr.org/chapters/strategy-delayed-entry

引用

贝格,D, F Giavazzi和J·冯·哈根,“预告双边转化率”,在C Wyplosz认为(eds),梅七:鸸鹋:正确的结局,经济出版社,伦敦。https://cepr.org/chapters/preannounce-bilateral-conversion-rates

Baidu
map