安娜·佩斯托娃,米哈伊尔·马蒙诺夫,史蒂文·翁杰纳2022年4月15日

在俄罗斯于2022年2月24日入侵乌克兰之后,美国、欧洲和许多其他国家对俄罗斯实施了新的经济制裁。本专栏使用俄罗斯经济的结构向量自回归模型评估了这些制裁的经济影响。研究结果表明,工业生产、消费和投资都将下降,俄罗斯的GDP将在2022年收缩12.5%至16.5%。然而,俄罗斯经济将继续依赖其现有的出口模式,即使可能实施石油和天然气禁运,这种模式也很难被破坏。

pj2022年4月14日

乌克兰战争目前和未来对平民的影响是巨大的。本专栏认为,平民在战时的脆弱性和抵抗程度取决于三个因素:战争期间造成经济、心理和社会混乱的暴力行为的性质;平民采取的应对策略的有效性,这取决于经济需要和敌人的目标;平民自己的机构来抵抗和塑造武装部队的行为。乌克兰战争给平民造成了难以估量的痛苦,但平民可能会左右冲突的走向。

Sascha o·贝克尔2022年4月08

叙利亚、委内瑞拉、乌克兰:强迫移民经常出现在新闻中,但这些事件已经发生了数百年。萨沙·贝克尔(Sascha Becker)向蒂姆·菲利普斯(Tim Phillips)讲述了一项新研究,该研究发现了历史上大规模流离失所对难民和社区的经济影响,以及我们可以从过去吸取的教训。

理查德·鲍德温,丽贝卡·弗里曼2022年4月06

英国脱欧、新冠肺炎和俄乌紧张局势等系统性冲击导致的供应中断,使全球供应链的风险问题跃升至政策议程的首位。然而,在一些部门,私人和社会风险偏好之间存在隔阂,或者由于缺乏供应链能见度而增加风险。本专栏讨论供应链的风险类型,以及供应链如何从过去的冲击中恢复。然后,它提出了一个风险-回报框架,用于思考何时需要进行政策干预。

维克多Tsyrennikov2022年4月06

自2022年2月下旬俄罗斯开始全面进攻以来,许多平民死亡,乌克兰的基础设施遭到大规模破坏。本专栏试图通过将乌克兰的增长路径与类似东欧国家进行比较,得出乌克兰所遭受的经济损失的数字。报告估计,俄罗斯2014年的入侵加上当前的战争,将给乌克兰经济造成1.36万亿美元的损失。除非能大幅刺激乌克兰的增长潜力,否则这些损失将持续增长数年。

埃尔汉·阿图克,吉列尔莫·法尔科内,圭多·波尔图,鲍勃·里克斯2022年4月01

乌克兰冲突导致食品价格飙升,尤其是小麦和玉米。本专栏使用新开发的工具分析了食品价格上涨对发展中国家家庭的福利影响。在样本中的53个国家中,有43个国家的平均家庭福利下降,平均实际收入损失-1.5%。这种影响在国家之间和国家内部都有很大差异,较贫穷的家庭在系统上遭受更大的福利损失。持续的价格上涨将对许多这些国家的繁荣产生长期影响,加剧贫困和不平等问题。

Sascha o·贝克尔2022年3月29日

由于俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰,数百万人逃离了乌克兰。本专栏认为,大规模的难民潮需要包括英国在内的欧洲国家联合起来应对。除了提供住所和食物,它还强调了难民接受教育的重要性。二战后被迫移民的事件强调了人力资本积累的重要性。最终,提供及时的教育机会可能是被迫移民的一线希望,使难民能够投资于更光明的未来。

波林Grosjean2022年3月28日

冲突持久地塑造了个体对国家的看法以及彼此之间的互动。本专栏利用来自35个国家的35000多人的数据,展示了二战的冲突受害者如何给整个欧洲和中亚的政治信任水平留下了负面影响,这种影响持续了几代人。作者还发现,一战前的帝国对政治信任和民主资本的持久影响,甚至在后来并入同一国家的各个地区也存在差异。这些研究结果对乌克兰有一定的意义,乌克兰经历了分裂的历史,在二战中也是受害者比例最高的国家之一。

托马索·弗拉蒂尼,艾琳·索蒙2022年3月30

自2月24日战争开始以来,已有300多万乌克兰人离开了自己的国家。由于乌克兰强制征召男性,这些难民大多数是妇女和儿童。本专栏利用过去20年的数据,探讨了欧洲移民女性在劳动力市场的融合情况。研究表明,移民妇女面临着由性别和移民身份决定的双重劣势,她们的劳动力市场结果并没有随着时间的推移而改善。在设计增加劳动力市场参与和成功的政策时,应考虑到这些缺点。

马克•哈里森2022年3月25日

经济战,包括封锁必需品和轰炸工业,在二战中被广泛使用,但影响有限。本专栏探讨了Mançur奥尔森的解释,其基础是基本的经济学概念的替代。奥尔森认为没有必需品;只有必要的用途,通常可以以多种方式提供。这对经济制裁的使用有着广泛的影响,经济制裁可以适用于俄罗斯对乌克兰的侵略。

埃里克·钱尼,克里斯蒂安·歌利耶,托马斯·菲利蓬,理查德·波特斯2022年3月22日

迄今为止,为迫使俄罗斯停止入侵乌克兰而对其实施的金融和经济制裁尚未产生预期的影响。本专栏认为,切断俄罗斯侵略的资金来源至关重要,需要立即禁止进口俄罗斯石油,并对进口俄罗斯天然气征税,同时缓冲这些措施对家庭的冲击,尤其是低收入家庭。

理查德·伯纳,斯蒂芬·切凯蒂,金·舍恩霍尔兹2022年3月21日

针对俄罗斯入侵乌克兰而对其实施的制裁,是至少自冷战以来对一个主要经济体实施的最有力、代价最大的惩罚。本专栏提出并初步回答了制裁机制提出的一系列问题,包括二级制裁、俄罗斯所谓的外汇储备“战争基金”、SWIFT和加密货币的作用、俄罗斯的报复选择以及制裁和任何报复可能带来的系统性风险等问题。

丹尼斯·雪2022年3月21日

俄罗斯入侵乌克兰似乎让旧世界秩序得以安息。本专栏认为,我们现在站在一个十字路口。为了引导我们进入一个良性人类世,调动跨国集体精神来解决我们这个时代的主要全球问题,而不是一个以去全球化、全球集体行动崩溃、退回到民族主义、环境崩溃和大规模战争危险上升为特征的有毒人类世,我们需要确保我们行动背后的叙事是建设性的,而不是破坏性的。

谢尔盖•古里埃夫2022年3月14日

对俄罗斯的制裁继续增加。他们会对俄罗斯国家和人民产生什么影响?
以下是有关乌克兰冲突经济后果的一系列评论。

帕斯卡西勒2022年3月12

直到最近,欧洲央行(ECB)和瑞士央行(Swiss National Bank)等央行都认为目前的通胀上升是暂时的,尽管比预期的更为持久。本专栏使用来自瑞士的调查数据和准实验研究设计来表明,在俄罗斯入侵乌克兰之后,企业的长期通胀预期显著上升,尤其是在制造业。在这个部门,更高的能源和大宗商品价格被证明在推动价格上涨方面特别重要。这些发现加剧了人们对通胀预期去锚定的担忧,并导致通胀压力更加持久。

Jon Danielsson2022年3月11日

在制裁俄罗斯入侵乌克兰时,加密货币交易所只做了法律要求它们做的事,而主流金融机构对俄罗斯的限制通常超过了法律要求。本专栏认为,这对加密货币的未来将产生相当大的影响。

乔恩·丹尼尔森,查尔斯·古德哈特,罗伯特·麦克雷2022年3月10

西方国家制裁俄罗斯的方式,自1914年以来,一个多世纪以来从未适用于任何全球一体化大国。本专栏认为,我们可以从1914年的系统性危机中吸取教训,如果今天爆发危机,高通胀和政府债务将使其难以遏制。

马克西姆·切普列耶夫,托马斯·赫特尔,多米尼克·范德门斯布鲁格2022年3月09

作为对入侵乌克兰的回应,大多数经合组织国家都宣布了对俄罗斯的惩罚性制裁。但迄今为止,制裁未能针对俄罗斯的主要外汇来源——化石燃料出口。本专栏认为,尽管限制俄罗斯化石燃料出口对欧盟家庭实际收入的短期影响不容小觑,但其长期成本将更为温和,并将被可观的环境连带效益所抵消。与此同时,对俄罗斯经济的不利影响将是压倒性的。

Luis Garicano2022年3月05

哪些对俄罗斯的经济制裁是合法的,哪些在政治上可行,哪些会产生影响?在VoxEU有关乌克兰冲突经济后果系列评论的第二篇中,经济学家、欧洲议会议员路易斯•加里卡诺(Luis Garicano)描述了迄今为止已经做了什么,以及还可以做什么。

你可以看到路易斯·加里卡诺在2022年2月26日欧洲复兴特别小组会议上的幻灯片,题为《经济战:向普京施压》,在这里

斯蒂芬·切凯蒂,金·舍恩霍尔兹2022年3月04

Stephen Cecchetti (Brandeis饰)和Kim Schoenholtz (NYU Stern饰)讨论了俄罗斯对乌克兰采取军事行动后对其实施的一系列金融制裁。它们是什么?它们会起作用吗?接下来会发生什么?以下是有关乌克兰冲突经济后果的一系列评论。

页面

大多数读

Blogs&Reviews

Vox电子书

事件

经济政策研究

Baidu
map