安妮特Alstadsæter,朱莉Brun Bjørkheim,罗纳德·戴维斯、约翰内斯·朔伊尔,2022年3月01

不再有任何争论,一些跨国公司通过将利润转移到避税天堂来避税。不太理解,然而,是发生了什么钱不花在税收。使用匹配的雇主与雇员之间的管理数据来自挪威,这列显示雇主的利润转移会导致收入不平等和福利高技能和最高薪的员工。在服务行业获得最高技能工人,ceo们经历的最高工资增加。

胀Erten, Pinar Keskin,2022年2月18日

进口竞争和trade-induced失业影响不同性别的人。然而,对贸易自由化的潜在影响亲密伴侣暴力经验丰富的女性。这一列检查后大规模的单边贸易自由化通过柬埔寨在2004年成为世贸组织成员。地区面临更大的降低关税,男人的有偿就业显著下降,而女性在家族企业的就业增加。女性在这些地区也经历了增加身体、性、心理暴力。忽视这种潜在的大反弹可能产生upward-biased贸易自由化的社会效益的估计。

皮埃尔•Cahuc波林,弗兰克Malherbet,佩德罗·s·马丁斯,2022年1月20

2009年,葡萄牙限制使用固定期限合同的公司拥有超过750名员工。本专栏中发现,尽管改革成功地减少定期工作,它没有增加永久合同的数量,减少在大公司就业。尽管正面的溢出效应在小公司,改革就业总人数减少,员工的福利有负面的影响,失业工人。

埃尔温•戴维斯玛丽Hallward-Driemeier, Gaurav弘,2022年1月12日

传统观点是悲观的前景以服务为主导的发展,导致过早的去工业化的担忧。本专栏认为,服务业更值得称赞比它通常收到帮助推动经济转型。使用公司级数据来自20个发展中国家,作者发现,尽管服务机构小于生产机构,为他们的生产力增长更重要。服务公司可以通过投资扩大不上浆人力和其他无形资产的资本可以利用数字技术的扩散。

Michael Abendschein, Orsetta Causa估计每玛丽亚Chiara Cavalleri Nhung灾区,2021年12月11日

的能力应对当地工人将地区经济冲击劳动力市场活力的关键维度,从COVID-19危机可能导致复苏和支持绿色转型。这一列提供了新的经验证据的政策如何塑造跨区域迁移到区域经济的反应条件下,与一个特定的专注于房地产市场,社会政策和业务规则。它强调了需要阐明实体政策帮助未来的行动者以及抑制物。

服部孝宏(Norihiro高,Takashi Unayama,2021年9月28日

期间COVID-19的迅速蔓延在日本,日本政府决定提供一个特殊的人均100000日元的现金支付所有居民作为它的一部分“紧急经济措施应对COVID-19”。这一列使用公开可用的调查数据来估计边际消费倾向的现金转移,以评估政策的影响。发现支付增加可观的消费主要是由于它们的大小,但边际消费倾向,在10%左右,从non-pandemic时期也不例外。

Ruo上官,杰德DeVaro Hideo Owan,2021年9月18日

它一直辩称,当工人们已经长周工作,添加更多的时间可以减少生产力。这一列测试使用证据来自日本的这个论点。作者发现,长时间工作的关键团队成员损害团队的生产力。相比之下,较短的工作时间造成相反的效果,也许是因为工人从疲劳中恢复过来,到达工作提供更多的能源和焦点。

Jose Maria Barrero尼古拉斯•布鲁姆史蒂文•戴维斯,2021年7月27日

雇主在美国也面临着是否以及如何将员工的办公室或其他地方工作。使用基于调查的证据,本文发现,十分之四的美国人现在在家工作,每周有一天至少将寻求另一份工作如果雇主需要一个完整的恢复营业场所,和大多数工人会青睐一份新工作,提供相同的支付选择每周在家工作两到三天。高退出率和职位空缺似乎在最近几个月一定程度上反映了工人的重新排序基于远程工作的范围。

保拉·卡尔沃Ilse Lindenlaub安娜Reynoso,2021年7月14日

虽然最后社会性别差距已经取得进展,世界各地的妇女在劳动力市场仍然比男性挣得少。与此同时,收入不平等在家庭增加了最近几十年。本专栏发现婚姻市场和劳动力市场的交互至关重要影响跨性别不平等和内/家庭之间。谁与谁结婚政策影响(如税收政策)或国内生产的选择(比如产假或通用照顾孩子)可以减轻或放大不平等,要求一个更好的理解这些跨市场的溢出效应。

安娜·劳特公司Uta Schӧnberg,2021年7月02

文化规范确定女性生孩子后回去工作吗?如果文化的变化,他们的行为改变吗?安娜·劳特公司和Uta Schӧnberg告诉蒂姆·菲利普斯德国的统一提供了独特的数据。

本文讨论的是:
和Schӧnberg Boelmann B劳特公司,美国2021年。风的变化?文化孕产妇劳动力供给的决定因素。伦敦,经济政策研究中心。https://cepr.org/active/publications/discussion_papers/dp.php?dpno=16149

Jarkko Harju,西蒙贼鸥,本杰明Schoefer,2021年6月19日

许多欧洲大陆国家给工人一个正式通过董事会层面或具有当选表示声音的权利,但这些安排的证据是缺乏的。本专栏了改革在芬兰引进或机构扩大工人权利的声音。总的来说,改革已经不存在对营业额或小积极作用,工作质量,公司生存、生产力,和资本强度。也许芬兰工人声音机构通过信息共享和合作经营,不大幅提高工人的结果,但是也不损害公司业绩。

达尼洛Cavapozzi Cheti Nicoletti马可•弗兰切斯科尼,2021年5月13日

尽管显著减少劳动力市场的性别差异在过去40年里,他们仍然出现在大多数发达经济体,不可能很快消失。这一列分析文化的影响,定义为女性的性别角色态度、对孕产妇劳动力市场决定。报告发现,社会压力至少是一样强烈的社会学习影响劳动力市场的行为。一旦占这些渠道,没有直接影响同行对劳动力的性别认同规范参与。传播女性劳动力市场的详细统计结果和工作态度可能是具有成本效益的方式,促进劳动力市场的参与,尤其是在更低的母亲。

克里斯汀•Blandhol玛格尼Mogstad J彼得•尼尔森Ola l . Vestad,2021年2月13日

工人代表在公司董事会已经得到普及作为一种促进工人的利益。这篇专栏文章探讨了工人工资是否与工人代表公司董事会,使用十年的数据从挪威。工人的薪水越来越面临较少的收益风险,如果他们与工人代表公司董事会,但这些好处可以完全解释公司的大小和工会工人的份额。虽然工人可能从中受益受雇于公司工人表示,他们不会从立法,要求工人代表在公司董事会中获益。

金Abildgren,安德烈亚斯负责,2020年12月01

在多大程度上消极的货币政策利率刺激经济学者和政策制定者最近讨论的主题。使用新的综合丹麦微数据,这一列显示企业暴露于负存款利率程度高于其他公司增加固定投资和就业后,由于控制利率水平的变化。这些发现也暗示了一个额外的货币传导渠道操作零名义利率的十字架,变得消极。

拉维坎波尔,2020年9月21日

从公共话语,显然,我们生活在一个上升的不平等的时代。然而,收入和消费的常见措施不平等掩盖了一个更微妙的不平等模式改变整个世界。本专栏认为,国家内部的不平等到处都没有上升,国与国之间的不平等有所下降。同时,技术进步日益取代基本劳动力的熟练劳动力和资本,跨越国界,并扩大工资差距。整体效果还不清楚。需要国家政策来减轻不平等,但在缺乏国际合作的情况下,受制于跨境的溢出效应。

Elena Simintzi Morten Bennedsen,玛格丽塔Tsoutsoura丹尼尔·沃尔芬森,2020年5月07

许多国家引入强制工资透明解决看似棘手的性别工资差距,但其对性别工资差距的影响的证据和公司结果,迄今为止,是有限的。检查这些政策的收益和成本,这篇专栏文章分析了公司之前和之后的工资丹麦2006年法案的引入性别具体薪酬统计。强制立法透明度减少性别工资差异,主要是由减速男性工资的增长。

Liudmila Alekseeva Jose阿扎尔Mireia,发动机是否有Sampsa Samila, Bledi Taska,2020年5月03

人工智能将会改变工作任务和职业。这一列使用数据从2010 - 2019年期间美国在线招聘信息显示绝对和相对需求人工智能技术已在所有行业和职业团体。工作需要人工智能技能命令,平均工资溢价为11%,而类似的工作,不需要人工智能的知识。然而,人工智能是至少尽可能多的管理挑战是一项技术挑战。真正的生产力将只有当有管理者可以使用人工智能创造和获取价值。

Jorg海涅,西蒙贼鸥,本杰明Schoefer,2020年4月08

许多国家,尤其是在欧洲,特点是共享的治理机构,授予员工正式的权威公司的决策。这一列使用一个自然实验:1994年德国改革,废除worker-elected董事在某些新公司并永久保存,提供经验证据共同治理的影响。它发现,共享治理可以导致增加资本形成和讨论可能导致这一结果的机制。

弗拉基米尔•Otrachshenko奥尔加罗德何塞•塔瓦雷斯,2019年12月22日

有证据表明,炎热的气候温度和犯罪联系在一起。与全球气候变化提高温度,它是可能的我们可能会看到更高水平的个人攻击。基于数据来自俄罗斯,这列显示在炎热的日子里,女性更有可能死于他杀,尤其是在周末。寒冷的天没有类似的暴力的影响。低工资和高失业率导致自杀率更高,所以政策促进就业可以减轻受害在极端温度的日子。

•价格,2019年11月12日

美国成为了阿森纳的民主的通过产生大量的军用物资,1940年和1945年之间的实际国民生产总值提高了72%。然而,对扩大政府支出乘数估计还不到一个。远程研究许多不同水平表明,人均军费开支与小影响活动。军费开支的经济quasi-command挤出私人消费和投资,迫使人们进入军队。从本质上讲,美国人牺牲了大量战争的胜利,而他们的盟友牺牲更多。

页面

Blogs&Reviews

Vox电子书

事件

经济政策研究

Baidu
map