宗教信仰不断上升,作为对19009恐惧的全球反应

Jeanet Bentzen2020年6月9日

Covid-19-19为全球社会带来了巨大的成本。这种规模的大流行可能会在未来几年内改变我们的社会,尤其是在影响我们根深蒂固的价值观和信念的情况下。它可能影响了民粹主义,民族主义(Morelli 2020,Baldwin和Weder di Mauro 2020)和经济焦虑(Fetzer等,2020年)等价值观。在新论文(Bentzen 2020)中,我记录了Covid-19危机影响最深层人类行为之一的方式:宗教。人们祈祷是为了应对不确定性和逆境。

这种不断上升的宗教信仰可能以各种方式对经济产生影响。首先,面对Covid-19的经济衰退的很大一部分是由于经济焦虑(Andersen等,2020,Fetzer等,2020)。如果宗教抑制焦虑,宗教社会的消费减少可能会减少。

其次,Covid-19可能会永久增加宗教信仰,这反过来可能会影响更广泛的经济。同样,应该指出的是,地震在几代人中永久增加了宗教信仰(Bentzen 2019)。previous research has documented a multitude of correlations between religiosity and socio-economic factors: from peoples’ ability to cope with stress and uncertainty, to reductions in criminal behavior (Guiso et al. 2003, Miller et al. 2014), to lower GDP growth and more traditional gender roles (McCleary and Barro 2006, Inglehart and Norris 2003).

第三,上升的“祈祷强度”表明,来自世界各地的人们面对Covid-19的大流行,他们经历了情绪困扰,他们利用宗教来应对。这些情绪影响的经济后果可能很大(Andersen等,2020年),经济低迷的主要部分是由于感知的病毒风险,而不是政府强制的锁定。

祈祷强度的上升

在我最近的论文中,我从经验上确定了199年大流行使全球祈祷的人们在多大程度上祈祷,无论这种现象是全球的,谁在危机时期祈祷。Google搜索宗教术语,作为所有Google搜索的份额,可以实时地表明人们对宗教的兴趣。各种研究表明,我们在互联网上的行为反映了我们的个人利益以及我们在现实世界中采取的行动(Moat等,2016; Olivola等人,2019年,Ginsberg等,2009)。同样,我们是否在互联网上搜索宗教术语也反映了我们的宗教偏好(Yeung 2019,Stephens-Davidowich 2015)。

主要分析重点是搜索“祈祷”主题,包括所有与所有语言祈祷有关的主题。搜索其他宗教术语也会上升,例如上帝,真主,穆罕默德,古兰经,圣经和耶稣,并且在较小程度上搜索佛陀,毗湿奴和湿婆(后两个是印度教之神)。

在数据中清楚地看到了激发加强祈祷的事件。在19日大流行之前,斋月为全球搜索强度的年度增长贡献了最大的祈祷强度(图1的面板A)。此外,祈祷搜索在周日到处都在向上分享。搜寻祈祷于2020年1月7日在伊朗飙升,与伊朗少将被美军杀害的伊朗少将Qassem Soleimani的葬礼相吻合。2020年1月5日,在澳大利亚也看到了类似的尖峰,当时“澳大利亚祈祷”运动在前所未有的丛林大火中席卷了世界,2019年11月26日,该国受到6.4级地震的袭击。

2020年3月,Google的份额搜索祈祷席卷有史以来记录的最高水平,超过了所有其他需要祈祷的重大事件,例如圣诞节,复活节和斋月(图1)。世界卫生组织于2020年3月11日宣布COVID-19次大流行。2020年3月的祈祷搜索份额水平比2020年2月的平均水平高出50%以上。为了进行比较,Google搜索祈祷的激增为1.3次大于搜索外卖的增加,占Netflix搜索量增加的12%,即搜索航班搜索的26%,这在全球范围内都发生了巨大变化(因为大多数国家都在封锁和空中交通范围内关闭)。1

图1在过去的四年中,全球谷歌搜索“祈祷”

(a)2016年1月1日至2020年4月11日

(b)2月1日至2020年4月1日

笔记:Google搜索有关Google搜索总数的祈祷。最大份额设置为100。搜索涵盖了与祈祷有关的所有主题,包括替代拼写和语言。面板中的垂直点线(a)代表斋月的第一周。面板(a)中的时期是在撰写本文时可用可比较数据的最长期限。面板(b)中的时期是主要分析中使用的时期(在Covid-19成为大流行之前,在复活节和斋月开始之前就结束了)。

Google搜索“祈祷”的搜索结果通常会提供祈祷文本,以便在祈祷时使用。可以从记忆中朗诵祈祷或从书中读取。在现代,可以在互联网上找到这些书或经文。2020年3月,最受关注的祈祷类别之一是“冠状病毒祈祷”,这是祈祷,要求上帝保护冠状病毒,祈祷保持坚强,并祈祷感谢护士的努力。根据皮尤研究中心最近的一项调查,超过一半的美国人祈祷结束冠状病毒(Pew 2020b)。

使用Google上的每日数据搜索全球95个国家 /地区的祈祷,我发现图1中可见的上升发生在2020年3月11日左右发生在大多数国家 /地区,并且在他们自己的人口被感染之后越来越多。祈祷的上升是一种全球现象,所有国家(除了10%的宗教宗教信仰除外)都看到祈祷搜索份额的大幅上升。图2说明了哪些国家看到祈祷的搜索最大,绿色的阴影表明。在区域上,最大的增长发生在南美,非洲和印度尼西亚,这是世界上一些最宗教的地区。总的来说,宗教团体越多地在互联网上寻找祈祷。祈祷搜索升起了所有主要的宗教教派,但仅对基督徒和穆斯林大为重要。对于印度教徒和佛教徒来说,崛起更加适度。

图22020年3月的全球祈祷搜索份额上升

笔记:较深的绿色表示祈祷搜索份额的较大升高。缺少数据用灰色指示。

祈祷搜索的份额更加贫穷,不安全和更不平等的国家。但是,这种影响仅仅是由于这些国家更加宗教。这表明宗教的可用性对于其在应对方面的使用可能更为重要,而不是潜在的宗教需求。

使用这些结果(以及Pew(2020b)的调查记录,有超过一半的美国人祈祷结束冠状病毒),信封计算的背部表明,全球一半以上的人口祈祷结束冠状病毒。2020年3月底。

宗教应对

互联网上祈祷兴趣不断增加的主要原因是宗教应对,人们利用自己的宗教应对逆境(Pargament 2001)。他们为救济,理解和安慰祈祷。研究表明,患有癌症的人们,亲密家庭中的死亡或严重疾病的宗教信仰更为虔诚。最近的研究表明,自然灾害形式的逆境会使人们更加强烈地使用其宗教(Bentzen 2019,Sibley和Bulbulia 2012)。

人们可以使用Google寻找祈祷,原因是与宗教应对无关的原因。他们可能正在寻找在线论坛,以取代关闭的物理教会,以实施社会疏远。从理论上讲,我们不希望这是祈祷搜索份额的主要解释。人们倾向于主要使用其内在宗教信仰(例如私人祈祷),而不是外在的宗教信仰(例如教堂去)来应对逆境(Pargament 2001和Bentzen 2019)。此外,最近的一项调查表明,有95%的美国人祈祷,独自祈祷,而只有2%的人在教堂中共同祈祷(Barna 2017)。因此,即使教堂已经开放,我们也希望祈祷会崛起,而不是教堂。另一项调查显示,有24%的美国人回答说,自冠状病毒危机开始以来,他们的信仰就得到了加强,我们不会预测,如果人们只是简单地用在线教堂代替了他们的体育教堂(Pew 2020a)。他们必须做一些增强信仰的事情。经验结果支持这样的说法,即替换物理教会并不是Google搜索祈祷的主要原因。例如,搜索“互联网教堂”的搜索也会上升,但遵循与祈祷搜索明显不同的模式(变化的幅度要小得多)。 Also, the search shares for prayer continue to rise long after the church closures. Further, the rise in prayer searches is not limited to Sundays, where most masses are held, but occur on all days of the week, except Fridays. These theories and results are consistent with people praying to cope with their fear of the virus.

有理由相信,真正的祷告的真正上升可能比图1所见大得多,首先,大多数祈祷是在不使用互联网的情况下进行的,而是从记忆中朗诵或从物理书中朗读。其次,在使用互联网来寻找祈祷的人中,数据仅包括那些使用Google搜索祈祷的人,而直接进入祈祷网站的人则不包括在内。第三,最严重受到大流行影响的老年人并不是最活跃的互联网用户,这意味着他们的祈祷强度不会在Google数据中显示出来。

第四个,即2020年3月的第四个月,关于与Covid-19(和其他主题)有关的主题的互联网搜索增加了更大的增长,因为由于封锁措施,全球的人们都在家里。这可以机械地减少其他搜索类别的搜索份额,包括祈祷。第五,数据仅包括拥有足够互联网用户的国家。不包括最贫穷的国家或互联网访问受限的国家(例如中国)。较贫穷的国家平均更具宗教信仰,因此更容易参与宗教应对。

在这个时间点,我们只能猜测宗教和宗教的作用是否会更永久地崛起,以及宗教是否削弱了由于冠状病毒引起的经济冲击。先前的研究发现,自然灾害对宗教信仰产生了持久的影响,这是世代相传的(Bentzen 2019)。COVID-19大流行是否会产生相似的长期影响。

参考

Andersen,A L,E T Hansen,N Johannesen和A Sheridan(2020),“大流行,关机和消费者支出:来自斯堪的纳维亚政策对Covid-19的政策反应的经验教训”,Arxiv,Arxiv,Preprint,Arxiv,Arxiv:2005:04630。

Ano,G G和E B Vasconcelles(2005),“宗教应对和心理调整压力:一项荟萃分析”,临床心理学杂志61(4):461-480。

Baldwin,R和B Weder di Mauro(2020),在19号时期的经济学,www.pbngalaxy.com电子书,cepr。

Barna Research(2017),“沉默与独奏:美国人如何祈祷”,Barna Group,6月5日。

Bentzen,J S(2020),“在危机中,我们祈祷:宗教与19009年大流行”,共同经济学20,CEPR。

Bentzen,J S(2019),“上帝的行为?跨国世界各地区的宗教信仰和自然灾害”,经济杂志129(622):2295-2321。

Fetzer,T,L Hensel,J Hermle和C Roth(2020),“冠状病毒感知和经济焦虑”,Arxiv,Preprint,Arxiv:2003.03848。

Ginsberg,J,M H Mohebbi,R S Patel,L Brammer,M S Smolinski和L Brillirlice(2009),“使用搜索机构查询数据检测流感流行病”,自然457(7232):1012-1014。

Guiso,L,P Sapienza和L Zingales(2003),“人们的鸦片?宗教和经济态度”,货币经济学杂志50(1):225-282。

Inglehart,R和P Norris(2003),涨潮:世界各地的性别平等和文化变革,英国剑桥:剑桥大学出版社。

McCleary,R M和R J Barro(2006),“宗教与经济”,经济观点杂志20(2):49-72。

Miller,L,R Bansal,P Wickramaratne,X Hao,C E Tenke,M M Weissman和B S Peterson(2014年),“宗教和灵性的神经解剖学相关性:对抑郁症的高和低家庭风险的研究”,“JAMA精神病学71(2):128-135。

Moat,H S,C Y Olivola,N Chater和T Preis(2016),“搜索选择:使用搜索引擎数据量化决策过程”,认知科学的主题8(3):685-696。

Morelli,M(2020),“政治参与,民粹主义和共同199危机,” Voxeu.org,5月8日。可用网址:

Olivola,C Y,H S Moat和T Preis(2019),“使用大数据来绘制时间观点和经济产出之间的关系”,行为和脑科学42。

Pargament,K I(2001),宗教与应对心理学:理论,研究,实践,纽约:吉尔福德出版社

皮尤(Pew)(2020a),“很少有美国人说他们的礼拜堂是开放的,但四分之一说他们的信仰在大流行中发展了”,皮尤研究中心,事实坦克,4月30日。

皮尤(Pew)(2020b),“大多数美国人说冠状病毒爆发影响了他们的生活”,3月30日,社会和人口趋势。

Sibley,C G和J Bulbulia(2011),“地震后的信仰:对2011年基督城新西兰地球 - 地球 - 宗教和感知健康的纵向研究”,”,PLOS ONE7(12),E49648。

Stephens-Davidowitz,S(2015),“为上帝谷歌搜索”,纽约时报,9月20日。

Yeung,T Y-C(2019),“衡量Google趋势的基督教宗教信仰”,宗教研究评论61(3):235-257。

尾注

1为了限制COVID-19的传播,大多数国家都实施了锁定,大多数空中交通被关闭。结果,许多人在家里订购外卖,看着Netflix比平时更多。

话题:新冠肺炎

标签:新冠肺炎,,,,新冠病毒,,,,宗教

哥本哈根大学经济系副教授

事件

CEPR政策研究

Baidu
map